başörtüsü takmadığı için dövülen iranlı kadın

daha nasıl vahşi olurlar ki ,yaşama hakkını elinden almak hangi yasada dinde var

dayatmak.
mecbur bırakmak.
sistemsel zorunluluk, ülkenin kuralları bu, uyacaksın.
sadece kadınlar üzerinden baskı, giyim kuşam.

bu ülkede bazı kadınlar da bu haberin tam tersini yaşadı 20 sene önce. gene şiddet vardı. dehşet değil mi? bence de dehşet. her türlüsü, her tür dayatma, her tür mecburiyet. kurallar ardına sığınılan zorbalık.

(bkz: soraya’yı taşlamak)
abartı, dini karalama falan diyenler vardı. ne soraya ilk ne bu kadın son. bu heriflerin kafası değişmedikçe beşyüz sene de geçse bunlar aynı devam eder.
buradaki kadınlar baksın da bin kere dua etsin atatürk’e, görsünler laiklik neden önemli cumhuriyet neden önemli. şeriat çığırtkanlıkları yapanlar iyi görsün.

hadis inkarcısı tatlısu müslümanları, alın size gerçek islam; atatürk'ün ve laik cumhuriyetin değerini bilin...
şeriat diye anıranlar ve hala daha islam güzellemeleri yapanlar bunu iyi görsün..

bir arkadaş tartıştığımızda cahil cesaretiyle atatürk ne yapmıştı demişti, afganistan'a iran'a bakabilir. ortadoğu burası. bir şekilde kendi öz karanlığına geri dönüyor.

"erkek sana bakarak erekte olmamalı" diyen bir tanrı, daha en baştan yaratan sıfatını kaybetmiştir. yaratanın cinsiyeti olmaz. neden allah'ı düşündüğünüzde eril bir sembol aklınıza geliyor hiç düşündünüz mü? dinlerin bir numaralı kuralı sorgulamamaktır. o yüzden sorgulama, öylesine yaşa. kadınsan kadınlığını bil. bir müslümansan bütün hayat amacın hz. muhammed'in komşuluk ilişkileri üzerine sosyolojik düşüncelerini aktarması olsun; cümleleri cenaze ve bilimum yerde, arapça olduğu için anlamayıp duygulanarak ağlamak olsun. sokaktan rastgele 10 müslüman çevir 9'u kutsal kitaptan alıntı yapamaz. mustafa kemal rejim değiştirmek için dini temelli kaldıramadı ama o da elbet bir gün olacak. din sadece kişisel kültür öğesi olacak ve devletlerde söz sahibi olmayacak. magna carta'nın* 800 yıldır medeniyetin sigortası olması ve dinlerin hz. ibrahim vb. komik, biraz teatral biraz mitolojik tat bırakan karakterler dışında ortak yönü olmaması da bunun en büyük göstergesi. dinin gönülden yaşandığı, devlet işine dahil olmadığı yerlerde huzur vardır. tarih boyunca da böyle olacaktır. bu arada bir din ortaya çıkarmış olsam ilk maddem "benim dinim unutulduğunda kıyamet kopacaktır." olurdu. ne kadar düz ama kaliteli bir sigorta farkında mısınız? direkt şekilde dinin ölümsüzlüğü garanti altına alınıyor.

komik.

gerçek islam budur, hatta daha fazlasıdır.

başı açık sokakta ne işi varmış.

humeyni denen gavatın yeşil devrim'i sonrasında iran'a çok yazık oldu. hep diyoruz persepolis diye, masal gibi geliyor belki okuyunca-izleyince. ama 80'ler öncesi iran türkiye'yi modernitede, bilimde, sosyal kültürel faaliyetlerde sollayacak bir yapıya sahipken sırf ingilizlerin desteğiyle %99 evet almış bir adamdan söz ediyoruz. kökten değişen bir sistem. bu ne abicim ya?

tarihte taşlanarak öldürülmüş yüzbinlerce kadından biri.
din yaşatır mı?

ne yazık ki din dediğiniz şey bir kitaptan ibaret değildir. kitap doğası gereği insanların eline koz verir. zulüm aracı haline gelir. din dışı olarak görülen ne kadar yanlış, kötü, karanlık uygulama olursa olsun dinin dışına çıkaramıyorsunuz.
çünkü çoktan dinleşmiş oluyor.
din kitabıyla dahi bir öğretiden, nasihatlerden fazlasıdır. günah, ceza, terbiye etme, suçlama, zorlama, yasaklama, dışlama, hedef gösterme, ayrıştırma, cinsiyetçilik, baskılama, öldürme, dövme vb. barındırır. bunun kimler tarafından nasıl uygulanacağı malum. herkes kendi çıkarını korumak için dini kullanacak. din mezheplerle dallanır budaklanır. mezheplerin ne derece kitaba dayalı olup olmadıginin hiçbir önemi yoktur. din geleneğin kendisidir.

neticeleri ortada işte.
sizce tanrı bir kitap gönderir mi? neden göndersin? bakın din demiyorum. kitap diyorum.
çünkü din zaman içinde oluşur. inmez.