bir insan neden saçını gizleme gereği duyar

üst edit: üstü kapalı olarak açık kadınlara o...u ve eşlerine gavat yakıştırması yapan zihniyeti bozukları ortaya çıkarmış başlıktır.

herkes özgür. benim anlam verememiş olmam, onlara karıştığıma delalet değildir. beni ilgilendirmiyor zaten.

neden olduğunu hala anlayamadığım durum. orta çağ din ve adetleri* desek, sabaha kadar çıkamayız o konunun içinden.

bunu kişisel olarak kabul edenler de var. bir insan nasıl bunu kabul edebilir, nasıl mantık çerçevesine oturtur; anlayamam. saygı duyarım ama bana saçma geliyor.

ablacım aç saçını şöyle rüzgar değsin saçlarına.

aslında gizlemeye çalıştığı başka "şey"ler vardır ve dikkati, konuyu başka noktalara çekmeye çalışıyordur.. (çok zengin örnekleri var çünkü.)

yahu benim kafa o kadar gitmiş ki, aklım şapka inkılabına gitti yeminlen. allah allah niye gizlesinler ki insanlar, şapka takanlar da azaldı ama falan diyorum kendi kendime.


sanırım bir önceki tiktok başlığına tanım girdiğim için zeka seviyem düştü :)

kısaca eğer kızının saçı görünürse cennette yeterince huriyle cima edemeyeceğini düşünen mikropipili amcalardan çocukken yediği dayaklar yüzünden kalan bir alışkanlıktır.

nedeni sizi neden ilgilendiriyor peki?
o da çıkıp neden mini etek giyip bacaklarını açma gereği duyuyor dese ne diyeceksiniz?
keyfi ve canı öyle istiyor diyeceksiniz mesela, ha işte onunda canı kapatmak istemiş.
laiklik diye bağırırsınız ama laiklik hakkında bir bok bilmezsiniz. laik ülkede insanların giyimine kuşamına karışılmaz devlet memurları haricinde. ki oda olması gerekendir.
misal bir öğretmen çarşaflı gelemeyeceği gibi mini eteklede gelmemelidir, devlet nötr olmalıdır ama bireyler giyinebilir başkasının özgürlüğünü kısıtlamadığı sürece.
ayrıca saçını kapatıp binbir iş yapanlarda evet ama bu tüm başını kapatanlara gizlemeye çalıştığı başka "şey"ler vardır demek, tüm açıklara buda zaten yollu demekle aynı noktaya gelir. 2 tarafın zihniyetinde nefret ediyorum, ülkeyi bu hale getiren bu iki güruhtan ölesiye nefret ediyorum.

#3848319 kalın puntoyla saygı duyarım yazmıştım.

inancı gereği kardeşim. demek ki öylesinin doğru olduğuna inanmış. bizi ne ilgilendirir..

tercihler arkadaşlar, tercihler
kişinin kendi bedeni üzerindeki tasarruf özgürlüğü
baştan mı başlayalım?

bir insan saçını gizleme gereği duyuyorsa, bu ya kendi inancının ya da toplum baskısının sonucudur. laiklik, kimsenin inancını dayatmamasını, özgürlük ise isteyenin örtünmesini, savunur. sorun saçta değil, seçimin gerçekten kime ait olduğundadır ve kişinin seçimidir… nasıl yaşayacağına kişi kendisi karar verir.

kimseyi ilgilendirmez burası laik ve özgür bir ülke.

"mala bak, kıvrışık kızıl saç, sırma sırma vs" diyerek şehvetle bakılmasın diye. birinin karının, kızının, bacının saçlarından hoşlanıp baygın baygın bakmasını ister misin? ki, hoşlantıda saç hiç de basite alınacak gibi durmaz. şarkılara, belden aşağı mevzulara yansımıştır bu. erkeğiz da. çıplaklar kampından mı geldiniz!

ben istemem gakko. isteyene de serbest zaten. alan memnun veren memnun.

insanlar her şeyi gizlemek için yapmaz. burada mesele gizlemek değil, örtmektir. *
saç biyolojik olarak herkeste var. anlamı ise kültürel, tarihsel, dini ve kişisel. birinin saçını örtmesi otomatik olarak baskı değildir, bazen bilinçli bir tercihtir.

özgürlük yalnızca açabilmek değil, açmamayı da seçebilmektir. rüzgarın saça değmesi romantik olabilir ama herkes için ölçü birimi değildir.

saygı duyarım diyerek başlayıp bana saçma geliyor noktasında biten cümleler ise meraktan çok yargıyı kibar göstermeye yarar. gerçekten anlamak isteyen cevabı baştan vermez.