1.
roma'nın yakılması olayıdır. yangın, roma'nın üçte birini kapladı. roma'yı yakan adamsa, imparator nerondu. yani öyle sanılıyordu. yüzyıllardan beri, roma'yı, roma imparatoru neron'un yaktığı sanılıyordu. ama günümüzde hâlâ sebep bilinmese de, 1 hafta süren bu yangının, bir ocaktan sıçrayan kıvılcım sonucu başladığı sanılıyor. rüzgar sonrası alevler daha da büyümüş, ve şehrin nerdeyse tamamını kaplamaya yetmiş..
yangın, m.s. 64 yılında, yan-yana duran dükkânların arasında başladı. o dönem birçok ev ahşap olduğu için, yangın yayılmış. hatta bazı kaynaklara göre 13 gün sürmüş de, bunlar da kanıtsız falan iddialar yani. yangın sonucu, roma'da bazı bölgeler, mahvoldu, kül oldular. yangını başlatan bana göre de, neron olamaz, çünkü birincisi neron/nero roma imparatoru ikincisi yangın onun sarayına da zarar vermiş. adam manyak mı ki kendi sarayını yaksın?
yangın olduğu zaman daha çocuk olan tarihçi tacitus yangının hızla büyüyüp, 5 gün sürdüğünü söyler. yangın olduğu dönemde yaşayan bazı tarihçiler (josephus olarak bildiğimiz yosef ben matityahu gibi) yangından bahsetmezler.
suetonius gibi bazı tarihçiler, yangın sırasında, neron'un sahne elbiseleriyle sack of ilium şarkısını söylediğini yazarlar. tacitus, neron/nero'nun yangını duyduğu an kendisinin ödediği yardım harcamalarını düzenlemek için hemen olduğu yerden roma'ya döndüğünü yazar. neron'un yangından sonra evsizlere sığınak amaçlı sarayını açtığını ve yaşayanların da açlıktan ölmemesi için gıda tedariğini düzenlediğini söyler.
hatta neron'un yeni bir şehir planı yaptığını, briketten evler inşa ettiğini falan yazar. yangını kimin yaptığı hâlâ tartışma konusu, bir iddiaya göre hristiyanlar yaptı. çünkü neron, hristiyanları mahkum ettirmişti. fakat tacitus, hristiyanların nefretinin bu kadar çok olmadığını söyler. hristiyanlar, roma'yı yaktıklarını itiraf etmişlerdir. fakat bu itirafın, baskı ve işkence sonucu söylenmiş bir yalan olabileceği de göz önüne alınarak, bu mesele gündem haline getirilmemiştir.
suetonius gibi tarihçiler, neron'un şehri yok etme hayalleri kuran psikopat bir kundakçı olduğunu yazar. fakat roma'da kazara başlayan yangınların sayısı hafife alınmayacak kadar çoktu. bu olaydan birkaç yıl sonra, roma birkaç kez daha yanmıştı. tacitus, halkın yangın için sorumlu, suçlu bir kişi aradığını ve neron'u sorumlu, suçlu yerine koyduğunu söyler. neron, suçlu olarak hristiyanları görüp onları köpeklere attırır.
eski tarih kaynakları, neron'un adamlarını şehri yakmaya gönderdiğini, kendisinin de bu manzarayı, kulesinden şarkı söyleyip, lir çalarak seyrettiğini yazar. fakat yangın hikayesi hakkında birçok farklı senaryo, birçok farklı tarihî kaynak vardır. eski dönemdeki insanlar, yangının sorumlusu olarak bir kundakçıyı görseler de, yeni kanıtlar, yangının kazara olduğu yönündedir.
yangın, m.s. 64 yılında, yan-yana duran dükkânların arasında başladı. o dönem birçok ev ahşap olduğu için, yangın yayılmış. hatta bazı kaynaklara göre 13 gün sürmüş de, bunlar da kanıtsız falan iddialar yani. yangın sonucu, roma'da bazı bölgeler, mahvoldu, kül oldular. yangını başlatan bana göre de, neron olamaz, çünkü birincisi neron/nero roma imparatoru ikincisi yangın onun sarayına da zarar vermiş. adam manyak mı ki kendi sarayını yaksın?
yangın olduğu zaman daha çocuk olan tarihçi tacitus yangının hızla büyüyüp, 5 gün sürdüğünü söyler. yangın olduğu dönemde yaşayan bazı tarihçiler (josephus olarak bildiğimiz yosef ben matityahu gibi) yangından bahsetmezler.
suetonius gibi bazı tarihçiler, yangın sırasında, neron'un sahne elbiseleriyle sack of ilium şarkısını söylediğini yazarlar. tacitus, neron/nero'nun yangını duyduğu an kendisinin ödediği yardım harcamalarını düzenlemek için hemen olduğu yerden roma'ya döndüğünü yazar. neron'un yangından sonra evsizlere sığınak amaçlı sarayını açtığını ve yaşayanların da açlıktan ölmemesi için gıda tedariğini düzenlediğini söyler.
hatta neron'un yeni bir şehir planı yaptığını, briketten evler inşa ettiğini falan yazar. yangını kimin yaptığı hâlâ tartışma konusu, bir iddiaya göre hristiyanlar yaptı. çünkü neron, hristiyanları mahkum ettirmişti. fakat tacitus, hristiyanların nefretinin bu kadar çok olmadığını söyler. hristiyanlar, roma'yı yaktıklarını itiraf etmişlerdir. fakat bu itirafın, baskı ve işkence sonucu söylenmiş bir yalan olabileceği de göz önüne alınarak, bu mesele gündem haline getirilmemiştir.
suetonius gibi tarihçiler, neron'un şehri yok etme hayalleri kuran psikopat bir kundakçı olduğunu yazar. fakat roma'da kazara başlayan yangınların sayısı hafife alınmayacak kadar çoktu. bu olaydan birkaç yıl sonra, roma birkaç kez daha yanmıştı. tacitus, halkın yangın için sorumlu, suçlu bir kişi aradığını ve neron'u sorumlu, suçlu yerine koyduğunu söyler. neron, suçlu olarak hristiyanları görüp onları köpeklere attırır.
eski tarih kaynakları, neron'un adamlarını şehri yakmaya gönderdiğini, kendisinin de bu manzarayı, kulesinden şarkı söyleyip, lir çalarak seyrettiğini yazar. fakat yangın hikayesi hakkında birçok farklı senaryo, birçok farklı tarihî kaynak vardır. eski dönemdeki insanlar, yangının sorumlusu olarak bir kundakçıyı görseler de, yeni kanıtlar, yangının kazara olduğu yönündedir.
devamını gör...
2.
kenan doğulu yakarım romayı demişti. kendini neron sanıyordu gençti.
o olmasın.
o olmasın.
devamını gör...
3.
sonucunda şuan bile ihtişamına yetişilemeyen üstün planlı roma şehirciliği oluşur ve gittikleri çoğu yere götürürler.
devamını gör...
4.
kundakçıları hala bulunamamıştır.
mazi kalbimde bir yara.
mazi kalbimde bir yara.
devamını gör...
5.
bu yangını kesinlikle neron başlattı. abicim adam manyak zaten, karısını döverek öldüren adam. ben herşey beklerim, tam neronluk olaydır.
devamını gör...