1.
öz düşüncemdir.
cengiz han, kanı veya adı türk olan hiçbir insanın olmadığı ve olamayacağı kadar barbar bir insandır. cengiz han'ın ulusu, dünyada, hitler'in almanyasından daha büyük bir savaş suçları cezasını yemiş olan tek ulustur.
cengiz han, kanı veya adı türk olan hiçbir insanın olmadığı ve olamayacağı kadar barbar bir insandır. cengiz han'ın ulusu, dünyada, hitler'in almanyasından daha büyük bir savaş suçları cezasını yemiş olan tek ulustur.
devamını gör...
2.
devamını gör...
3.
sayın yazar daha öneli bir soru var.
barbar nedir?
romalıların, romalı olmayanlara verdiği isim değil miydi?
barbar nedir?
romalıların, romalı olmayanlara verdiği isim değil miydi?
devamını gör...
4.
dostum sovyetleri de say.hegemon bütün devletleri say.osmanliyi da ekle.nazileri de ekle.
sovyetler icin bir örnek;
(bkz: katyn katliamı)
osmanli icin ;
(bkz: ayvalik tehciri)
(bkz: hamidiye katliamlari)
(bkz: bihaç kuşatması)
resmi tarih genelde bilineni yazar bir de ötesi var . ama cengiz han sapına kadar katildir ve barbardir.medeniyete tek kelime veya tek tuğla dahi katkisi olmamistir.
bir tane kütüphane kalmis mi mogollardan?ya da bir tane anıt,heykel,resim?
#2524156
ınsanin ormandaki hayvandan bir farki olmali bu yüzden insan sonucta.ayni kategoriye koymak cok yanlis.zaten insanliktan ciktigi icin barbar diyoruz.
#2524266
taraf degistiren degil,ulkesini savunmak isteyen savas esiri polonyali askerler kursuna dizildi.bu katliamdir.
saygılarımla...
sovyetler icin bir örnek;
(bkz: katyn katliamı)
osmanli icin ;
(bkz: ayvalik tehciri)
(bkz: hamidiye katliamlari)
(bkz: bihaç kuşatması)
resmi tarih genelde bilineni yazar bir de ötesi var . ama cengiz han sapına kadar katildir ve barbardir.medeniyete tek kelime veya tek tuğla dahi katkisi olmamistir.
bir tane kütüphane kalmis mi mogollardan?ya da bir tane anıt,heykel,resim?
#2524156
ınsanin ormandaki hayvandan bir farki olmali bu yüzden insan sonucta.ayni kategoriye koymak cok yanlis.zaten insanliktan ciktigi icin barbar diyoruz.
#2524266
taraf degistiren degil,ulkesini savunmak isteyen savas esiri polonyali askerler kursuna dizildi.bu katliamdir.
saygılarımla...
devamını gör...
5.
evet ve hayır.
aslında barbar , sakalını kesmeyen demektir, çünkü eski romalılar sakal traşı olurlardı. bu nedenler sakal bırakanlara barbar zamanla romalı olmayan anlamına genişlemiştir.
aslında barbar , sakalını kesmeyen demektir, çünkü eski romalılar sakal traşı olurlardı. bu nedenler sakal bırakanlara barbar zamanla romalı olmayan anlamına genişlemiştir.
devamını gör...
6.
belgesellerde ceylanı yiyen aslan/gaplan/timsah/zırtlan ve diğer heyvanatlar ne kadar barbar ise cengiz han da o kadar barbardır.
barbar kelimesinin anlamı ile güzel entryler yazılmış. o tartışmanın dışında kalarak yorum yaparsam eğer;
tarihi bugünkü pencereden değerlendirdiğimiz için çıkarımlar yaptığımız ve bu çıkarımları "gerçek" olarak adlandırma yanılgısına düştüğümüz başlık.
bugün bakarsanız eğer; evet barbardır, vahşidir. ancak o dönem öyle olmayan devlet, toplum, kabile yok idi. hayatta kalmak, devleti ayakta tutmak için ticaret yapmak, hayvan otlatmak, coğrafyan müsaitse tarım yapmak zorundasın.
ticaret için ticaret yollarına hakim olman lazım. bunun için savaşman gerek. sen sevgi barış gardeşlik lililili diye takılırsan orta çağda; sana yedirmezler o pastayı kamkim. ticari değer üreten çin-hindistan gibi coğrafyalara yağma seferleri yapmak da ticaret söz konusu olduğunda başka bir seçenek.
hayvancılık yapmak için otlak bulman lazım. bunun için göçmen, sürekli yer değiştirmen lazım kamki. eee diğer devlet-boy-kabileler de gel kamkim senin camışlar da azcık burda otlasın demeyecek herhalde.
günümüzde bir tıkla dünyanın her yerinden ihtiyacın olan ürünü getirtebiliyorsun. barış ve güven ortamı günümüzde bu ticaretin sağlanabilmesi için elzem şeylerden biri. ancak orta çağ'da bunu beklemek ve bu beklenti doğrultusunda insanları, toplumları, milletleri barbar/vahşi vs diye adlandırmak yanlış.
barbar kelimesinin anlamı ile güzel entryler yazılmış. o tartışmanın dışında kalarak yorum yaparsam eğer;
tarihi bugünkü pencereden değerlendirdiğimiz için çıkarımlar yaptığımız ve bu çıkarımları "gerçek" olarak adlandırma yanılgısına düştüğümüz başlık.
bugün bakarsanız eğer; evet barbardır, vahşidir. ancak o dönem öyle olmayan devlet, toplum, kabile yok idi. hayatta kalmak, devleti ayakta tutmak için ticaret yapmak, hayvan otlatmak, coğrafyan müsaitse tarım yapmak zorundasın.
ticaret için ticaret yollarına hakim olman lazım. bunun için savaşman gerek. sen sevgi barış gardeşlik lililili diye takılırsan orta çağda; sana yedirmezler o pastayı kamkim. ticari değer üreten çin-hindistan gibi coğrafyalara yağma seferleri yapmak da ticaret söz konusu olduğunda başka bir seçenek.
hayvancılık yapmak için otlak bulman lazım. bunun için göçmen, sürekli yer değiştirmen lazım kamki. eee diğer devlet-boy-kabileler de gel kamkim senin camışlar da azcık burda otlasın demeyecek herhalde.
günümüzde bir tıkla dünyanın her yerinden ihtiyacın olan ürünü getirtebiliyorsun. barış ve güven ortamı günümüzde bu ticaretin sağlanabilmesi için elzem şeylerden biri. ancak orta çağ'da bunu beklemek ve bu beklenti doğrultusunda insanları, toplumları, milletleri barbar/vahşi vs diye adlandırmak yanlış.
devamını gör...
7.
altına girilen tanımların çok yakıştığı başlık. başlık gereğinden fazla iddialı değil. naçizane ben iddialıyım fazlaca. şov amaçlı olsa da, gerekli gördüm..
timsah değil, o dönem değil, bu dönem değil, osmanlı-sovyet, romalı-nazi değil,
değil dostum değil,
cen-giz-han bü-yük is-ken-der-den da-ha bar-bar o-lan tek in-san-dır..
şimdi bir tarihçi gibi çalışma yapıp ortaya sermeyeceğim. ben amatör bile değilim. cengiz han normal bir insan değil, kendi çağı için de normal değil. kazıklı voyvoda'nın misal olayları vardır efsane olan, dillere dolanmıştır. değil mi!? hah işte! cengiz han'ın kendisi olaydır. dönemi mönemi bilmem ben.
*
timsah değil, o dönem değil, bu dönem değil, osmanlı-sovyet, romalı-nazi değil,
değil dostum değil,
cen-giz-han bü-yük is-ken-der-den da-ha bar-bar o-lan tek in-san-dır..
şimdi bir tarihçi gibi çalışma yapıp ortaya sermeyeceğim. ben amatör bile değilim. cengiz han normal bir insan değil, kendi çağı için de normal değil. kazıklı voyvoda'nın misal olayları vardır efsane olan, dillere dolanmıştır. değil mi!? hah işte! cengiz han'ın kendisi olaydır. dönemi mönemi bilmem ben.
*
devamını gör...
8.
tarihin gördüğü en büyük katillerden biri, belki de birincisidir. ordularının öldürdüğü insan sayısının 40 milyondan fazla olduğu söylenir. bu o zamanki dünya nüfusunun %11'idir.
ele geçirdiği şehirlerde kedileri, tavukları bile öldürürdü cengiz'in orduları. bu kadar çok insan katledince tarim yapılamadığı için atmosferdeki oksijen miktarında da değişiklik olmuş. ağaç kayıtlarından izlenebiliyor bu.
katilliğinin yanında ırz düşmanıdır. ele geçirdiği her köyde, her kasabada, her şehirde konakladığı her gece farklı bir kadını yatağına getirir ve tecavüz edermiş. asya'da halen hatırı sayılır sayıda insan cengiz'in genlerini taşıyor.
ölümü de katliamla olmuş. 600'ü aşkın adam bilinmeyen bir yere gömmüş cengiz'i. dönüşlerinde bu 600 kişiyi oklayarak katletmişler. ardından okçular da katledilmiş ve herifin leşinin gömülü olduğu yer bugüne dek giz olarak kalmış.
böyle lanet bir adamı kahraman olarak görmek de, ne bileyim...
ele geçirdiği şehirlerde kedileri, tavukları bile öldürürdü cengiz'in orduları. bu kadar çok insan katledince tarim yapılamadığı için atmosferdeki oksijen miktarında da değişiklik olmuş. ağaç kayıtlarından izlenebiliyor bu.
katilliğinin yanında ırz düşmanıdır. ele geçirdiği her köyde, her kasabada, her şehirde konakladığı her gece farklı bir kadını yatağına getirir ve tecavüz edermiş. asya'da halen hatırı sayılır sayıda insan cengiz'in genlerini taşıyor.
ölümü de katliamla olmuş. 600'ü aşkın adam bilinmeyen bir yere gömmüş cengiz'i. dönüşlerinde bu 600 kişiyi oklayarak katletmişler. ardından okçular da katledilmiş ve herifin leşinin gömülü olduğu yer bugüne dek giz olarak kalmış.
böyle lanet bir adamı kahraman olarak görmek de, ne bileyim...
devamını gör...