çin seddinin yapılış nedeni

moğol ve hun türklerinin saldırılarına bent çekmek için olduğu yazılır çizilir. çin seddi filminde anlatılan hikayedeki barutun sırrını çalmaya gelen çinli harici askerlerinde savaştıkları canavarlar işte o kavimlerin betimlemesidir.

bazı tarihçilere göre içerdikleri dışardan korumak için değil, içerdekileri dışarı kaçmasın diye oluşturlmuş set. çinlilerin nasıl tipler olduğunu düşününce mantıklı gibi.

övündüğümüz şeye bak alümunyum...türk istilacılara karşı yapılmışmış. sonrada barbar türkler deyince bla bla yapıyoruz. hayatımız işgal, fetih, savaş, başka bir numaramız yok, dünyaya bir dirhem katkımız yok.
dur dur yoğurt var lan dimi?

resmi yapılış amacı evet biz türkler yüzünden ama korkudan filan değil, tamiyle tarımsal bir konu çin'in kuzey batı kısmı türklerin göç hattının kışlak yeri idi. doğal kaynaklari biz tukettigimiz için çin'in guney dogusunda kaynak kitlilgi oluşmasına neden olmuştur. ki bu türk kaynaklarindan doğrulama biliyor..
basit bir tarifle işgal (çin'in nüfusu sebebiyle işgali asla söz konusu olmadı) korkusu değil açlık korkusu..

qin hanedanlığı altında birleşmeden önce de setlerin hanedanlıkların birbirlerinden korunma amacı ile kullanıldığı bilinmekte. qin, han ve ming imparatorlukları üstüne koya-koya geliştirerek son halini almıştır. moğol ve hun'lardan korunma amacı haricinde ipek yolunun güvenliğini sağlamak da amaç edinilmişti.

rant.

evet tarih boyu inşaat rank kalemidir.

iyi para götürdü yapılırken yandaş mütaahhit ve 2. hanedandan prens chinbil al chi.

*kuzeydeki göçebeler olan hiung-nu'lar (türkler) ve dong-hu'lar (moğollar) saldırısından korunma

*çin'in tek yönetim altında olduğunu içeriye ve dışarıya sembolleştirme

*çin hanedanlığının yıktığı diğer hanedanların mensuplarını cezalandırma maksadıyla çalıştırma

*çin'den kaçışı engellemek.

yersen turklerden korunmak. ama yersen.

geri zekalılar ve üstüne cahiller ,çin duvarı başladığı zaman ne hunlar ne moğollar vardı,bir ulus-birlik veya devlet görünümü olan türkçe konuşa oluşum bile yoktu.
moğollar tam tarih değilidr , 45 duvar yapılırken tarih sahnesine çıktılar.
ms.500 sonrası çin duvarının içinde çok fazla türk ve tük kabilesi vardı ,bunlar ms.650 ve 740 civarı kuzey kore yarımadası tarafına sürüldüler. duvar içinde ki bir türk bile 650 ve 740 isyanlarına katılmadı .

çin duvarı daha ilk günden medeniyete olan saldırıların engellenmesi olayıdır ,yapımı yaklaşık 2100 yıl sürmüştür ,peyderpey tabi ki.
çin niye duvarı yapmaya başladı ,çapulcu ve haydutlara karşı ,istilacı ve yağmacı klan ve kabilelere karşı.
medeniyet üretir yağmacı -talancı çalar .

şimdi burada türklere karşı diyenler ,ne ayaksınız siz türkleri kötü göstermeye mi çalışıyorsunuz eşekler ,bunları yazanların çoğuda türk kanı taşımıyor çoğu devşirme , ya sırp ya hırvat yeniçeri artığı laz-kürt-çerkez vb. ama yamamnmış kendi milliyetini unutmuş soyu sopu olmayanlar.

türklerin bir soyguncu talancı ve yağması olduğunu söylecebileceğimiz bir önemli olay yok , osmanlı derseniz başka . selçuk bile anadolu'da yağma yapmamış.
asya'da ki bir iki devlet vbaşta uygurlar ve timur hariç türklerin kötü tanındığı bir asya topraklarında işgali yok.
örneğin japaonların asya zulmü gibi tek bir türk zulmü yok.

ama burada ki rm-sırp vb. artıkları sürekli türk kültürünü ve ırkını kötülemek için her b.oku yiyorlar .
açık selçuk ve beylikler zamanı tek bir türkü kıyım var mı .
batı da tatrların bazı şiddet ve köle toplama olayları hariç fransa sınırlarını bile zorlamış uz -peçenek ve tatr topluluklarının kötülük istatistiği yok.
osmanlı anadolu da devlet olduğu müddetçe dönemin nüfuslarına göre en çok türk kıyımı yapmış bir hanedan.

bu eşekler türkleri yağmacı-taşlancı gösteren soyu sopu olmayanlar , kaz'a , ağaca doğaya tapan bir ırkız kötülükle işimiz olmaz..

bu yavşaklara inanmayın.

sed çeken ülke her daim daha güvenli ve refahlıdır. çin, denize açılan, iklimi ile bolluk ülkesi. bizimkiler malum, göçebe. bölgede iklim kurak ve sert. yağmadığı zaman yağmır, sulak topraklara inmek istedik, belki kıtlık yaşadık saldırdık vs. dahası kahrolası hükümdar ailesinin malı olmak ve oğulları arasında davar gibi bölünme geleneği. tüm bunlar çatışma demek, yağma demek, yoksulluk ve kuraklık demek. çinniler de paylaşmak istememişler ellerindekileri.

çin, ayıp etmiş bu tuvar ile.

çin kaynaklarında kuzeyliler olarak bilinen hunların[kun] akınlarından korunmak için. çin seddi, siyasi nedenlerden dolayı tarihteki ilk duvar çekme olayıdır.