1.
bilimin en temel ilkelerinden birinden biri şudur; bir değişkeni ölçümlemek istiyorsanız onu diğer değişkenlerden ayırmak zorundasınızdır.
burada aklıma gelen soru covid virüsünü nasıl ayırdıkları ve uygulanan protokoller.
mesela,koch postülaları dediğimiz kurallar ya da rivers kriterleri.
hangisi uygulandı covidi tanımlamak için ve kaç kişiden örnek alındı?
ortalama 100 hastalıklı ve 100 sağlıklı kişiden alınan numuneler ile bir çalışma yapıldı mı?
o kadar okumama rağmen ne koch ne de rivers kriterleri ile yapılmış bir sars cov araştırması okuyamadım.
bulamayışımın sebebi yoksa böyle bir hastalığın olmaması olabilir mi?
sanger sekanslamanın ne olduğunu yazmayayım ama bununla da yapılmış bir covid araştırması bulamadım.
sahi bu sözde virüsün pürifikasyon izolasyonu nasıl yapıldı?
viroloji derslerinde anlatılan bir konudur bu “bir virüsü tanımlamak için onu diğer her türlü materyalden ayırmak gerekir” bu işlemi kim nerede ve nasıl yapmıştır?
karpuzcuya çırak olamayacak 10 koyun versek 1 keçi ile geri dönecek kapasitesi olanlar buna ya da yukarıda yazdığım herhangi bir soruma cevap verebilir mi?
ama bilimsel olacak,madem bilimi kutsuyorsunuz bilim adamı hüviyetim ile konuşuyorum şimdi.
ha karpuz çırağı olamayacak kişi cevap veremezse satılık tv.ler de “köpek gibi aşılanacaksınız” diyen hayvandan aşağılar da cevap vermeye çalışabilir tabii ulumaktan fırsat bulursa!
bir çay içimi sürede telefonumdan yazdığım bu yazıyı güncelleyeceğim.
tanım: covid yalanını bilimsel olarak ispata davet ediyorum.
edit:aşı olmayı reddeden insanlara ağız dolusu hakaret edenler buyursun bu sorularımı önderleri liderleri olan karpuzcu aşığına sorsunlar.
aşıyı ve aşılanmayı canhıraşla savunanlar elbette bir kaç makale okumuştur değil mi?
virüsün varlığını kanıtlayan makale linklerini bekliyorum kendilerinden.
burada aklıma gelen soru covid virüsünü nasıl ayırdıkları ve uygulanan protokoller.
mesela,koch postülaları dediğimiz kurallar ya da rivers kriterleri.
hangisi uygulandı covidi tanımlamak için ve kaç kişiden örnek alındı?
ortalama 100 hastalıklı ve 100 sağlıklı kişiden alınan numuneler ile bir çalışma yapıldı mı?
o kadar okumama rağmen ne koch ne de rivers kriterleri ile yapılmış bir sars cov araştırması okuyamadım.
bulamayışımın sebebi yoksa böyle bir hastalığın olmaması olabilir mi?
sanger sekanslamanın ne olduğunu yazmayayım ama bununla da yapılmış bir covid araştırması bulamadım.
sahi bu sözde virüsün pürifikasyon izolasyonu nasıl yapıldı?
viroloji derslerinde anlatılan bir konudur bu “bir virüsü tanımlamak için onu diğer her türlü materyalden ayırmak gerekir” bu işlemi kim nerede ve nasıl yapmıştır?
karpuzcuya çırak olamayacak 10 koyun versek 1 keçi ile geri dönecek kapasitesi olanlar buna ya da yukarıda yazdığım herhangi bir soruma cevap verebilir mi?
ama bilimsel olacak,madem bilimi kutsuyorsunuz bilim adamı hüviyetim ile konuşuyorum şimdi.
ha karpuz çırağı olamayacak kişi cevap veremezse satılık tv.ler de “köpek gibi aşılanacaksınız” diyen hayvandan aşağılar da cevap vermeye çalışabilir tabii ulumaktan fırsat bulursa!
bir çay içimi sürede telefonumdan yazdığım bu yazıyı güncelleyeceğim.
tanım: covid yalanını bilimsel olarak ispata davet ediyorum.
edit:aşı olmayı reddeden insanlara ağız dolusu hakaret edenler buyursun bu sorularımı önderleri liderleri olan karpuzcu aşığına sorsunlar.
aşıyı ve aşılanmayı canhıraşla savunanlar elbette bir kaç makale okumuştur değil mi?
virüsün varlığını kanıtlayan makale linklerini bekliyorum kendilerinden.
devamını gör...
2.
biri yukardakini türkçe olarak anlatirsa, ispata hazirim swh.
devamını gör...