devlet için ölür müsün sorunsalı

ara ara insanın aklına gelen ve
kısa bir düşünmenin akabinde rahatlıkla;
“nah ölürüm, bana ne ulan devletten, devlet kimin devleti ise o gitsin devlet için ölsün” diye cevapladığım soru öbeği.

her zaman olduğu gibi konu hemen saptırılır ve başka kavramlar ortaya atılır.
vatan için de ölmem.
millet için de ölmem.
din için de ölmem.
ülke için, bayrak için, sizin o “kutsal” dediğiniz hiç bir şey uğruna ölmem.
perdenin arkasında olanların binde birini bilseniz bu saydıklarımın tamamı size boş gelecektir.

doğru zaman değil.

devlet için ölmem, vatanım için ölebilirim.

politik hırslar uğruna ölmem. kimse de ölmemeli.

uzay çağındayız gönder 2-3 robot pata küte indirsin her şeyi de ben mi söyleyeceğim.
(bkz: beyin bedava)

devlet/millet/vatan için hayatta kalmak bunlar için ölmekten daha evla değil midir?

devlet de benim için ölürse neden olmasın dedirten başlık. karşılıklı bir menfaat ilişkisi üzerinden yola çıkarak kurmamış mıydık zaten bu devleti en başta? benim ve korumakla yükümlü olduğu diğer insanların da menfaatlerini koruyabilen devlet için hepimiz bir noktada fedakarlık yaparız diye düşünüyorum, çünkü alternatifinde ya biz birbirimizi öldürürüz ya da yan komşumuz bizi. dolayısıyla benim için ölen devlete ben de ölürüm türkiyem.
*

devlet için değil millet için ölünür. bu toplumun en büyük problemi devletin kutsal bir varlık olduğu yanılgısıdır. devlet kutsal değil, uğruna ölünecek bir şey ise hiç değildir. devlet, millet olmasa olmayacak olan ve yine millet tarafından oluşturulmuş, kamu düzenini ve milletin refahını gözetmekle mükellef bir mekanizmadır. bu mekanizma içerisinde bulunan her birimde yine milletin ta kendisi vardır.
devletin millete hizmet etmek için oluşturulmuş bir mekanizma olduğunu unutup, devletin kutsal, devlet adamlarının ise üstün olduğunu düşünürseniz, devlet, devlet olmaktan çıkar.
devlet içerisinde hizmet eden her kimse, hizmetinin karşılığını yine milletin ödediği vergilerle maaş olarak alır. devlet, tam olarak budur.

bir toprak parçasına vatan diyebilmek için üzerinde yaşayan bir millet olması gerekmektedir. vatanı da devleti de oluşturan millettir, toplumdur.

(bkz: bir çift meme ve kiraz ağacı gölgesi)

devlet beni yaşatmak için var diye düşünüyorum. o yüzden devlet için ölmeyi doğru bulmuyorum.
vatan için ölmek lazım olursa o zaman durum gözden geçirilir ve ille de lazımsa neden olmasın?

olumlu cevap veren kişiler devlet kelimesinin anlamını bilmeyen, faydasız, basit ve şovenist kişilerdir. devlet dar anlamda hükümet, geniş anlamda bir toprak parçasını* ve üzerinde yaşayan kitleyi* yöneten organik ve tüzel bir kişidir. birey için vardır, birey için var olmalıdır. en vatansever insanın bile devletini sevmek, onun için canını sevmek gibi bir borcu yoktur. aksine devlet, yönettiği bireyler birliği olan toplum için yok olmayı göze alabilmelidir.

cehalet turnusolu olan soru. siz siz olun aydınlık* tarafta kalın.*

ekleme: devletin bir toplum sözleşmesi sonucu oluştuğuna ilişkin doğal hukuk ve doğal haklar teorilerine girmiyorum bile.

başka bir ülke de doğmuş olsaydım başka bir devleti sevdiğim için uğruna ölecektim şans eseri burada doğduğumuz için ölmemize pek gerek yok.

ey oğul, insanı yaşat ki, devlet yaşasın.
şeyh edebali.

tesadüfen düştüğüm bir kara parçası için ölmek mi?

devlet için ölmem ama ailem ve atatürk için seve seve ölürüm.

kiraz ağacı gölgesi ve bir çift meme ....gerisi umurumda olmaz.

devletten kasıt vatansa vatan için ölünür de öldürülür de.

ölürüm tabi. devletle hükümeti ayırt edemeyenlerden değilim. bu devlet 3000 yıldır ayaktadır ve olacaktır. yıllarca dağda dolandım, her türlü pisliğe bulaştım. he bir teşekkür mü gördüm? hayır ama helalı hoş olsun. bize böyle öğretti büyüklerimiz.

bir insanın bilinçli ve isteyerek kendi varoluşunun önüne devleti koyması imkansız gibi bir şeydir muhtemelen. eğer akıl tutulması yaşamıyorsa

durdum birde bu sistemde ayakta dimdik kalabiliyorum, yani ölmek şuan yaşamanın biraaz altı