dinlerin aşırı gereksiz olması
başlık "queen_rock" tarafından 26.04.2022 02:40 tarihinde açılmıştır.
1.
öncelikle polemik yaratmak için değil kendi fikrimi söylemek için açtım başlığı ve diyorum ki dinler korkutmak insanlardan para koparmak insanları dogmalara inandırmak dışında başka hiçbir şeye yaramamış bir de üstüne din mezhep savaşları yapılmış. sizce de gereksiz değil mi
devamını gör...
2.
deistliğin eğip bükmeden açıklanmış halidir bu söz .
devamını gör...
3.
sahurdan sonra görünce de bi tuhaf oluyo insan tutmasam mı acaba ya..
devamını gör...
4.
en gereksizin dinciler olması.
devamını gör...
5.
dindoşların zoruna giden acı bir gerçektir. din, yeryüzünün en aşağılık ve dolandırıcı kurumudur. ayrıca en tehlikeli ve kuvvetli uyuşturucudur. iyi bir insana kötü işler yaptırmak için dinler yeterlidir. dinsiz bir ahlak da mümkün olabilir. semavi dinler yüzünden tarihte nice masum canlar bir hiç uğruna gitti, ne yüz kızartıcı suçlar allah adına işlendi. dinler olmasaydı şu an insanlık en az 10.000 yıl fersah fersah ilerideydi hatta gezegenler arası yolculuklar çoktan edilmişti bile. din, kötü niyetli insanların elinde çok tehlikeli bir silahtır. gerçek hayatta hiçbir işe yaramayan asalaklar, din yoluyla tepelerde kral(!) olurlar. din, içi kof çöl öğütleriyle dolu eskilerin adi masallarıdır.
al dini vur kokaine neticede her ikisinin çok da bir farkı yoktur özünde.
al dini vur kokaine neticede her ikisinin çok da bir farkı yoktur özünde.
devamını gör...
6.
zihinsel evrimini tamamlayan çıkıyor. çıkınca da gereksiz diyor. o da evrimin bir basamağı demiyor. biraz bakış açımızı değiştirsek hiç fena olmaz sanki. anan baban ölünce de cenazeye gelenlere din çok gereksiz dersin genco xd
devamını gör...
7.
artık kendini ne kadar gerekli görüyorsa* dinleri gereksiz görmüş
devamını gör...
8.
sığ bir bakış açısı.
insanlı tarihi boyunca dinin insana çok fazla yararı olmuştur.
insanlı tarihi boyunca dinin insana çok fazla yararı olmuştur.
devamını gör...
9.
tabii lan manyak mısın?
devamını gör...
10.
boş bir başlık. tarih boyunca dinsiz bir topluma ve dinsiz bir devlete rastlayamazsınız. insan fıtraten bir şeye inanma ihtiyacındadır tabi tanrısının ne ya da kim olacağını kendi seçiyor.
devamını gör...
11.
yine “bence” yanlis bir dusunce. ınsanoglu tanriya inanmadan yasamini idare etmesi mumkundur ama dinsiz asla yapamaz. hatta o kadar yapamaz ki; dinsizligi din edinir, hic olmadi dusuncelerini din yapar, ideolojilerini din yapar ve o sekilde yasar.
konuyla alakali muthis bir emile mihai cioran tespiti birakiyorum;
aslinda her fikir yansizdir, ya da oyle olmalidir; ama insan onu canlandirir, alevlerini ve cinnetlerini yansitir ona; safligini yitirmis, inanca donusturulmus fikir, zaman icindeki yerini alir, bir olay cehresine burunur: mantiktan sara hastaligina gecis tamamlanmis olur… ideolojiler, doktrinler ve kanli sakalar boyle dogar.
icgudusel olarak putlara taptigimizdan, dusuncelerimizin cikarlarimizin nesnelerini kayitsiz sartsiz seyler haline getiririz. tarih, bir sahte mutlaklar gecidinden, bahaneler adina dikilmis bir tapinaklar dizisinden, zihnin gayri muhtemel onunde kuculmesinden ibarettir. dinden uzaklastiginda bile insan dine tabi kalir; butun cabayla tanri benzerlerini yaratir, sonra da benimser bunlari ateslilikle: icindeki kurgu ihtiyaci, mitoloji ihtiyaci, apacik gercegin ve gulunclugun ustesinden gelir. butun cinayetlerin sorumlulugu tapma gucundendedir. bir tanriyi yakisiksizca seven kisi baskalarininda onu sevmeye zorlar, buna razi olmazlarsa onlari yok etmeye de hazirdir…
cürümenin kitabı
konuyla alakali muthis bir emile mihai cioran tespiti birakiyorum;
aslinda her fikir yansizdir, ya da oyle olmalidir; ama insan onu canlandirir, alevlerini ve cinnetlerini yansitir ona; safligini yitirmis, inanca donusturulmus fikir, zaman icindeki yerini alir, bir olay cehresine burunur: mantiktan sara hastaligina gecis tamamlanmis olur… ideolojiler, doktrinler ve kanli sakalar boyle dogar.
icgudusel olarak putlara taptigimizdan, dusuncelerimizin cikarlarimizin nesnelerini kayitsiz sartsiz seyler haline getiririz. tarih, bir sahte mutlaklar gecidinden, bahaneler adina dikilmis bir tapinaklar dizisinden, zihnin gayri muhtemel onunde kuculmesinden ibarettir. dinden uzaklastiginda bile insan dine tabi kalir; butun cabayla tanri benzerlerini yaratir, sonra da benimser bunlari ateslilikle: icindeki kurgu ihtiyaci, mitoloji ihtiyaci, apacik gercegin ve gulunclugun ustesinden gelir. butun cinayetlerin sorumlulugu tapma gucundendedir. bir tanriyi yakisiksizca seven kisi baskalarininda onu sevmeye zorlar, buna razi olmazlarsa onlari yok etmeye de hazirdir…
cürümenin kitabı
devamını gör...
12.
güzel kafa. inançsızlığı seçiyorsun ve reddettiğin şeylere aşırı gereksiz diyorsun. gereksiz dediğin şey ise birilerinin gerekliliği, yaşam biçimi. rahatlıkla mok atıp karalayabiliyorsun.
domatesten nefret ederim, yemem. hepsi yokolsun, tü kaka. kokainle eş tutmuş bir de. sizin kafaya erişmek için ona da gerek yok.
bıktım lan şu sözlükte din adı altında hödük hödük tanımlardan. rahat bırakın, salın şu dini, özellikle islamiyeti. din sizi salmış zaten bu neyin azmi, neyin çabası?
domatesten nefret ederim, yemem. hepsi yokolsun, tü kaka. kokainle eş tutmuş bir de. sizin kafaya erişmek için ona da gerek yok.
bıktım lan şu sözlükte din adı altında hödük hödük tanımlardan. rahat bırakın, salın şu dini, özellikle islamiyeti. din sizi salmış zaten bu neyin azmi, neyin çabası?
devamını gör...