erdoğan’ın siyasal islamcı olmadığı gerçeği

erdoğan’ın son 20 yıllık(iktidarda bulunduğu süre)siyasi tarihi incelenirse açıkça görülebilecek gerçektir. öncelikle benim için “siyasal islamcı” ifadesi bir hakaret ya da övgü değildir. olaya kendi ideolojimi katmadan kavramsal olarak incelemeye çalışıyorum. öncelike “siyasal islam nedir” sorusunun cevabını bulalım. hakkında bir çok tartışma bulsanızda sözlük anlamı islamiyeti bireysel yaşamın ötesinde sosyal yaşama, siyasete ve devlet yönetimine taşıma amacı güden ideolojik anlayış diyebiliriz. örnek olarak ışid ve ihvan-ı müslimin örnek gösterilebilir. bir tarafta demokratik yöntemlerle iktidara gelip şeriatı bile uygulamayan ihvan-ı müslimin, diğer taraftan demokrasiyi bidat kabul edip şeriatı devletin ana omurgası haline getiren ortadoks müslüman ışid gibi iki farklı görüş nasıl oluyorda siyasal islam potasında beraber eriyor diye sorabilirsiniz. ancak bu mümkün. hatta bunlarıda aşırıcı ya da fazla soft görüp reddedebilecek siyasal islamcılarda mümkün. bu durum kuran’ın yorumlanışı hususunda bir konu ve çok uzun. zaten konumuz bu değil, konumuz erdoğan. erdoğan yaşamı boyunca her ne kadar ihvan-ı müslimin ve ışid gibi siyasal islamcıları desteklemiş olsa da kendisi hiç bir zaman siyasal islamcı olmamıştır. tüm bu adımlarda temel motivasyon kaynağı iktidarını korumaktır. kendisi devlet yönetiminde kuran’ın hükümlerini asla referans almamıştır. iddia ediyorum ki erdoğan yönetimi sırasında seküler yaşama hiç bir müdahale olmamıştır. muhalif olduğunuz için saldırıya uğruyorsunuz seküler olduğunuz için değil. geçenlerde muhalif bir tarikat cami içinde polis zulmüne maruz kalmış ve bakan tarafından açıkça tehdit edilmişti. erdoğan’ın binlerce cami ile beraber ayasofya’yı ibadete açması tamamen sembolik ve halkın gönlünü hoş ermek için atılmış adımlardır. bu tür tavırlar siyasal islam değil popülist adımlardır. zurnanın öttüğü yerde burası zaten. muhalif insanlarımız erdoğan’ın eğitim seviyesi düşük muhafazakar insanların gönlünü hoş etmek için yapılan ve müesses nizama karşı olmayan bu popülist adımları siyasal islam zannediyor. erdoğan siyasal islamcı değil hatta diyebilirim ki müesses nizamın bekçisidir. peki nedir bu müesses nizam? pek tabii kemalist ideolojidir. erdoğan’ın kürt siyasal hareketini toptan terörist ilan edip atatürkçü perinçek ve etnik milliyetçi mhp ile anlaşma yapması bunun açık göstergesidir. 2017 yılında pkk ile bağlantısı olmayan ve türkiye ile ilişkisi çok iyi olan ırak kürdistan bölgesel yönetiminin referandumuna bölgeyi işgal etme tehdidini ileri sürecek kadar karşı çıkmıştır. halbuki baktığınızda mesud barzani islami gelenekten gelen biri. kısaca erdoğan yeri geldiğinde islamın kesinkes reddettiği kavmiyetçiliği yapmaktanda çekinmemiştir. ayrıca konu ile ilgili çok yardımcı olacak bir video bırakıyorum buradan.

not: dün çanakkale savaşında mazlumduk safsatası hakkında yazı yazmıştım. ölmez isem yarında kemalist ideoloji hakkında yazmak istiyorum.

siyasal islam, günlük hayatın içerisinde islamın mobilite olmasıdır. çok genel bir terimdir. sol, sağ vb. gibi. selefiler de akp seçmeni de bu çatıya girer. malum kişi de siyasal islamcıdır. ancak en populist halidir ve bu popülizm sayesinde genele hitap edip birleştirici olur. zaten siyaset birleştirici ve yüzeysel olarak başarılır.

biraz boşluk bırak okunmuyor yazdıkların.