siyasal islamcı kürtçü ve liberal işbirliğinin türkiye'nin en büyük belası olması

mustafa kemal atatürk'ten sonra gelen tüm liderlerin atatürk gibi tam bağımsızlık temelinde değil kısmen veya tamamen bağımlı bir ekonomik politika izlediği fikrindeyim. ezberleri bozan bir tek bülent ecevit dışında başlıkta saydığım diğer siyasi akımların şişirilmiş figürlerinin bu ülkeye hep bela, hep kavga ve hep yoksulluk getirdiğine inanıyorum.

ek: haberleri takip ederek mhp'nin türkçü bir parti olduğu tezini ileri süren bu kürtçü boş heriften başka sağlam argümanlara dayanan dolu bir eleştiri gelmemesine hakikaten üzülüyorum.

katılmadığım bir tespite yer veren başlık. *türkiye'nin en büyük belası objektif düşünememektir.
'hayatta en hakiki mürşit ilimdir' diyen atatürk'ün izinden gittiklerini söyleyen 'bazı' insanlar bile konu sosyal meseleler olunca bütün öznelliklerini dışa vuruyorlar. şöyle düşünüyorlar herhalde;
fen bilimlerinin dışındakilere bilim denmez ki, onlar bilim sayılmaz, o yüzden istediğimizi söyleriz*.

haberleri takip etmediğini düşündüğüm yazarımızın açtığı başlık. haberleri takip etseydi, ülkenin siyasal islamcı-türkçü ittifak tarafından yönetildiğini bilirdi. bu kirli ittifakın memleketi nereye getirdiği ile ilgili yorum yapmayı gereksiz buluyorum.

zafer partisi'nin bu denklemi strateji ve hamleleriyle bozuyor olması son derece sevindirici bir gelişme. iktidarıyla ve muhalefetiyle diledikleri gibi halkın tercihlerine ipotek koyamadıkları için bu ara bayağı ağlaştıklarını görüyorum. özellikle bu sözlükte daha da bariz şekilde hissediliyor.

sol liberallerin zoruna giden yadsınamaz acı bir gerçektir. dinciler, kürtçüler ve liberaller birbirine göbekten bağlı öz kardeş olup hepsi de aynı ihanet şebekesinin üyesidir.

lmkp'den bahsedilen başlıktır.

sol liberallerin niye zoruna gitsin. adamlar zaten bile isteye bu işbirliğine giriyor. arada bizim 3 iq batı yalaması ergenleri tavlıyorlar.