evrim hakkında hiçbir şey bilmeden evrim vardır diyen tip
başlık "tembel köfte" tarafından 06.05.2021 14:52 tarihinde açılmıştır.
1.
düz koyun olmaktan iyidir.
devamını gör...
2.
3.
ayın arka yüzünu gormeden arka yüzü oldugunu bilendir.
devamını gör...
4.
zibilyon tane bilimin alt dalı var tek tek uzmanlaşacak hali yok insanların. bilim insanları var diyorsa vardır.
devamını gör...
5.
evrim hakkında hiçbir şey bilmeden evrim yoktur demekten iyidir. en azından bilimden taraf olmuştur.
devamını gör...
6.
bu da kanser bir kitledir. diğer grup gibi bu da tehlikeli ani kararları ile herkesi korkutur.
devamını gör...
7.
alanı evrimsel biyoloji olmayan bir insan ne kadar canlı evrimi bilebilir? bununla uğraşan, işi bu olan insanların yayınlarını takip etmekle işin ucundan yakalamaya çalışabilir ancak. ama kelime anlamıyla evrim, değişim demektir. bu nedenle pek çok alanda evrimden bahsetmek mümkün. buna dayanarak 'evet evrim vardır.' denebilir elbette.
devamını gör...
8.
kuran okumadan müslümancılık oynayan insanla aynıdır.
evrim aldatmacası kitabını okumayan insandır demiş bir yazarımız. bahsedilen kitap zırvalıktan ibarettir. yazarı harun yahyayı hepiniz tanırsınız. hani şu kedicikleri ile meşhur arkadaş. evet evet adnan oktar.
evrim bir inanç meselesi değildir. bilimin konusudur. dinler ise felsefenin konusudur.
ortadaki veriler üzerinden şuan yapılan en mantıklı yaradılış senaryosu da evrimdir. evrimin ve bilimin tanrının varlığını ya da yokluğunu ıspatlama gibi bir derdi yoktur.
yani inançlı biri de pekâlâ evrimi kabul edebilir.
inançlarınızı neye dayandırdığınıza siz karar verirsiniz. allah yoktan var edendir tamam da bir çocuk anne karnında niye 9 ay bekliyor. allahın demek ki bu tarz bir yaratma yöntemi de varmış...
evrim aldatmacası kitabını okumayan insandır demiş bir yazarımız. bahsedilen kitap zırvalıktan ibarettir. yazarı harun yahyayı hepiniz tanırsınız. hani şu kedicikleri ile meşhur arkadaş. evet evet adnan oktar.
evrim bir inanç meselesi değildir. bilimin konusudur. dinler ise felsefenin konusudur.
ortadaki veriler üzerinden şuan yapılan en mantıklı yaradılış senaryosu da evrimdir. evrimin ve bilimin tanrının varlığını ya da yokluğunu ıspatlama gibi bir derdi yoktur.
yani inançlı biri de pekâlâ evrimi kabul edebilir.
inançlarınızı neye dayandırdığınıza siz karar verirsiniz. allah yoktan var edendir tamam da bir çocuk anne karnında niye 9 ay bekliyor. allahın demek ki bu tarz bir yaratma yöntemi de varmış...
devamını gör...
9.
böyle bir tip yoktur, uydurmadır
devamını gör...
10.
bilimtapar değilim. evrimin olduğunu hayvan fosillerine bakarak görebilirsin. evrim dünyanın dönmesi kadar bariz bir şey.
evrimi tartışan hristiyan teolojisidir. kuran evrimle çelişmez.
evrimde tartışılması gereken bunun bilinçli bir süreç mi yoksa düzensizlik üzerine mi oluştuğudur, bu da allahın varlığı ve yokluğu tartışmasını getirir
evrimi tartışan hristiyan teolojisidir. kuran evrimle çelişmez.
evrimde tartışılması gereken bunun bilinçli bir süreç mi yoksa düzensizlik üzerine mi oluştuğudur, bu da allahın varlığı ve yokluğu tartışmasını getirir
devamını gör...
11.
evrim teorisi karşıtı dincilerden daha tehlikelidir.**
bunların en güzel örneği şu, dezavantajlı ve azınlık gruplar hakkında* evrimsel olarak şöyleler, genetik olarak bu konuda başarısızlar, doğaları böyle* bik bik diye öten, kaynağı göt olan iddiaları ortaya atan tiplerdir.
hatta geçenlerde sözlükte bence evrimsel olarak kadınlar rererö diyen bir pekin ördeği vardı yanlış hatırlamıyorsam.
şu cümleye iyi bakın: "bence evrimsel olarak", "bence" ve "evrimsel olarak"...
bu ikisini akademik bir ortamda dile getirse t...k oğlanı olacak halbuki haberi yok.*
şunu iyi idrak etmek gerekiyor: evrim dediğiniz şey öyle, tanrı gibi her şeye kılıf ve kaynak olarak gösterebileceğiniz belirsiz, ucu açık bir kavram değil. evrim bilimsel bir olgu ve kaynaklık ettiği iddialar da en az kendisi kadar bilimsel olmak zorunda.
bu konuda hatırı sayılır bir eğitim almamış hiç kimse bu konu hakkında kıçından tespit uydurmamalı ve uyduramaz da zaten; her şeyden önce etik değil bu.
"bence" diye söze başlayıp milyonlarca yıllık biyolojik süreçler hakkında yardıran arkadaşın da odtü'de profesör olmadığı herkesin tahmin edebileceği bir şey.*
(küçük bir not: burada bahsettiğim şey, yorum yapmamak değil. elbette ki insan okuduğu, gördüğü şeyler hakkında yorum yapacak ama önemli olan bunu uzman olmadığı konularda işin gurusuymuş gibi yapmaması. hele ki ayrımcı fikirlerle.)*
yalnız o değil de, dikkatinizi çekti mi bilmiyorum ama bu, evrimsel süreci kendi saçma inanç ve düşüncelerini meşrulaştırmak için kullanan güruh yüzünden evrim ve genetik yeni bir din olmak üzere ki bunun ucu çok pis yerlere çıkabilir. zamanında bilim adı altında kafa tası ölçümlerinden veya beyin büyüklüğünden üstün ırk, cins, millet bilmem ne tespiti gibi akla ziyan uygulamalar vasıtasıyla ne boklar yendiği hepimizin malumu.
son olarak şunu belirteyim: eğer gerçek bir uzmanın bu tür mecralardaki kahvehane teorisyenlerinden ne kadar farklı olduğunu merak ediyorsanız gidip iyi bir üniversitenin ilgili bölümlerinden birinde bir derse konuk olabilirsiniz. *
bunların en güzel örneği şu, dezavantajlı ve azınlık gruplar hakkında* evrimsel olarak şöyleler, genetik olarak bu konuda başarısızlar, doğaları böyle* bik bik diye öten, kaynağı göt olan iddiaları ortaya atan tiplerdir.
hatta geçenlerde sözlükte bence evrimsel olarak kadınlar rererö diyen bir pekin ördeği vardı yanlış hatırlamıyorsam.
şu cümleye iyi bakın: "bence evrimsel olarak", "bence" ve "evrimsel olarak"...
bu ikisini akademik bir ortamda dile getirse t...k oğlanı olacak halbuki haberi yok.*
şunu iyi idrak etmek gerekiyor: evrim dediğiniz şey öyle, tanrı gibi her şeye kılıf ve kaynak olarak gösterebileceğiniz belirsiz, ucu açık bir kavram değil. evrim bilimsel bir olgu ve kaynaklık ettiği iddialar da en az kendisi kadar bilimsel olmak zorunda.
bu konuda hatırı sayılır bir eğitim almamış hiç kimse bu konu hakkında kıçından tespit uydurmamalı ve uyduramaz da zaten; her şeyden önce etik değil bu.
"bence" diye söze başlayıp milyonlarca yıllık biyolojik süreçler hakkında yardıran arkadaşın da odtü'de profesör olmadığı herkesin tahmin edebileceği bir şey.*
(küçük bir not: burada bahsettiğim şey, yorum yapmamak değil. elbette ki insan okuduğu, gördüğü şeyler hakkında yorum yapacak ama önemli olan bunu uzman olmadığı konularda işin gurusuymuş gibi yapmaması. hele ki ayrımcı fikirlerle.)*
yalnız o değil de, dikkatinizi çekti mi bilmiyorum ama bu, evrimsel süreci kendi saçma inanç ve düşüncelerini meşrulaştırmak için kullanan güruh yüzünden evrim ve genetik yeni bir din olmak üzere ki bunun ucu çok pis yerlere çıkabilir. zamanında bilim adı altında kafa tası ölçümlerinden veya beyin büyüklüğünden üstün ırk, cins, millet bilmem ne tespiti gibi akla ziyan uygulamalar vasıtasıyla ne boklar yendiği hepimizin malumu.
son olarak şunu belirteyim: eğer gerçek bir uzmanın bu tür mecralardaki kahvehane teorisyenlerinden ne kadar farklı olduğunu merak ediyorsanız gidip iyi bir üniversitenin ilgili bölümlerinden birinde bir derse konuk olabilirsiniz. *
devamını gör...
12.
gayet normal bir tiptir. bir cümlelik tanımını bilmesi yeterlidir. o kadarını zaten herkes bilir. bilim adamlarının yüzde 99,99'unun kanıtlanmıştır dediği şeye inanmayan tipler gülünç birini arıyorsa aynaya ya da birbirlerine baksın. allahın malları. gerçekten eğitim olgusuna muhalefet olsun diye evrimleşmişsiniz.
devamını gör...
13.
newton yasalarını bilmeden yerçekimi vardır diyen tip gibi mi?
devamını gör...
14.
evrim hurafesine inanan tiptir. bunun bileni diye birşey de yoktur, çünkü yanlış bir inançtır.
devamını gör...