freddy krueger mı yoksa jason mı döver sorunsalı

cevabı "freddy krueger vs jason" filminde verilen sorunsaldır.

birebir dövüş söz konusu ise jason, ama freddy sinsidir. rüyalara girer yine öldürür. bu nedenle freddy diyeceğim(umarım doğru cevaptır, anneme babama arkadaşlarıma burdan selam gönderiyorum).

freddy'nin tabii ki de jason'u rüyasında sıçırtacağı dövüştür. hal böyle olunca freddy yoluna devam eder her türlü. uzak durun.

freddy havada karada....

tabi ki jason voorhees alır! bu konuda tutucu şekilde jason voorheesciyim!

jason aslında iyi yürekli bir katil’dir.. doğuştan fiziksel olarak biraz farklı doğar.bu sebeple annesi onu hep evde büyütür, dış dünyaya pek açmaz.bir gün annesi çalışırken, jason bir takım cocuklar tarafından kampın gölüne atılır ve yüzme bilmediği için boğulur.. yani burada jason aslında kurban.. fiziksel olarak biraz farklı olduğu için, toplumun resmen şiddetle( psikolojik + eylemsel) yok ettiği bir cocuk..


freddy ise dümdüz istismarcı sapık.. pedofilici.. üstelik filmini izleyenler görecektir, bir okulda bahçivan olarak çalışıyor üstelik gayet orta yaşlı bir adam.. 35-40 gibi.. ve çalıştığı okulun bodrumunda ayrı bir odası var.. erkek/kız fark etmez bir grup cocuğu istismar ediyor ve o grubun içinde ayrı bir saplantısı olan bir kız cocugu var.. hatta o kız cocugunun resimlerini dahi çekip durmuş sapık.. tabi cocuklar ailelerine konusunca, istismar ettiği çocukların ebeveynleri bunun peşine düşüp, bunu cayır cayır yakıyorlar.. ve geri dönüyor.. sebebi ne? cocuklar ailelerine gerçekleri anlattılar ve foyası ortaya çıktı diye..

şimdi siz söyleyin? hangisi cidden kötü? jason’u tutun dostlar..

jason başkasının kurbanı iken, freddy hastalıklı bir insan.. biri cocukken diğer cocuklar tarafından öldürülüyor, diğeri cocukların hayatlarını pis beyni sebebiyle söndürüyor..

ikiside katil ve yaptıkları cok yanlış ama jason yaşasaydı, belki cok iyi bir adam olacaktı.. bana kalırsa da yüksek ihtimalle iyi bir adam olacaktı.. toplumdan izole büyütülmüş bir cocuk ne kadar kötülükle tanışabilir ki?
öldürüldüğü için, kötü biri olduğunu düşünüyorum.

ah jason..

ikiside günümüz hayatı söz konusu olduğunda gayet karşılabileceğimiz profiller hikaye olarak.. yani onların geri dönüşleri kısmı fantastik.. gerçeklikle alakası yok ama ikisininde hikayesi günümüzde zaten yaşanıyor..

fizikselliği yüzünden zorbalığa maruz kalan bir sürü cocuk var.. yok boyun kısa, yok sivilcelerin cok, yok sismansın, yok diş tellerin var, cok zayıfsın, annen yok, baban yok vb.. aynı zamanda da cinsiyet fark etmeksizin istismar edilen cocuk cok..

fakat kurgusal açıdan, freddy’nin kesinlikle elle tutulur yanı yok..o bir pedofilici.yine de freddy’nin abartılı oluşturulduğunu düşünüyorum.kurgusal açıdan freddy’nin sonunu net şekilde neyin getirebileceğini sanırım asla bize göstermediler- yanılıyorsam uyarın.dolayısıyla asla yok edilemeyen bir seri katil imajı bence tutarsız.sonuçta o bir kul ve rabbimin izni olmadan musallat olamaz kimseye.cennet/cehennem kavramından yoksun yaratılmış bir karakter.hikayede geçen incil ve dua detayı yok.buda doğru bir yaklaşım değil.fazla fiction insanı koparır hikayeden.- keza jason içinde döngü sanırsam aynı..

sonuçta:

keşke bir filmi daha çekilse de, jason freddy’i gömse.. şöyle içimizin yağları erise.. sonunda da kırmızı punto ile bir cümle çıksa..

“ tüm istismarcılara ithafen”

“bir istismarcı, cocukken öldürülmüş bir adam tarafından durduruldu..”

adam hangisi döver diyor, sen mevzuyu nerelere getirdin şimdi...
haklısın da ve şu anki gözyaşlarımın sebebi sensin.
şaka şaka..
kalpler jason'la tabii de, kalplerin istemesi yetmeyebilir işte.
bir pençe var mahlukatta, aynı anda 5 kalbe girer.

dediğim gibi, filmde cevaplanmış sorunsaldır.

(bkz: freddy jason'a karşı) filminde gördüğümüz üzere jason dur. freddy rüya aleminde hırpalasa da ölememek de jason'un lanetidir. adam ölse de diriltiyorlar bir rahat yatırmadılar.

freddy krueger gibi bir korku ikonu varken jason gibi oldukça sığ, dibine kadar yüzeysel tiplemeyi beğenen zevksiz şahısları gösteren başlık.

freddy krueger karakter olarak altı doludur, bir karakter gelişimi vardır. empati kurabilir, nasıl böyle bir sapığa döndüğünü anlayabilir, motivasyonunu anlarsınız. bir de harbiden oyunculuk gerektirir, robert englund da hakkıyla canlandırmıştır sonra üçüncü filmden itibaren şaklabana çevirdiler de o da englund'un suçu değil. para için suyunu sıkma çabası.

jason voorhees ise karakter değil sadece tiplemedir. karakter gelişimi yoktur zaten herhangi bir duygu, diyalog gösteren bir tipleme dahi değil, oyunculuk gerektirmez şu an beni seçseler gider kastta hokey maskesi takar jason diye oynarım kimse de yav bu kim hiç oynayamıyor demez zaten olayı yok. konuşmuyor bile. jason ile tek iyi olan şey mortal kombat xl adlı oyunda oynaması zevkli bir dlc karakter olması. bak bunun benzeri michael myers için de geçerli de en azından onun motivasyonu var druidler-tarikatlar öldürsün diye buna doğaüstü destek falan veriyor. jason ise ilk film tuttu, ama ilk filmdeki katil de öldü (jason'un annesi) hadi bari oğlunu katil yapalım motivasyon sıfır ney annesini kestiler bu da annesinin kopmuş kafasını masaya koymuş onun için milleti doğruyor. adama diyalog yazma zahmetinde bile bulunmamışlar.