gazeteciliğin aslında avukatlık olması

her gazeteci bir parti tutup onu savunuyor. ekranlardaki tartışma programında adamın neci olduğunu biliyorsan ne diyeceğini de biliyorsun. gazetecilerin de bir siyasi görüşü olur eyvallah da ben daha bu konuda tarafsız bir gazeteci görmedim pek. bildiğin avukatlık bu.

gazeteciler milletin avukatlarıdır zaten. milletin iyiliği ve istikbali için yazmıyorsa gazeteci değildir zaten.

bu fikre katılıyorum. bir çeşit avukatlıktır. ikisinde de yazma yeteneğinin gelişmiş olması gerekir. ikisi de önce bir araştırma yapar ve bir fikri savunurlar.

etik ve vicdan terazisi uzerine insa edilmis tum ugraslarin bir nevi avukatlik ya da hakimlik olmasiyla bagdasir.

gunumuz sartlarinda ise halkin avukatligini yapmasi gerekirken, talihsiz bir role evrilmistir.

tamamiyla yanlis bir fikir.

gazeteci dogru bildigini yazar ( en azindan boyle olmasi gerekir).
avukat ise parayi verenin cikarlarina gore yazar.

he eger dersen ki, nerede simdi oyle dogru bildigini yazan gazetecilier, cevap veremem... ama teoride olmasi gereken bu.