gelecek seçimde muhalif ittifaklar nasıl olmalı sorunsalı

muhaliflerin ittifak olarak değil toplamda en çok oyu alabilmelerini sağlayacak stratejinin nasıl geliştirilebileceği sorunsalıdır.

cumhur ittifakının tabanının bir çözülme içinde olmasının çok muhtemel olduğu ve ekonominin kötüye gitmesinin de çok muhtemel olduğunu not edelim. buna rağmen bu bloktan chp ve içinde bulunduğu ittifak, bu kopuştan beslenemiyor. bunun en büyük sebebi yıllarca uygulanan kutuplaştırma, geçmişten gelen siyasi tepkiler vs. olarak listelenebilir. ama buradaki önemli nokta bu sebeplerin 'haydi helalleşelim' denerek önümüzdeki kısa vadede bertaraf edilemeyeceği. dikkat edelim chp'nin anketlerdeki yükselişi, genelde kararsızların artması ve bunların oransal dağıtılması ile olmakta. yani net oylarda maalesef değişen çok bir şey yok gibi gözükmekte.

iyi partiye gelirsek, kuruluşu sırasında yaşatılan sıkıntılarda chp'den görülen emsalsiz desteği unutmuyor ve politikaların birbirine benzememesine rağmen, ülkenin çıkarında birleşerek chp ile ittifakta. ancak bu yukarıda belirttiğim nedenlerle, cumhur ittifakından kopmuş ya da kopabilecek seçmen bloklarında tırnak içinde şeytan ile ittifak yapmış bir parti olduğundan tercih edilebilecek bir yer olarak görülmüyor.

sorunsala şahsi önerim şudur ki; chp seçime tek başına girmeli, iyi parti ise yeni bir ittifaka saadet partisi ve demokrat parti ile ittifaka yeni küçük partiler dahil edilmeli ve bu yeni ittifaka cumhur ittifakından kopuşların geçişin önü açılmalı.

chp zaten seçim kazanamıyo azıcık kafaları çalışsa gider akp’yle ittifak olurlar böylece akp iktidardan düşmüş olur her şeyi biz mi söylicez kardeşim..

sağ tandanslı seçmeni ve dindar olmayan kürt seçmeni aynı anda kazanacak bir aday ile seçime gidilmeli ama böyle bir aday doğası gereği yok.

bu nedenle sağ tandanslı seçmene sıcak gelecek ama aynı zamanda temel hak ve özgürlükleri güvence altına alacak bir aday ile seçime gitmek gerek.

öncelikle seçim sistemi dolayısıyla aday değil, adaylar çıkarılması daha doğru olur.

ve deva partisinin millet ittifakına katılmasını istemiyorum. chp deva partisi'nin vizyonunu bırak oluşturmayı anlayamaz bile. ki chp'nin algısı da kötü olduğu için deva'ya zarar verir. ya dışardan destek vermeli ya da saadet-gelecek-deva ittifakı kurulmalı. kararsız muhafazakar seçmen oraya akar. o kadar diyim.

millet ittfakı kendi adayını/adaylarını, bu ittifak kendi adayını çıkardığında seçmen için sandığa gitme motivasyonu artacaktır. bu sayede sandığı boykot eden küskün seçmen azalır. ikinci tura kalan liderin herkes hakkını verir ve ona oy verir. ancak insanlara dikte eder gibi buna oy vereceksiniz deyip tek aday çıkarmak geri teper.

edit: ilk entry'i okuyunca daha mantıklı geldi... iyi parti- deva-demokrat parti ortaklığı.

ideolojik değil operasyonel olmalı.

kamu ihalelerinde şeffaflık, doldurma devlet memuru kadrolarının temizlenmesi, yolsuzlukların önüne geçilmesi ve geçmişe dönük cezalandırılması, sığınmacıların geri gönderilmesi gibi can yakan konularda adım adım çalışmalı.

bu kadar dibe batmışken ideal parti, ideolojiler falan lüks. amaç sermayeyi toplarlamak.

medyascope'un bir yayınında da olası senaryoları ruşen çakır değerlendirmiş gözüküyor. bence burada şehir şehir detaylı anket ve analiz yapıp, tüm olasılıklar üzerinden seçim sistemini göz önünde bulundurarak, artık kuvvetli bir strateji çıkarmaları gerekmekte.