gerçekte zebur diye bir kitabın olmaması

müslümanların çoğunun bilmediği ve zoruna giden yadsınamaz acı tarihi bir gerçektir. dinler tarihinde aslında dört değil üç kutsal(!) kitap vardır: tevrat, incil ve kur'an-ı kerim. zebur, ayrı bir kitap değildir; tevrat'ın mezmurlar adıyla bir bölümüdür ve "davut'un mezmurları" olarak geçer. ayrıca hz. davut ve hz. süleyman, peygamber değildir birer kıraldır; o dönemlerdeki asıl peygamber, hz. natan'dır. bu durum, islam'ın tarihi olayları yanlış alıntılamasıdır dolayısıyla tevrat, kur'an'a göre daha güvenilirdir çünkü tevrat olmazsa kur'an olmaz ki biz başta hz. ibrahim olmak üzere peygamberlerin kim olduğunu ve hayat hikayelerini tevrat'tan öğreniyoruz. üstüne üstlük kur'an, birçok ayetinde açıkça "tevrat'ı ve incil'i tasdik eder."

teknik olarak bakarsan kuran diye bir kitap da yoktu peygamber zamanında. dinler tarihini çok da "şaapmamak" lazım.

diyelim ki vardı veya yoktu bu neyi değiştirecek?

neticede iddia edilen durumların net tarihi belirsiz olmakla birlikte tartışılan hiçbir şeyin, günümüz de somut bir kanıtı yoktur.
ya inanırsın veya inanmazsın, farklı bir bakış açısıyla varılan çelişkili mantığı polemik haline getirmek kime ne kazandıracak? veya neyi değiştirecek.

zebur allah tarafından davut peygambere verilmiştir.

ama tıpkı incil ve tevrat gibi şu an piyasada yoktur.

zaten şu an için elimizdeki tek gerçek kutsal kitap kuran'dır:

www.diniyazilar.com/2022/06...

ötekilerin de iddia olundukları gerçeklikte var olduğu şüpheli bir piyasa.. kimse malına toz kondurmuyor malum. bir pazar gerçeğidir biz anlıyoruz. sorun değil.. (alıcı da değiliz zaten, biz öylesine gezinip bakıyoruz. zahmet etmeyin lütfen.!)