halkın seçtiği kişilerin memleketi soyması

çok garip değil mi elini cebine atmayan milletin biz bunu seçtik ve arkasındayız memleketi sorması sorun değil ben sonuçta ona oy verdim yanlış yapmam demesi çok garip.

ben seçmedim buna rağmen soyuluyorum.
kendim düşmedim o nedenle ağlamıyorum yalnızca gözüme pis bir şeyler kaçtı.

işte bu nedenle demokrasiden nefret ediyorum, demokrasi çoğunluğun diktatörlüğüdür ve gelişmemiş cahil halklarda (örneğin muz cumhuriyeti) ülkenin gerilemesine bile yol açar. benim şahsi fikrim (bkz: teknokrasi)dir. çünkü teknokrasi popülizmi ayaklar altına alır, olması gereken neyse onu yapar. halkın, bilgisi olmadığı konularda tercih şansı asla olmamalıdır. gerekirse sert militarist önlem ve uygulamalarla halk bastırılmalıdır.
halk uygun kültür ve entelektüel seviyesine geldiğinde halkı etkileyecek konular halka sunulabilir demokrasi ile ama asla kişiler demokrasi ile başa gelmemeli. kurullar olmalı, denetimciler olmalı , kurullarda akrabaya izin verilmeyecek bir sistem kurulmalı (akrabanız varsa o kurula 5 nesil geçmeden sizden biri devlet yönetiminin herhangi bir basamağında ayak basamayacak mesela) , halkı komple dışlıyorum sanılmasın. halkın dilini anlamak için halkın çıkardığı bir kurul, hatta ayrıca köylülerin çıkardığı bir kurul olacak. asla tek kişi olmayacak. kurullar, ve alt kurullar ve onlarında altında olan kurullar olacak ve sistem kendini denetleyen denetimciler ve denetimcileride denetleyen bir denetimli mekanizma olacak. rüşvet, oligarşi gibi olumsuz durumları önlemek açısından her türlü banka ve kişisel faaliyetler (yakın akrabaları) dahil gözlemlenecek. daha çok yazardım da yeter.

abi durun daha ekrem imamoğlu soruşturma altında hemen öyle soyuyor, soydu falan demeyin önce suç sabit görülsün. aklanırsa utanırsınız.

eşek olanın sırtına semer vuran çok olurmuş.

kendi hayatına bakmadan gerekirse ot yeriz bok yeriz yine x şahısı yedirmeyiz diyen aptallara şu yapılan muamele az bile.

her türlü maskeleri var dindara dindar, sekülere seküler, milliyetçiye milliyetçi. halbuki değişmeyen tek şey ahmaklığımız.

sen talep ediyorsun o da yapıyor işte. sorun yok sürünmeye devam.

demokrasinin monarşiden farkına dikkat çeken iddia. çok şükür demokrasi var istediğimiz soyguncuyu seçebiliyoruz monarşide bu hak elimizden alınıyor mesela ne fena.

denetleyici kurumlar olmadığında bürokratlar devleti soyar. erdoğan anayasa mahkemesinin kararlarını göz ardı ettiğinde hepiniz oturup izlediniz, şimdi kimse anayasayı umursamıyor. denetleyici kurumlar 17/25 olaylarinda kullanildi ve malum kişi tutuklanmak uzereydi, hicbiriniz destek vermediniz. sorun demokraside degil, sorun vatandasta. yolsuzluk soruşturması yapan savcıya "paralelci terörist" dersen bugün başına gelen her şeyi hak ediyorsundur.

dincilerin hırsızlıktan ve yolsuzluktan başka bir şey olmadıkları için doğal bir sonuç.....
zaten onlardan başka bir şey beklemek akla ziyan.

telefon kaydı çıktı, sıfırladın mı oğlum ev de ki paraları ....... dinciler aptala yattı
bakanların evlerinden koli koli paralar çıktı........ dinciler salağa yattı
ya gökçekin yaptıkları ?
ya kendi bakanlığına sabun satan şahsiyet ?
ayakkabı kutusundan çıkanlar ? efenim biz onunla imam hatip yabacaaaaadıııkkkk

hangisini sayacaksın ki, hangisi eksik kalmasın
dinci işte.............................
ne bekleyebilirsin ki ?

başlıkta çok açık bi mantık hatası yani safsata var. halkın seçtiği kişiler memleketi soyar, o zaman halkın seçimi yanlıştır. bakın, dümdüz olarak bu çıkarım yapılıyor. bu ikisi arasında pozitif bir korelasyon olduğu ön kabulü bir yana, ne ekonomik sistem ne oluşturulan hukuki yapıdaki tercihler ne kültürel yapı olaya dahil edilmiyor. elimizde iki değişken var ve biri diğerine sebep oluyor. arada doğru bir illiyet bağı var mı veya ilişkilenen başka değişken var mı diye sormak yok. işte buna safsata deniyor.