her insanın özünde kötü biri olması

şartlar ve koşullar gerektiğinde her insan kötülük yapabilir .

bunu düşünen biri varsa, kendisinin de kötü olduğunu düşünüyordur. bir aynaya bakması tavsiye olunur.

insan özünde neutral'dir. eğitilmezse güdüsel davranır. güdüsel davranmanın da birileri için iyi, birileri için kötü sonuçları olur. hangi tarafında olduğunuza bağlı olarak o kişiyi iyi ya da kötü diye yargılarsınız.

bunun için kötünün ve iyinin tanımını net yapabilmek gerekir.

sıcağın yokluğudur soğuk. buna göre her zaman soğuktur gerçek olan diyebilir miyiz? dememeliyiz.
sıcak olmasaydı soğuğu anlamlandıramazdın çünkü.
anlamlandıramadıkların da ne kadar gerçek olsa dahi senin için verimsizdir.

yani iyiliğin yokluğu kötülüktür demeye getirir sıfır bu yoldan bakarak meseleye. yani zemin soğuk, kötülük ise zeminin üstüne inşa edilen tüm yapılar da emektir diyor bu yoldan gidince. ne inşa ettin? kaç katlı gökdelen veya kaç ağaç diktin o zemine ve bunu hangi amaçlarla yaptın. bu, neyi beslediğini gösterir.

iyilik yapmak çaba, kötülük yapmak daha az zahmetidir. büyük şeylerden bahsetmeye de gerek yok.

düşünün ki size zarar vermiş bir insan var.
onun hakkında kötü düşünmek ne kadar basit bilirsiniz. zihin istemsizce yapar bu işi ve sizi zerrece yormaz ama nötr yahut iyi düşünmeyi bir deneyin ve işte o zaman görün düşünce yöntemiyle bile iyilik olarak adlandırdığımız şeylerin dahi ne kadar emek, ne kadar zor inşa edildiğini.

yani bir bakıma doğrudur başlık. elbette iyilik ve kötülük kavramının sizin üzerinizdeki göreceliliği dahilinde.

insan özünde ne iyidir ne kötü.. tercihler..toplum..dış minnaklara vs vs göre değişir ne olacağı..