hocaistlerin nesli tükendi mi sorusu
başlık "düz adam" tarafından 29.04.2024 14:35 tarihinde açılmıştır.
1.
bir soru .
bir döneme damgasını vuran enver hocacılar hala hayatta mı?
varsa nerede yaşar , ne yer , ne içerler?
bilen turunculandırsın efem.
bir döneme damgasını vuran enver hocacılar hala hayatta mı?
varsa nerede yaşar , ne yer , ne içerler?
bilen turunculandırsın efem.
devamını gör...
2.
zaten üç beş kişiydiler. dağılıp gitmişlerdir.
şöyle ki:
sol kanat ikiye bölünmüştü 80 öncesi. bir kanat sosyalist sol ve sscb yandaşı, diğer yan maocu sol, çin yandaşı.
maocu solun piri hünkarı doğu perinçek'tir. maocu sol sscb yanlılarına sosyal faşist ya da sosyal emperyalist, sosyalist sol da maoculara maocu bozkurt diyor. (bir noktada haklı çıktılar, perinçekçiler mhp'lilerle el ele tutuşup miting yaptı)
maocu kitlenin teorik bir "backgroundu" yok. çünkü mao'nun teorik yanı sıfır. mecburen sosyalist solun teorik temelinden besleniyorlar. bu teorik temelin olmayışı da kendi aralarında pek çok fikir çatışmalarına yol açıyor. böylece aynı şeyi farklı tonlarda söyleyen ve kısaca "halkın sülalesi" diyebileceğimiz fraksiyonlar oluşuyor. bu arada, tarihin en görkemli kurtuluş savaşından vietnamlı komünistler galip çıkıyor ve abd'yi, kıçlarına teneke çalarak ülkelerinden kovuyorlar. bir süre sonra çin, çok eskiden kendisine bağlı olan bu ülkeyle sınır çatışmasına giriyor. sosyalist olduğunu söyleyen bir ülkenin bir diğer sosyalist ülke üzerinde böyle ağır bir tehdit oluşturmasına halkın sülalesinden bir grup tepki koyuyor. çin'i sosyal emperyalist ilan edip artık tek gerçek komünistin enver hoca olduğunu söylemeye başlıyorlar.
hikaye bu.
12 eylül gelince tüm bu halkın sülalesini ağaçtan ceviz toplar gibi topladı. ondan sonra halkın yolu, halkın gücü, halkın birşeyi hiçbirisi kalmadı. aha böyle sahaflardan topladığım sararmış bir dolu evrakı metrukeleri kaldı sadece.
şöyle ki:
sol kanat ikiye bölünmüştü 80 öncesi. bir kanat sosyalist sol ve sscb yandaşı, diğer yan maocu sol, çin yandaşı.
maocu solun piri hünkarı doğu perinçek'tir. maocu sol sscb yanlılarına sosyal faşist ya da sosyal emperyalist, sosyalist sol da maoculara maocu bozkurt diyor. (bir noktada haklı çıktılar, perinçekçiler mhp'lilerle el ele tutuşup miting yaptı)
maocu kitlenin teorik bir "backgroundu" yok. çünkü mao'nun teorik yanı sıfır. mecburen sosyalist solun teorik temelinden besleniyorlar. bu teorik temelin olmayışı da kendi aralarında pek çok fikir çatışmalarına yol açıyor. böylece aynı şeyi farklı tonlarda söyleyen ve kısaca "halkın sülalesi" diyebileceğimiz fraksiyonlar oluşuyor. bu arada, tarihin en görkemli kurtuluş savaşından vietnamlı komünistler galip çıkıyor ve abd'yi, kıçlarına teneke çalarak ülkelerinden kovuyorlar. bir süre sonra çin, çok eskiden kendisine bağlı olan bu ülkeyle sınır çatışmasına giriyor. sosyalist olduğunu söyleyen bir ülkenin bir diğer sosyalist ülke üzerinde böyle ağır bir tehdit oluşturmasına halkın sülalesinden bir grup tepki koyuyor. çin'i sosyal emperyalist ilan edip artık tek gerçek komünistin enver hoca olduğunu söylemeye başlıyorlar.
hikaye bu.
12 eylül gelince tüm bu halkın sülalesini ağaçtan ceviz toplar gibi topladı. ondan sonra halkın yolu, halkın gücü, halkın birşeyi hiçbirisi kalmadı. aha böyle sahaflardan topladığım sararmış bir dolu evrakı metrukeleri kaldı sadece.
devamını gör...
3.
'de başlık açıp üstüne birde zir cahilliğini belli edin bir soru sormuş vatandaş avni.
birde espri yapmış kavun muamelesi yapın bana diye .
cahillik böyle bir şey alay etiğini sanırsın o alay senin turnusol kağıdın olur seni faşizmin batağına götürür darbe şakşakçısı olursun.
mao zedung biz marksist devrimcilerin usta kabul ettiği bir komünist önderdir. .
kızl(çin) devrimin mao'nun ölümü sonrası başarısız olması mao'nun değil çkp kadrolarının yanlış politikaları ve marksizm'den uzaklaşmalarıdır .
birde şu var çin'de feodalizm tasfiye edilemedi ,kızıl çin taiwan ile rakabet yapacağım derken kapitalizmin ve insan hırsının kurbanı oldu. çu en lay gelen tehlikeyi görmüş ,'' 3000 sene sınıf savaşı verip çin'de devrim yaptık ,eğer devrim başarıya ulaşamaz , kapitalizm gelirse bir 3000 sene daha savaşır sosyalimi zafere taşırız '' ,demişti.
ne sscb'nin yıkılması ne çhc.'nin kapitalizme teslim olması yenilgi değildir , byüzlerce monarşıi ve kapitalist devlet yok oldu ,toplumsal evrimdir .
dönelim türkiye'ye .
m-l tabanlı maoist düşünce maalesef ülkemizde aydınlık-perinçek kliğinin sol sapma batağına düşmesi ve oportünizme kayması sonucu gerçek kimliğini kaybetmiş küçük burjuva ihtilaline yakınlaşırken daha kötüsü büyük saygı duyduğum ama eleştirmekten de imtina etmeyeceğim kaypakkaya'nın milli burjuva devrimini karşısına alması sonucu tkp m-l maoist düşünceyi yanlış yorumlamış bir nevi feodal yapıya dönüşmüştür ..
halkın yolu kadroları ise 1977'de oportünizme teslim olup hiç bir özeleştiri yapmadan aydınlık bir anlamda *** nato*** saflarına katılmışlardır . 40 sene sonra uyandılar halkın yolu'nun karşı devrimci kadroları aydınlık melanetini terk edip daha beteri kemalist saflara katıldılar. (bkz: sosyalist cumhuriyet partisi)
tkp m-l varlığına son verdi .vermese idi büyük olasılıkla pol pot takipçisi olacaklardı ,çünkü çıkışları tiikp'dir.(aydınlık)
halkın kurtuluşu enver hoca düşüncesine kaydı sonunu getiremedi uzun müddet esp-mlkp gibi pkk'nin kuyrukçuluğunu yaptı.
türkiye'de ki maoizm temeli baştan yanlış atılmıştı ,aydınlık ve tiikp-tiiko ile ( en yakın kaynak vikipedi'ye bakın ti,ikp-o maddesine) ,küçük burkjuva alışkanlıkları ile bezenen ve pda içinden çıkan maoist hareketler fazlada yaşamadı çöktü gitti.
neden, çünkü teorik temel yanlıştı ,sonunda gördüğünüz gibi hepsi kalpaklı kemalist oldular.
peru'da yenilgiye rağmen teorik olarak aydınlık yol hala yaşıyor.
hindistan komünist partisi en çok üyeye sahip parti..
bu iki örnek bile maoizm'in hala geçerli olduğu ve marksist-leninist temele dayandığının ispatıdır diğer kanıt demokratik kore'yi ayakta tutan '' juche düşüncesinin'' içinde maoizm'den de esinlemeler olduğudur.
vietnam devrimi önderliği marksistler yapmış olsa da bir burjuva devrimidir aynı küba (castro) devrimi gibi,küv-ba'^da sosyalist devrime evrildi burjuva devrimi ,vietnam ise kapitalist üretim ilişkilerine öncelik verdi.
ben hindistan devrimini bekliyorum sessiz ve derinden geliyor ,..
mao marsist -lenisit bir komünisttir mao ayrıca bir askeri dehadır ve teorik yeterliliği tamdır . maalesef çin devriminde hatalar olmuştur ama devrim başarıya ulaşmıştır.
bugün kapitalist üretim ilişkilerine dönülmesi zaferi gölgelemez, emperyalizm o kadar korkuyor ki *** çin devriminden***,daha dün ''3 body problem '' dlı bir diziyi sürüp çin devrimini kötüleye çalışıyor . emre kongar adlı cahilde bu abd propagandasına kanıp cahilliğini belli ediyor. (dizinin başlığında yazdım)
doğu perinçek'i, herhangi bir siyasi tartışmada baz almak gereksizdir , aydınlık doğu perinçek2e rağmen türkiye devrimine bazı şeyler vermiş onlarca devrimci kahraman çıkartmıştır .
filistin'de düşen bora gözen ve 7 aydınlık üyesi tüm devrimci, sosyalistler için kahramandır hepimize örnek olmuştur.
benimde tanıdığım marksizm'e inanan aydınlıkçılar oldu ,doğu perinçek ve gün zileli'yi bazı hallede baz almamak gerekir.
12 eylül darbesi sosyalist mücadeleye büyük darbe vurdu ,hepimiz bu darbeden nasibini aldık birde küresel kapitalizmin güçlenmesi marksist sosyalizmi geriletti fakat inannlar yenilmez bir gün zafer marksizm-leninizm'in olacak.
yoksa kıyamet ..
gelecek sosyalizm'dir.
umudunuz kesmeyin..
birde espri yapmış kavun muamelesi yapın bana diye .
cahillik böyle bir şey alay etiğini sanırsın o alay senin turnusol kağıdın olur seni faşizmin batağına götürür darbe şakşakçısı olursun.
mao zedung biz marksist devrimcilerin usta kabul ettiği bir komünist önderdir. .
kızl(çin) devrimin mao'nun ölümü sonrası başarısız olması mao'nun değil çkp kadrolarının yanlış politikaları ve marksizm'den uzaklaşmalarıdır .
birde şu var çin'de feodalizm tasfiye edilemedi ,kızıl çin taiwan ile rakabet yapacağım derken kapitalizmin ve insan hırsının kurbanı oldu. çu en lay gelen tehlikeyi görmüş ,'' 3000 sene sınıf savaşı verip çin'de devrim yaptık ,eğer devrim başarıya ulaşamaz , kapitalizm gelirse bir 3000 sene daha savaşır sosyalimi zafere taşırız '' ,demişti.
ne sscb'nin yıkılması ne çhc.'nin kapitalizme teslim olması yenilgi değildir , byüzlerce monarşıi ve kapitalist devlet yok oldu ,toplumsal evrimdir .
dönelim türkiye'ye .
m-l tabanlı maoist düşünce maalesef ülkemizde aydınlık-perinçek kliğinin sol sapma batağına düşmesi ve oportünizme kayması sonucu gerçek kimliğini kaybetmiş küçük burjuva ihtilaline yakınlaşırken daha kötüsü büyük saygı duyduğum ama eleştirmekten de imtina etmeyeceğim kaypakkaya'nın milli burjuva devrimini karşısına alması sonucu tkp m-l maoist düşünceyi yanlış yorumlamış bir nevi feodal yapıya dönüşmüştür ..
halkın yolu kadroları ise 1977'de oportünizme teslim olup hiç bir özeleştiri yapmadan aydınlık bir anlamda *** nato*** saflarına katılmışlardır . 40 sene sonra uyandılar halkın yolu'nun karşı devrimci kadroları aydınlık melanetini terk edip daha beteri kemalist saflara katıldılar. (bkz: sosyalist cumhuriyet partisi)
tkp m-l varlığına son verdi .vermese idi büyük olasılıkla pol pot takipçisi olacaklardı ,çünkü çıkışları tiikp'dir.(aydınlık)
halkın kurtuluşu enver hoca düşüncesine kaydı sonunu getiremedi uzun müddet esp-mlkp gibi pkk'nin kuyrukçuluğunu yaptı.
türkiye'de ki maoizm temeli baştan yanlış atılmıştı ,aydınlık ve tiikp-tiiko ile ( en yakın kaynak vikipedi'ye bakın ti,ikp-o maddesine) ,küçük burkjuva alışkanlıkları ile bezenen ve pda içinden çıkan maoist hareketler fazlada yaşamadı çöktü gitti.
neden, çünkü teorik temel yanlıştı ,sonunda gördüğünüz gibi hepsi kalpaklı kemalist oldular.
peru'da yenilgiye rağmen teorik olarak aydınlık yol hala yaşıyor.
hindistan komünist partisi en çok üyeye sahip parti..
bu iki örnek bile maoizm'in hala geçerli olduğu ve marksist-leninist temele dayandığının ispatıdır diğer kanıt demokratik kore'yi ayakta tutan '' juche düşüncesinin'' içinde maoizm'den de esinlemeler olduğudur.
vietnam devrimi önderliği marksistler yapmış olsa da bir burjuva devrimidir aynı küba (castro) devrimi gibi,küv-ba'^da sosyalist devrime evrildi burjuva devrimi ,vietnam ise kapitalist üretim ilişkilerine öncelik verdi.
ben hindistan devrimini bekliyorum sessiz ve derinden geliyor ,..
mao marsist -lenisit bir komünisttir mao ayrıca bir askeri dehadır ve teorik yeterliliği tamdır . maalesef çin devriminde hatalar olmuştur ama devrim başarıya ulaşmıştır.
bugün kapitalist üretim ilişkilerine dönülmesi zaferi gölgelemez, emperyalizm o kadar korkuyor ki *** çin devriminden***,daha dün ''3 body problem '' dlı bir diziyi sürüp çin devrimini kötüleye çalışıyor . emre kongar adlı cahilde bu abd propagandasına kanıp cahilliğini belli ediyor. (dizinin başlığında yazdım)
doğu perinçek'i, herhangi bir siyasi tartışmada baz almak gereksizdir , aydınlık doğu perinçek2e rağmen türkiye devrimine bazı şeyler vermiş onlarca devrimci kahraman çıkartmıştır .
filistin'de düşen bora gözen ve 7 aydınlık üyesi tüm devrimci, sosyalistler için kahramandır hepimize örnek olmuştur.
benimde tanıdığım marksizm'e inanan aydınlıkçılar oldu ,doğu perinçek ve gün zileli'yi bazı hallede baz almamak gerekir.
12 eylül darbesi sosyalist mücadeleye büyük darbe vurdu ,hepimiz bu darbeden nasibini aldık birde küresel kapitalizmin güçlenmesi marksist sosyalizmi geriletti fakat inannlar yenilmez bir gün zafer marksizm-leninizm'in olacak.
yoksa kıyamet ..
gelecek sosyalizm'dir.
umudunuz kesmeyin..
devamını gör...
4.
anadolu'nun muhafazakar bir şehrinde kosova göçmeni bir arnavut'un dükkanında asılı fotoğrafını görünce hocacılar bitse bile enver hoca'yı seven birisi olduğunu görmek beni hayrete garketti. kendi halkını sovyetler veya yugoslavya'dan gelebileceğini düşündüğü saldırıya karşı bunker denen köstebek yuvası benzeri bir sığınakta savaştırmayı hayal eden, allah diyenin 2 sene hapis yattığı, yabancı radyo dinlemenin cezasının ölüm olduğu bir ülkenin diktatörünün peşinden gidebilecek kadar manyaklar bu ülkede yaşadılar. örgütün adı tikb idi. hikayeleri adressiz sorgular isimli bir kitapta anlatılmıştır.
devamını gör...