1.
kim bu imamoğlu arkadaş dedirtiyor. makama geçti ve yeme sırası onda diye düşünüyorum. tanımam etmem ve araştırma zahmetine bile girmem. çünkü siyaset yeme içme dünyasıdır. bu kadar gündem olması da saçmalık.
edit.
bu arada siyaset sevmediğim ve siyasi bir başlık için tepkimdir bu. sürekli imamoğlu adına başlık açılması saçma...
ve özellikle söylüyorum kim gelirse gelsin işleri hizmet etmek değil bana göre. çünkü hiçbir yerde düzenli çalışan belediye görmedim.
edit.
bu arada siyaset sevmediğim ve siyasi bir başlık için tepkimdir bu. sürekli imamoğlu adına başlık açılması saçma...
ve özellikle söylüyorum kim gelirse gelsin işleri hizmet etmek değil bana göre. çünkü hiçbir yerde düzenli çalışan belediye görmedim.
devamını gör...
2.
açıkçası bu adama genel seçimde yada cumhurbaşkanlığı seçiminde kafamı keaeceklerini bilsem oy vermem. karadeniz feodalizmi sebebi ile karadenizli birine benden oy çıkmaz.
onun dışında bu adam tüm icraatlarını akp ye rağmen yaptı dolayısı ile saygıyı da hak ediyor bir tarafi ile.
yani aslında akp ye rağmen işini yaptığı için abartılıyor dersek doğru olur.
(bkz: topal ördek)
onun dışında bu adam tüm icraatlarını akp ye rağmen yaptı dolayısı ile saygıyı da hak ediyor bir tarafi ile.
yani aslında akp ye rağmen işini yaptığı için abartılıyor dersek doğru olur.
(bkz: topal ördek)
devamını gör...
3.
#1719314 ya hocam tanımam etmem, araştırma zahmetine bile girmem diyerek nasıl bir kafa yaşıyorsun acaba. hakkında herhangi bir fikrinin olmadığını yazdığın kişinin abartıldığını nerden anladın ki böyle bir sonuca ulaştın. siyasette herkes cebini düşünüyor bu doğru, zaten çocuklar bile bunun farkında ama ön yargıyla böyle başlık açmadan önce keşke araştırma zahmetine girseydin. en azından komik görünmezdin.
devamını gör...
4.
istanbulun çekemeyen başkanıdır. ekrem başkan sen görevini yap kulak asma bunlara daha sana neler söyleyecekler.
devamını gör...
5.
ben de tanımam etmem siyaseti de sevmem ama gördüğüm başlıkların neredeyse hepsi akplilerin abuk subuk şeylere takılmalarına dair açılmış başlıklar o yüzden konu adamın abartılmasından çok ağlaklardan bahsedilmesi.
gayet eğlenceli ve adamda normal adam yemek falan yiyor işte. yarın bir gün s..ç.yor diye de haber yaparlar ne demek gök kuşağı s..ç.mıyor diye falan ona da güleriz mis gibi.
işini yaptığını düşündüğüm kişi. abukluklar karşısında da işini yapmasından memnun olan insanların onu savunması durumudur diye düşünmekteyim.
gayet eğlenceli ve adamda normal adam yemek falan yiyor işte. yarın bir gün s..ç.yor diye de haber yaparlar ne demek gök kuşağı s..ç.mıyor diye falan ona da güleriz mis gibi.
işini yaptığını düşündüğüm kişi. abukluklar karşısında da işini yapmasından memnun olan insanların onu savunması durumudur diye düşünmekteyim.
devamını gör...
6.
keşke ülkem bir başka müteahhite teslim edilmese. ülkede emek ve emekçiyi betondan beslenen kimse kurtaramaz. ben bu adamın bugünün iktidarından farksız olmayacağına eminim.
devamını gör...
7.
karadeniz aşireti ve mütahit tayfası 20 senedir canımıza okudu. yetti galan, bu tayfaya benden de oy çıkmaz.
devamını gör...
8.
(bkz: bak şurdan s git)
devamını gör...
9.
insan doğasının normal sonuçlarından biridir.
bu bağlamda.....
siyaset biliminde kısa parmak sendromu, bireyin toplumsal olayları kavrama kapasitesiyle işaret parmağının uzunluğu arasındaki orantısızlığı ifade eden kuramsal bir yaklaşımdır. zira bir politikacının sürekli bir şeyleri işaret etmesi, gösterdiği şeyin gerçekten orada bulunduğunu kanıtlamaz. burada önemli olan parmağın uzunluğu değil, işaret edilen nesnenin demokratik meşruiyetidir.
bu noktada bitcoin'in siyasal psikoloji üzerindeki etkilerine değinmek gerekir. bitcoin'in merkeziyetsiz yapısı, insanın kendi merkezini bulma çabasıyla doğrudan ilişkilidir. ancak merkezini bulamayan bireylerin kripto para piyasasında işlem yapması, fonsal vurgunların toplumsal temelini oluşturur. bir başka deyişle, insan kendi iç dünyasında merkeziyetsizleştiği ölçüde başkasının fonunda merkezileşir.
gülümsemek ise bu sürecin en önemli psikolojik göstergelerinden biridir. bir politikacının gülümsemesiyle bir yatırımcının parasını kaybettikten sonra gülümsemesi arasında biçimsel bir benzerlik bulunmakla birlikte, her iki gülümsemenin de aynı ekonomik değere sahip olduğunu söylemek mümkün değildir. özellikle kısa parmaklı bireylerin gülümserken işaret ettikleri yönün belirlenmesi, demokratik şeffaflık açısından önem taşımaktadır.
burada damlaya damlaya göl olur atasözünü yeniden değerlendirmek gerekir. zira her damlanın bir göl oluşturması mümkün değildir. bazı damlalar doğrudan yatırım fonuna aktarılmakta, bazıları ise bitcoin'e dönüştürülerek toplumsal dolaşımdan çıkarılmaktadır. bu nedenle gölün kime ait olduğu sorusu, damlanın ahlaki sorumluluğundan bağımsız düşünülemez.
sonuç olarak demokratik bir toplumda önemli olan, politikacının ne kadar gülümsediği değil, gülümserken kaç parmağının göründüğüdür. çünkü şeffaflık, yalnızca siyasi bir erdem değil, aynı zamanda anatomik bir zorunluluktur.
bir doktor olarak, kısa parmak sendromunun bitcoin piyasalarındaki etkilerinin yeterince araştırılmamış olmasını kaygıyla karşılıyorum.
bilim dünyasının bu konudaki sessizliği düşündürücüdür.
bu bağlamda.....
siyaset biliminde kısa parmak sendromu, bireyin toplumsal olayları kavrama kapasitesiyle işaret parmağının uzunluğu arasındaki orantısızlığı ifade eden kuramsal bir yaklaşımdır. zira bir politikacının sürekli bir şeyleri işaret etmesi, gösterdiği şeyin gerçekten orada bulunduğunu kanıtlamaz. burada önemli olan parmağın uzunluğu değil, işaret edilen nesnenin demokratik meşruiyetidir.
bu noktada bitcoin'in siyasal psikoloji üzerindeki etkilerine değinmek gerekir. bitcoin'in merkeziyetsiz yapısı, insanın kendi merkezini bulma çabasıyla doğrudan ilişkilidir. ancak merkezini bulamayan bireylerin kripto para piyasasında işlem yapması, fonsal vurgunların toplumsal temelini oluşturur. bir başka deyişle, insan kendi iç dünyasında merkeziyetsizleştiği ölçüde başkasının fonunda merkezileşir.
gülümsemek ise bu sürecin en önemli psikolojik göstergelerinden biridir. bir politikacının gülümsemesiyle bir yatırımcının parasını kaybettikten sonra gülümsemesi arasında biçimsel bir benzerlik bulunmakla birlikte, her iki gülümsemenin de aynı ekonomik değere sahip olduğunu söylemek mümkün değildir. özellikle kısa parmaklı bireylerin gülümserken işaret ettikleri yönün belirlenmesi, demokratik şeffaflık açısından önem taşımaktadır.
burada damlaya damlaya göl olur atasözünü yeniden değerlendirmek gerekir. zira her damlanın bir göl oluşturması mümkün değildir. bazı damlalar doğrudan yatırım fonuna aktarılmakta, bazıları ise bitcoin'e dönüştürülerek toplumsal dolaşımdan çıkarılmaktadır. bu nedenle gölün kime ait olduğu sorusu, damlanın ahlaki sorumluluğundan bağımsız düşünülemez.
sonuç olarak demokratik bir toplumda önemli olan, politikacının ne kadar gülümsediği değil, gülümserken kaç parmağının göründüğüdür. çünkü şeffaflık, yalnızca siyasi bir erdem değil, aynı zamanda anatomik bir zorunluluktur.
bir doktor olarak, kısa parmak sendromunun bitcoin piyasalarındaki etkilerinin yeterince araştırılmamış olmasını kaygıyla karşılıyorum.
bilim dünyasının bu konudaki sessizliği düşündürücüdür.
devamını gör...
10.
çünkü şeffaflık, yalnızca siyasi bir erdem değil, aynı zamanda anatomik bir zorunluluktur
doğruda "ısrar" yatırım* tavsiyesi olabilir mi? siyasetin dizaynı "aydinger"e yapılmış sanki...
devamını gör...
11.
türkler abartmayı ve tapmayı seven bir millettir.
devamını gör...
12.
şüphelerden. birileri kendi pisliğini bastırmak için bu adama fazlaca yükleniyor olabilir. evet.
imamoğlu ısdambıl belediyesini yönetiyor, onlar ülkeyi. koyunun cüssesi vs mandanın cüssesi misali. hangisi daha çok yenir?
imamoğlu ısdambıl belediyesini yönetiyor, onlar ülkeyi. koyunun cüssesi vs mandanın cüssesi misali. hangisi daha çok yenir?
devamını gör...