incil okumak

birazdan yapacağım eylem

acayip havalı bir eylem vay vay ne rafine zevkleri olan yazarlar varmış aramızda kendimi ot gibi hissettim.

(bkz: barnabas incili)

edit: hepsini okuya okuya inançsız oldum. ama en keyif veren kitap bana göre tevrattır.

19-20 yaşındayken kısa bazı bölümlerini okumuştum. ilginç mitolojik olaylarla karşılaşmak hoşuma gitmişti. her ne kadar bir çok kutsal kitabı okuma araştırma imkanım olsa da hiçbirine inanmayı tercih etmedim. böylesi daha iyi sözlük. adeta her çiçekten bal almak gibi. hepsini oku, düşün, değerlendir ki dar bir alana sıkışıp kalma. zorda kaldığında daralma, bunalma. yaşamı, insanlığı dahası kendini anlamlandırma, tanımaya çalışmak uyanık, tecrübeli bir insan olmana katkı sağlayabilir. en azından bir zararını görmedim. herkese keyifli okumalar dilerim.

inciller olana kadar kalsaydın bari*

spoilersiz ozet gecelim, kurgusu biraz zayif fantastik edebiyat, karakterler cok bol ama icleri bos neler yaptiklarini goruyoruz ama okuyucuya cok uzak geliyor

usta ve margarita kitabini okumak için bir incil ve iyi faust bilgisi gerekir.

mümkün olmayan olaydır çünkü gerçek incil piyasada yok.

tekrar hatırlatalım; kutsal kuran piyasadaki sahte incillerin hatalarını düzeltir:

www.diniyazilar.com/2022/06...

incil dört kişinin aralarında kurgulayıp sonra bunu gittikleri yerlerde anlattığı öykülerden oluşan bir kitaptır. matta, markos, yohanna ve lucas adlı dört yahudi rahibi, romalıların da baskısıyla iyice "yavşayan" museviliği kurtarmak için dinlerinde bir reform yapılmasının şart olduğunu görürler. (nitekim isa 'ben şeriatı yıkmak üzere değil tamam etmek üzere geldim' der) aralarında reformun ilkeleri konuşulur. isa adlı, belki kendilerinden iki üç asır önce yaşamış, belki de hiç yaşamamış bir adam üstünden reformun ilkelerini koyarlar. sonra bu ilkeler üzerinden 300'lü yılların sonuna doğru bu reform kurumsallaşır. bir anlamda hıristiyanlk museviliğin protestanlığıdır. bu ilkelerin anlatıldığı kitap da incildir. eskiler ne demiş, neler düşünüyormuş diye okunabilir. insana fazla bir şey katmaz. eksiltmez de.
(yukarıdaki "gerçek incil bu değil" yavesine aldırmayın. gerçekten tanrıdan asansörle inmiş bir incil yoktur. incilin böyle bir iddiası da yoktur. bu kuran'ın iddiasıdır. önce bu iddiayı yapar, sonra da tahrif edilmiştir der. ama kimin neden tahrif ettiğini hiç söylemezler.)

pavlus un mektuplarını çıkardıktan sonra geriye kalan incili okumak gerekir. zira geçek incil budur..