isviçre'de peçe ve burkanın yasaklanması

isviçre'de yapılan halk oylaması sonucu peçe ve burkan yasaklandı.
buradan

suudi arabistan'da nüdizmi yasaklayan görüşün zürih temsilciliğini yapan durum. dinin kanonlarıyla toplumun kanunları arasında ezilen kadınlar üzerinden siyaset yapma biçimi.

siyasal islamcılar hakikaten de bundan mağduriyet çıkarabilir. ancak bu getirilen yasağın doğru olduğu anlamına gelmez. yasa, kamusal alanda güvenliği sağlamak için değil başkalarının dini sembollerini ortadan kaldırmak için getirilmiş. bu tür yasaklar siyasal islamın güçlenmesine neden oluyor. fransa’dan sonra isviçre’de terörizm faaliyetlerine maruz kalabilir.

iran da nasıl özgürce dolaşilamiyorsa isviçre'nin de kuralları da var yapacak da bir şey yok .(bkz: https://kafasozluk.com/entr...)

adamlar sandığa gittiler sonuç bu çıktı. saygı duymak gerekir fazla söze gerek yok.

avrupa'lı kafasının asırlardır kafaya taktığı ama bi türlü karar veremediği mesele. oğlum ya özgürlükçü olun, ya da yasakçı. "avrupalılar yapıyor yaaa" denildiğinde ne yapmak istediğinizi bi bilelim artık.

modern dünya için yerinde alınmış yasaklardır.

bu tür problemleri istediğimiz kadar burada tekli örnekler üzerinden tartışalım, bir arpa boy yol alamıyoruz. tamamen fantazi olarak söylüyorum fakat ne zaman ki, hristiyanlar islam coğrafyasının birçok yerine göç edip, burada karşılaştırmalı özgürlükler güncesi tartışılır o zaman bir şeyler değişir belki. örneğin, mekke'ye 10 binlerce fransız göç edip, burada meyhane açılmasını kamusal bir tartışmaya çevirirler o zaman, "demokrasi, insan hakları, göçmen hakları" vs gibi şeyleri tartışmak, bir zemine oturur.

karşı çıkan arkadaşlardan insan hakları temelli sol görüşlü arkadaşları bir kenara bırakıyorum islamcilara soruyorum, yukarıda verdiğim ornek vuku bulsa, "evet fransizların bunu yapmaya hakkı vardır, bunu engellemek insan hakları ihlalidir" diyebiliyor mu? asıl mesele budur.

edit, aşağıda mesajlarını kapatıp insanlara sataşan arkadaşa duyurulur, mekke sadece bir orneklemeydi, medine'de olur, hatta konya'da olur, benim verdiğim örneğin anlamı açık. ancak, tıpkı bu arkadaşın sergilediği ikiyüzlülük gibi, bu çevrelerin hepsin de bu var. hayır, "mekke'ye gelebilmeleri için müslüman olmaları gerekiyor" gibi, son derece faşizan bir şeyi savunabiliyorsan, hangi akılla buna karşı çıkıyorsun? çok komik değil mi?

darısı ülkem başına.
kinder sürpriz yumurta gibi içinden ne çıkacağı belli olmayan bir giyim stili ve ortalıkta dolaşan bir elbise yığını gerçekten güvenlik açısından çok riskli.
örtünme tamam anlarım dini inanç ve özgür olması gerek ama peçe konusuna bu kadar temiz bakamıyorum.

#527689 fransızlar mekkeye göç etmek için önce müslüman olmalı.. haremeyn hakkında az bilgi, o zaman elma ile hindistan cevizi kıyaslanmaz.

malum yasak yahudi haredileri de kapsadığı için, sadece islam üzerinden yürüyen organizmalara duyurulur.
koy isviçreye rahvan gitsin

uzay konfederasyonu kurulduğunda kurallar nasıl olacak merak ediyorum şimdiden. kuyruk ortada gezmek yasak. 3 memeliler açık gezemez. kafasında boynuz olanlar saklamak zorunda.

papucumun özgür avrupa’sı dediğim olay.
ama orası özgür, ama bak insan hakları, ama dinlerin kardeşliği vıyak vıyak vıyak. avrupa’nın özgürlüğü onun hayatına ettiğin temas kadardır. eğer seni en ufak şekilde tehlikeli görsün özgürlük falan kalmaz. bugün beğenmez peçe yasaklar yarın başörtüsü ondan sonra ki gün camiyi cemaati. fransız’ı gider camileri kapatır, almanı gider dini dernekleri kapatır, isviçreli gider peçeyi yasaklar. sorunca da bunu referandum ile yaptık derler. türkiye’de domuz eti yenilsin mi diye referandum yapmak ne kadar mantıklıysa o minvalde yani. türkiye’de rahibe kıyafetini yasaklıyorum diye referandum yapın kardeşim görün bunların özgürlüklerini.
ama bu kıçımın özgürleri terör örgütlerini beslerler. ülkeden kaçan bilumum pkklısı dhkplisi fetöcüsü kim varsa kucak açar. hepsine sığınma verir. sorsanız siyasi kaçak derler.

insan haklarına aykırı bir karardır. insan hakları sosyal, politik, ekonomik trendlere göre değiştireceğiniz bir kıyafet değildir. kişiler istediği gibi giyinmekte ve istediği dine inanmakta özgürdür.
insanın temel hak ve hürriyetlerinin engellenmesi anlamına gelen bir kararın referandumla alınmış olması ve sözde demokrasiye uygunluğu, bu kararı ancak çoğunluğun tiranlığı noktasına taşır o kadar.
büyük ihtimalle karar aleyhinde mahkemeye gidilecektir. mahkeme kararı ülkenin kişi hak ve özgürlüklerine olan saygısını ortaya koyacaktır.

(bkz: hoşgörü paradoksu).

iyi olandır. ister güvenlik bahane edilsin, ister başka şeyler. bir kere islam'a göre senin orada yaşaman haram. hristiyanlarla komşu olman, ticaret etmen haram. çok samimiysen dininde, dön arabistan'ına. tabii ki böyle bir şey olmaz, çünkü dinci ikiyüzlülüğü diye bir şey var.

(bkz: #533300">#533300) gayrimüslimle komşu olmak da ticaret yapmak da haram değildir. hatta gayrimüslim komşuyla iyi ilişkiler içinde olma, ihtiyacı varsa yemek götürme ve benzeri gereklilikler ile alakalı onlarca hadis vardır. ne desem boş. o kadar cahilce bir yorum ki gülmek mi daha doğru bir hareket olur, yoksa oturup ağlamak mı? gerçekten bilmiyorum.
tanım: avrupa ikiyüzlülüğünü, korkaklığını bir kez daha gördüğümüz şaşırtmayan hadisedir.

güvenlik endişesiyse anlaşabilir. bence yüzünü peçeyle de puşiyle de kapatmak güvenlik yönünden sakat durum.

ama diğer taraftan...hangi isviçre'de? appenzell ınnerrhoden kantonunda kadına seçme hakkını 1991 yılında veren isviçre'de mi? kadınların giyimi konusunda yapılan referandumda, heriflerin oylarının belirleyici olmadığının garantisi yok.

şu kıyafetle, inançla zartla zurtla alakalı yasaklamaları destekleyenleri alacaksın, ülkücülerle bi kafese kapatacaksın. pavlov bile gelir seyreder yemin ediyorum..

mantıklı

temel bir yanlış algı var. insanlar dünyanın herhangi bir noktasında istedikleri gibi giyinemezler. bizim ülkemiz de dahil olmak üzere, istediğin gibi giyinebileceğin bir ülke yok, olması da mümkün değil. demek ki böyle bir özgürlükten veya temel haktan bahsetmek mantık dışı. zaten özgür olmak ve istemek kavramları da makul değil, istediğini yapamazsın. istediğini yaptığın yerde özgürlük değil, kavram kendi içinde tutarsız da olsa kaos olur.

olaya inanç ve özgürlük birlikteliğinden yola çıkmak ayrı bir algı. inançlarla olsa olsa kısıtlamalar birlikte konuşulur.

gelelim burka meselesine, isviçre bir kısıtlama kararı almıştır. özgürlük, o kararın içinde anlam kazanır. dünya üzerinde rahat rahat burka giyilebilen onlarca ülke vardır. peçe için de aynı şey geçerli. bu şeye benziyor, çıplaklar kampına gidip, kot pantolon giyme özgürlüğü istemeye, gitme kardeşim. o dediğin şey özgürlük olmuyor.

kilise çanı kıran, yahudilere, hristiyanlara bk mumelesi yapan adamlar gelmiş burada islamafobi diye ağlıyor.
(bkz: vay anasını...)