kadınların erkekleri aşk ve romantizm objesi olarak görmesi

çünkü romantik olan taraf erkektir de ondan. insanlar kendilerinde eksik olan şeyin peşinde koşar.

baba sen edip yüksel 19 mucizesi makaleleri falan atıyodun buraya nerden çıktı çıktı şimdi romantik objeler falan neyse madem pornografik bi başlık var ortada iki kelam edelim gökmen özdenak kabilinden sadece şunu söylüyorum anneci özellikle aileci olmayan erkekten bi cacık olmaz hayır şekerim tabi ki evcimen bi erkekle evlenmem kendimle çelişmiyorum erkeğim ben anasını satim ya.

tanım: ilker canikligil'in olmaz öyle saçma başlık adıyla hakkında program yapacağı başlık

biz para sayma makinesi olarak görmüyor muyduk diye sormama neden olan iddiadır.

(bkz: erkeklerin kadınları seks objesi olarak görmesi) ile ölümüne kapışır.
ikiside saçmalıktır.

erkekler olarak sizi memnun etmek zorunda değiliz. artık yeter!

ilginçtir elbette.

biz bir obje değiliz hele saksı hiç değiliz...
en çok bana soracaksınız sözlük romantizimini ben kurdum..

(bkz: ya he he)

öyle gördükleri falan yok (bildiğin tiksiniyorlar oğlum bizden) olsaydı da ne güzel işte derdim.

artık görüşleri değişti katıksız bir abaza olarak görüyorlar.

aci 1 gercek. ama biz de kadinlari cinsel obje olarak goruyoruz esitleniyor mesele.

kadınlar erkekleri;

kendilerine sahip çıkan, koruyucu, maddi ve manevi ihtiyaçlarını temin edebilen, neslinin devamını sağlayabilen, olursa çocuklarına babalık edecek, geliri ve toplum itibarı yeterli ise eş/koca olmaya ideal aday olarak görürler. biliniz ki bu şartları taşıyan bir erkek asla bekar kalmaz. çünkü illaki bir kadının radarına takılır ve de onun olursunuz.

siz erkekler zannediyor musunuz ki seçen tarafsınız! asla değiliz, seçiyoruz sözde, seçilmiş olarak.

beni yan tarafı yırtılmış tuvalet terliği olarak görebilirler no problem.