kadınların evlilikten beklediğinin escortlarla aynı olması

günümüzdeki ibaresini de başına eklemek lazım. nedir bu beklenti ? cevap tek bir kelime ''para''. diyanet'in dün türkiye'nin tüm camilerinde okuttuğu hutbe sosyal medyada yankı uyandırdı. hutbe başlangıçta zinanın haramlığı ve zinaya götüren yolların kapatılması üzerine ilerlerken, bu entrynin konusu olmayan sabah kuşağı programlarında çirkin fiillerin alenen gösterilmesinin islam'a aykırı oluşuyla devam etti ve zinadan korunmanın en iyi yolunun allah'ın helal kıldığı evlilik müessesesi olduğu belirtildi. memleketin kürt şeriatçı partisi, sahipsiz kadınların evlendirilerek erkeklerin koruması altına nikah yoluyla verilmesini tavsiye ediyor ama esasen kadınlar içlerinde bulundukları durumdan şikayetçi değil. sistemin gerçek mağdurları erkekler. diyanet, günümüzde bir yuva kurmanın ve o yuvayı her ay idame ettirmek için gereken meblağın ne kadar olduğunu biliyor mu ?

evlilik kurumu tarih boyunca esasen din ve örf tarafından şart koşulmuş olup, gayesi nesli korumak, genel ahlakı muhafaza, soyların karışmamasını sağlamak, kadınların belli kişilerin hegemonyası altında seks kölesi haline gelmesini engellemek ve sıradan erkeklerin birer kadın sahibi olarak, potansiyel olarak içlerinde barındırdıkları yıkıcı etkiden toplumu korumaktı. geçtiğimiz yüz yıllarda savaşlar yoluyla genç ölümler sayesinde bu denge sağlanıyordu ama şu an hem batı hem de gelişmekte olan toplumların en büyük sosyolojik sorunlarından bir tanesi bekar ve yalnız erkekler. evet cinsel özgürlüğün rahat yaşanması da bu sorunu çözmüyor. bunu 2016'da berlin'de gittiğim bir diskoda, tek başına dans eden ve sadece eğlenmeye gelmiş kız gruplarına yiyecek gibi bakan alman erkeklerini görünce anlamıştım. zira briffault yasasına göre kadın, gayet de doğal olarak seçimini cazip bulduğu düşük orandaki erkeklere beraber olarak yapıyor. sonuçta çok seçeneği olan alfa erkeğin, evlilik yoluyla seçeneklerini kısıtlamamak istemesi doğal. cinsel özgürlük kısa sürede erkeğin, uzun vadede de kadının aleyhine bir durum. dolayısıyla kadın ve erkek arasındaki ilişkilerin şu an geldiği durumun radikal bir tarzda fabrika ayarlarına döndürülmesi gerekiyor.

bu görüşlere kendisini modern ve serbest hayatın illüzyonuna kaptırmış her türden kadın itiraz edecektir. oysa kadınların da çok şikayetçi olduğu ve 4chan, reddit gibi platformlarda türeyip, bugün dört başı mamur bir tepki ideolojisi haline gelmiş, yanlış yorumlanmış the red pill ( jordan peterson bile bunlar zıvanadan çıktılar diye itiraf etti), kanzilik, faşizme ve şiddete eğilimli genç erkekler, abd'deki alt-right gruplarının varlık sebebi, toplumsal dokunun uğradığı bozunum durumu. toparlayacak olursak,

1: vajina toplumun ortak malıdır ve kadının kendi tasarrufuna bırakılmayacak kadar değerlidir.

2- bu ortak mülkiyet, kadının onu sadece nikah bağı altında kendi soy ve kültür birliği dairesi kişilere vermesini iktiza eder.

3- evlilik dışı ilişki ve zina ortaokulun son sınıflarına kadar inmiştir. bunun bir çok sebepleri mevcuttur ancak artarak devam etmesinin sebeplerinden en önemlisi çocuk kavramının yanlış tanımlanmasıdır. ergenliğe giren bir kız yahut erkek eylemlerinden sorumludur. ceza ve kınama müessesesi hem okullarda hem de toplumda işletilmelidir. zira cezalandırılmamış ilk suç kadar cesaret verici bir şey yoktur.

4- vajina bu ülkede haddinden fazla değerlidir. kendi görünümleri hakkında illüzyon yaşayan genç kadınlar derhal eğitilmeli, bekaretin bir meziyet değil, default getirilmesi gereken bir özellik olduğu kafalara sokulmalıdır.

5- evliliğe dair adet ve geleneklerin erkek üzerindeki maddi açıdan korkunç yükü azaltılmalıdır. erkek, evlenirken islami açıdan sömürülmekte, mehir adı altında ağır yüklere girmekte iken, boşanma durumunda medeni kanunun kadınları arkalayan hükümleriyle mağdur olmaktadır. keza istanbul sözleşmesi de her yönüyle yahudiler tarafından hazırlanmış, medeni toplumları tarih sahnesinden silmeye yarayan hükümleri içerisinde barındıran bir tuzaktır.

6- çocuk yaştan itibaren özellikle kız çocuklarına iki cinsiyetin farklı olduğu, bunların birbirinin rakibi değil, toplumsal yaşamı oluşturmada ve medeniyeti sürdürmede yardımcı olan iki el gibi olduğu şuuru kazandırılmalıdır. bekar anneliği övücü, yalnız kadınlara kredi adı altında verilen teşvikler kesilmelidir. özellikle nafaka olayı tamamen farklı şartlara bağlanmalıdır.

tüm bunların kabul görmeyeceğinin ve toplumun akışının yıkıma doğru olduğunun farkındayım. o yüzden ülkemizde 1000 senedir bulunduğumuz anadolu yarımadası'nda türk soylular olarak egemenliğimizi kaybetme noktasındayız.

parasız erkeğin savunma mekanizması bu. hayvanlar alemindeki penguenler bile yuvasına az taş toplamış erkek penguene asla bakmazlar. en çok taşı toplayanı güçlü bulur ve onunla yoluna bakarlar. önce karakter, sonra paranız olacak beyler. böyle argümanlar saçma duruyor.

(bkz: sen ne anlatıyon be abla gözünü seveyim be abi)

evlenmeyi düşünen kadınların büyük kısmının erkekten beklediği ekonomik olarak daha rahat bir yaşam olabilir bunda yadırganacak bir şey yok, ben zengin istiyorum diyeni bile yadırgamam sadece karşılığında ne gibi fedakarlıklar yapacağını sorgularım. zaten kadınların artık çoğu iş hayatına katılmış durumda ya da pasif gelirleri var. erkekten bekledikleri paradan çok sorumluluk alabilmeleri, karar alabilmeleri, ailesini koruyabilmeleri. ekonomik güç de bunların içinde tabii ama salt para bekleyenlerin çoğunluk olduğunu düşünmüyorum. cinsel beklentilere girmiyorum, o zaten doğamız gereği olması gereken bir şey.
buna karşılık escortun beklediği işini bitirip, parasını tam ve sorunsuz ödeyip defolup gitmendir. haliyle aynı şey değil göründüğü üzere.