kadınların mağara adamlarından hoşlanması

vallahi billahi var böyle bir şey. ne kadar kabasaba olursan o kadar seviyorlar. sorsan centilmen, onu anlayan falan filan erkek isterler. zaten bunların bir tek allah bir dediğine inanacaksın, o da kendin bildiğin için.

hercai dizisinin miran karakterine hayran olan bir arkadaşım vardı. sevgilisi de miran'dan halliceydi. yani var böyle kızlar. nedendir bilinmez. paranın gücü olabilir.

doğal seçilimin ve genlerin getirisi olsa gerek. hayvani içgüdü. düşünsenize doğadasınız, ve bir tane minnoş minnoş avı ikna etmeye çalışan bir bey var bir de avın gırtlağına çöküp gıdasını elde eden. bu açıdan bakınca mantıklı gibi. ama yine de şimdiye dek öyle bir tercih yapmadım çok şükür.

genç yaşın vermiş olduğu tecrübesizlikle olabilecek durumdur. aklını başına almış bir çok kadının, bu tür hanzolara karşı taviz vermeyeceği aşikardır.

hepsinin öyle bir tercihte olduğunu sanmıyorum yani en azından akıllı ve karşısındaki insanın nasıl biri olduğunu anlayabilecek kızlar da mevcut.genellemek doğru değil ama doğruluk payı da var.

ekseriyeti zan altında bırakan genelleme. hakikati var mı, elbette. arz-talep meselesinden ziyade arızalı bir istek kanaatimce.
kadın, erkek farketmeksizin insani melekelerini geliştirememiş, muhakeme yetisini yitirmiş olanını, hayatının merkezine yerleştirmemek şahsiyetli bir davranış olur.

yağmurda saçı bozulmasın diye kırk şekle giren erkektense (bkz: rampasaçmodeli) tercih edilebilir olandır.

(bkz: kaptan mağara adamı)

mümkün olan durumdur. belki de kadınların karşılarındaki erkeği düzeltme, değiştirme ya da baştan yaratma isteğinden kaynaklıdır. yine de dikkatli olmak gerekir. ilkellik ne kadar çekici olsa dahi sonuç olarak tehlikelidir. bir insanı yontmak pek kolay bir şey değildir.

hangi kızlar? kime göre neye göre?

(bkz: sabah sabah derdinizi dikeyim)

neye göre kime göre? biz erkekler sanki mükemmel hep doğrunun peşindeyiz.

kendimi hayat tamircisi olarak görmüyorum hiç. kendine belirli bir yaşa kadar sahip çıkamamış bir adamı düzeltmek için uğraşmak çok beyhude bir çabadır. mümkünse bu her anlamda olmalı. hem psikolojik sorunlu, insanlarla iletişimi kötü hem de kendine değer vermeyip bakımsız olan birine insan neden tahammül etsin ki diyorum. hiç hoş değil kısaca, itici hatta. düşünürken iğreniyorum.

bundan birkaç yüzyıl sonra var olacak durum. eşcinsellik o kadar artacak ki , herhangi normal bir adam, büyük kıymete binecek. mağara adamlarınıda damızlık yaparlar artık.
kaynak : götüm.

mağara derken heralde tipi bozuk, at hırsızı kişilerden bahsediliyor.
şöyle açıklayayım o zaman:
kadınlar işitsel, erkekler görsel canlılardır efenim.
bir erkeği etkilemek mi istiyorsunuz güzel bir elbise giyin ve bir makyaj yapın.*
kadını etkilemek mi istiyorsunuz yine güzel, tertipli giyinin tabii ama bir şey daha var, ağzınız laf yapsın. ilgi gösterin. işte sır bu. o at hırsızı dediğiniz eleman bazıları gibi bir mesaja on beş saat sonra dönmüyor, hoş, tatlı tatlı konuşuyor. o yüzden kadınlar yemişim görselliği yaa diye erkeğe çekiliyor. hatta halk arasında bununla ilgili bir söz bile oluşmuş zamanla erkeğin güzeli çirkini olmaz diye.
eğer mağara benzetmesi tip için kullanılmadıysa hayır arkadaşlar öyle bir şey yok.
dengesizce çıkışlar yapan, agresif, şiddet yanlısı erkekleri seven kadınlar yok mudur elbette vardır. ama aynı özellikleri bir kadında seven erkekler de vardır. yani bu işin cinsiyeti yok. böyle insanlar terapiye gitmeli. sağlıklı bir ruh hali içerisinde değiller.

evde ne görüyorsa onu normalleştirir insan. bu yüzden genelleme haklıdır ama istisnaları umut verir

arkadaşlar kim reddetti sizi de dakika başı bu başlıkları açıyorsunuz?

genetik miras, dinozor avlayıp getirirken iyiydi ama

birinin kalbi kırılmış.
bu arada: yok öyle bir şey.

burada kadınlari ne kadar iyi tanıyan erkekler var! nazara gelmeyin lütfen hep boyle bilgilendirin bizi.demek adamlar bitti mağara adamlarından hoşlanıyoruz he.. peki *