kafa yazarlarının orhan pamuk hakkındaki düşünceleri

orhan pamuk ile ilgili bir dergi okurken bir yakınımın eleştirilerine maruz kaldım. yazarı vatan haini olarak tanımladı.. ben de ne yalan söyleyeyim eskiden türk yazarlarımızın kitaplarını okumayi sevmezdim. elime bir dergi geçmişti bakınıyordum zaman geçsin diye. ne hayatını arastirmisimdir ne de eserlerini okumusumdur. yazarın düşüncelerini benimsemek, yazdıklarının ardındaki duyguları öğrenmek için yazarin hayatını ve o dönemin şartlarını öğrenmeden bir kitabı okumak bana zaman kaybı olarak gelir. bugün tekrar aynı dergiyi gördüm ve okumadan önce kafa yazarlarının düşüncelerini merak ettim. siz ne düşünüyorsunuz?

nobel öďüllü yazar. ermenileri katlettik açıklamasıyla tepkileri üzerine çekmişti. kendince ermeni soykırımını kabul etmişti. türklüğe hakaretten yargıladı. hapis cezasıyla yargılandı ama ceza almadı. bir çok kesime göre nobel ödülü alma sebebi türklüğe hakaret. ama uluslar arası platformda basarılı bi yazar. akıcı konuşamıyor ve bir röportajında uzun yıllar işsiz kaldığından bahsetmişti. yazmayı iş edinmiş ve yazarak mutluluğu bulmuş insan.

cevdet bey ve oğulları kitabını okumuştum. son kısımlarını bitiremedim. itiraf etmeliyim ki abartıldığını düşündüğüm yazar. belki ben yanlış kitabını okumuşumdur veya bana hitap etmemiştir. o kısımlarını bilemiyorum artık.

ülkece her şeyi abarttığımız gibi bunuda abartmışsız. daha kaliteli yazan yazarlarımız varken bazen gereksizce abartıyoruz. kendisinin bir kaç kitabını okudum. fakat bana hitap etmiyor bu ülke daha iyi yazarları hakediyor.

son euronews haberine kadar haz etmezdim

yıllarca hakkında yazılıp çizilenlerden yola çıkarak okumadığımı fark edip, neden önyargılı davranıyorum, bir şans vermiyorum diyerek okuduğum birkaç romanından sonra diyebilirim ki güzel yaz dizisi senaryosu olur. iyiki okumuşum, yoksa kafamda büyütecektim. bu ülkede çok daha iyi yazarlar var ama kimin umrunda.

türkçe'yi bilmediği, türkçe'yi iyi kullanamadığı ve dili bozduğuna dair eleştiriler var. nobel sonrası, bugün dünyanın hangi ülkesine gitseniz ve orada söz türkçe'den açılsa oranın ahalisinin aklına ilk gelen kişi orhan pamuk oluyor. bu saatten sonra türkçe'yi ve türk dilini bilip bilmemesi tartışması boşa yapılıyor.
adam dünya dilini konuşuyor resmen, dünya dilini.

nobel edebiyat ödülünü kazandığı zaman cumhurbaşkanımız ahmet necdet sezer'di. o ödülü nasıl ve ne şekilde aldığını herkes gibi o da biliyordu. tebrik etmemişti. bugün raflarda yeni kitabını gördüm. arkasını çevirdiğimde 'yaşayan en büyük yazar.' yazdırdığını (?) gördüm. hakkındaki düşüncelerimin anlaşıldığını düşünüyorum.

(bkz: merhaba poğaçacı)

ulusüstü meseleleri arkasına alıp kendince bir yer edinmiştir. toplum bilimlerine ilişkin kavramların kullanılma biçimlerinden bihaberdir. zira soykırım ikinci dünya savaşından sonrasının terimidir. nasıl ki uyruk vatandaş değilse bu konunda soykırım olarak değerlendirilemez. kavramlar bağlamından kopuk kullanılmaz, kullanılırsa anakronizm olur.

bence nobel ödülü yaşar kemal ' e verilmeliydi. evet yaşar kemal' in gözleri renkli değil soyu ingiliz soyuna da dayanmıyor. bu topraklarda doğup büyümüş, kapaĝı amerikaya atmamış, zorluklara göĝüs germiş ve müthiş yazdıĝı halde ödül , orhan pamuk' a verilmiş. orhan pamuĝu okumayı çok denedim. ama akıcı deĝil. olmiyor.

siyasi fikirleriyle ilgilenmeyip sadece edebiyat açısından değerlendirecek olursak kara kitap bana göre türk edebiyatının zirvesidir. ancak pamuk okumaya başlanacaksa bundan önce sırasıyla benim adım kırmızı, beyaz kale ve yeni hayat romanları okunmalıdır. cevdet bey ve oğulları ile masumiyet müzesi'nden başlayanların, orhan pamuk bu muymus demeleri normaldir. yeni hayat ve kara kitap postmodernizmin en zor örneklerinden olduğu için ilk okumada anlaşılmaları neredeyse imkansızdır. ikinci okumada da anlamayanlar ya da daha iyi anlamak isteyenler, berna moran ve yıldız ecevit'in kitaplarına başvurabilirler. iyi edebiyat elbette anlaşılmazlıkla ölçülmez ama
anladıktan sonra üzerinizde bıraktığı etkiyle pekala ölçülebilir.

orhan pamuk başlığında ifade edilebilmesi mümkün düşüncelerdir. yazar adına açılmış bir başlık varken ve zaten o başlıkta düşünce beyan etmeye bir engel yokken bu başlığa gerek olduğunu düşünmüyorum.

iğne başlığı varken kalkıp, sözlük yazarlarının iğne hakkındaki düşünceleri başlığını açsam pek mantıklı olmaz sanıyorum ki. sözlük gibi platformlarda düşüncelerimizi paylaşıyoruz zaten.

forumsal ve tanım içermeyen başlıktır.