kaybetmek sözcüğündeki çelişki

bir şeyi kaybetmen için daha önceden senin olması gerekir anlam olarak yitirmek sözcüğü ile de kullanılabilir bu, ancak çoğu zaman çoğumuz bu sözcüğü sahip olmadığımız bir şeyi dahi kaybetmek şeklinde kullanırız, örneğin bir yarışmayı kaybettiğinde birinciliği kaybetmiyorsun çünkü sen asla birinci olmadın sen ikinciliği kazanıyorsun ve birinci olamıyorsun doğru tümce bu, ve bir müsabakada kazanan taraf değilsen kazanamayan taraf oluyorsun kaybeden taraf olmuyorsun sen 1 iken birisi sana meydan okursa ve sen kabul edersen bu müsabakada birincilik kupasını kaybedersen birinciliği kaybetmiş olursun asla sahip olmadığın bir şey kaybedilemez

bir müsabaka ya da yarışma ilk kez yapılıyorsa bunun sonucunda oluşan durum kaybetmek değil, yenilgidir.

örneğin bir ağır siklet boks şampiyonu, ünvanı için maça çıkıyorsa ve maçta yenilirse ünvanını kaybetmiş olur. ama iki ünvansız kişi ilk kez maça çıkıyorsa, yenilen taraf kaybetmiş olmaz. sadece yenilmiş olur. çünkü öncesinde kazandığı bir şey yoktur.

fakat ben niye bu saçma şeyi açıkladım bilmiyorum. hiçbir fikrim yok!

sözcüğe atılan iftiradır. yok neymiş efendim yarışmayı kaybetti diyemezmişiz çünkü birinci asla olmamış falan. böyle saçma argümanlara yedirmeyiz kaybetmeyi. yarışmayı kazanamazsan gayet kaybetmişsindir. birinciliği olmasa dahi birinci olma ihtimalini kaybetmişsindir. *

#2740352 söz konusu bahsettiğin konuda zaten 1. olma olasılığına potansiyel olarak sahip oluyorsun. bu durumda 1. olmayan kişi 1.olma olasılığını gerçekleştirmediği için sahip olduğu potansiyel 1. liği kaybetmiş oluyor. inşallah anlatabilmişimdir.