1.
şu an mimar sinan da öğretim üyesi olan aylin dikmen özarslan tarafından kadınların regl dönemlerinde yönelik çıkartılmış, kadın ve regli döneminin tarihsel, sosyolojik, kültürel analizini, dönüşümünü ve farklı toplumlardaki yerini ele alarak tartıştığı kitabı.
buraya bu başlığı bırakıyorum, bu günlerde kadınlık ve kadın olmaya dair çok fazla cinsiyetçi söylemler aynı zamanda da farkındalık yaratmak adına açılıp aslında kadını öteki kılan başlıklar açılıp tanımlar yapılmakta. bu amaçla açtığım başlığa dair kitap içeriği kısaca şöyle:
aylin hoca bu çalışmayı 18'i kendi kadın öğrencileri, 15'i bu kadınların anneleri, 4'ü ise anneanneleri olmak üzere görüşme yaparak gerçekleştiriyor. ilk bulduğu bulgular genç kadınların "adet" üzerine rahatça konuştuğu, annelerin ise çok fazla bilgi sahibi olmadığı, anneannelerin ise çekinerek "adeti" kirlilik olarak tanımlamalarıdır.
aylin hoca regl döneminin kavramsal şemasına yönelerek bu döneme "hastalık,adet,regli, ay başı" gibi kavramları tartışmaktadır. örneğin regl dönemini "hastalandım" şeklinde ifade edenler vardır. peki kadınların her ay regl olunca sağlıklarının iyi olduğuna dair bir ön sezide bulunurlar fakat regli olmadıkları zaman hamilelik durumu yoksa vücutlarında bir şeylerin yolunda gitmediğine dair şüpheye düşerler ve hasta olabileceklerini düşünürler. o halde "regli olmayınca hastalık riski doğuyor ise regli olunca neden hastalık tabiri kullanılıyor?" ya da her ay gerçekleşmesi gereken bir gelenek misali neden adet tabiri kullanılıyor, bir kültür mü regli? hayır.
aylin hoca sadece kavramsal bir şemaya değinmiyor aynı zamanda kadınların bu dönemlerinin belli tarihsel durumuna ve farklı medeniyetler de ki yerine de değiniyor. örneğin bazı kabilelerin kadınlardan her ay kan gelmesi sebebiyle kadınları bu dönemlerinde lanetli sayıp bir kulübeye kapatması, ya da günlerce taşa oturtması, ya da bazı medeniyetlerin bu durumu kutsallık ile özdeşleştirip kadını yeryüzünün tanrısı gibi görmeleri. mısır toplumundan, arap toplumuna kadar bircok farklı medeniyete ve kabileye dair bilgiye yer vermiş hoca. bu sürecin günümüzde ayıp, saklanması gereken bir şeymiş gibi gösterilmesinin bir takım etimolojik ve sosyolojik geçmişi vardır. merak eden hakkında daha fazla bilgi sahibi olmak isteyen arkadaşlara tavsiye edeceğim bir kitaptır.
biraz uzun ansiklopedik bilgi gibi oldu ama gerekli diye düşündüm sayın kafalar, kusura bakmayın artık.
(bkz: kültürel bellek)
buraya bu başlığı bırakıyorum, bu günlerde kadınlık ve kadın olmaya dair çok fazla cinsiyetçi söylemler aynı zamanda da farkındalık yaratmak adına açılıp aslında kadını öteki kılan başlıklar açılıp tanımlar yapılmakta. bu amaçla açtığım başlığa dair kitap içeriği kısaca şöyle:
aylin hoca bu çalışmayı 18'i kendi kadın öğrencileri, 15'i bu kadınların anneleri, 4'ü ise anneanneleri olmak üzere görüşme yaparak gerçekleştiriyor. ilk bulduğu bulgular genç kadınların "adet" üzerine rahatça konuştuğu, annelerin ise çok fazla bilgi sahibi olmadığı, anneannelerin ise çekinerek "adeti" kirlilik olarak tanımlamalarıdır.
aylin hoca regl döneminin kavramsal şemasına yönelerek bu döneme "hastalık,adet,regli, ay başı" gibi kavramları tartışmaktadır. örneğin regl dönemini "hastalandım" şeklinde ifade edenler vardır. peki kadınların her ay regl olunca sağlıklarının iyi olduğuna dair bir ön sezide bulunurlar fakat regli olmadıkları zaman hamilelik durumu yoksa vücutlarında bir şeylerin yolunda gitmediğine dair şüpheye düşerler ve hasta olabileceklerini düşünürler. o halde "regli olmayınca hastalık riski doğuyor ise regli olunca neden hastalık tabiri kullanılıyor?" ya da her ay gerçekleşmesi gereken bir gelenek misali neden adet tabiri kullanılıyor, bir kültür mü regli? hayır.
aylin hoca sadece kavramsal bir şemaya değinmiyor aynı zamanda kadınların bu dönemlerinin belli tarihsel durumuna ve farklı medeniyetler de ki yerine de değiniyor. örneğin bazı kabilelerin kadınlardan her ay kan gelmesi sebebiyle kadınları bu dönemlerinde lanetli sayıp bir kulübeye kapatması, ya da günlerce taşa oturtması, ya da bazı medeniyetlerin bu durumu kutsallık ile özdeşleştirip kadını yeryüzünün tanrısı gibi görmeleri. mısır toplumundan, arap toplumuna kadar bircok farklı medeniyete ve kabileye dair bilgiye yer vermiş hoca. bu sürecin günümüzde ayıp, saklanması gereken bir şeymiş gibi gösterilmesinin bir takım etimolojik ve sosyolojik geçmişi vardır. merak eden hakkında daha fazla bilgi sahibi olmak isteyen arkadaşlara tavsiye edeceğim bir kitaptır.
biraz uzun ansiklopedik bilgi gibi oldu ama gerekli diye düşündüm sayın kafalar, kusura bakmayın artık.
(bkz: kültürel bellek)
devamını gör...