küçük bir kız çocuğunu taciz eden yobaz

şerefsizlikten başka bir şey değil, zaten giyimine ve kuşamına bakılınca hangi dine ait olduğu anlaşılıyor, geleneksel sufi mevlanacı müslüman, sözde müslüman. benim dinimin kafiri ben de onun dininin kafiriyim.

edit: bu adam ceza alacak mı? alacaksa aldı mı bilgilendirirseniz sevinirim.

edit2: bir kişi böyle bir şey yaptı diye tüm kitleyi hedef almak ise yanlış.

niye yobaz ki mesela.. ahlaksız de geç. aşağıda bi yazarın dediği gibi pedofili de istismar de. ahlaksızlığı, pisliği, sapıklığı bir kesimin tekeline alır gibi tanım giriyorsunuz. her kesimden şerefsiz var bunu aklınıza sokun. insan her yerde insan maalesef. iyi insan kötü insan var.

evet bu tarz bi insan olunca daha çok dikkat çekiyor ama işte konu ahlaksızlık olunca ben hiçbir kategoriyi onun önünde görmek istemiyorum. buradaki mevzu “yaptığı eylem”in çirkinliği çünkü. kimseyi de aklamaya çalışmam asla beni bilen bilir. en çok bu tarz insanları eleştiriyorum ben ama yerinde. kullandığımız dil önemsiz değil.

-linke tıklamadım-

- allahım yine yukarıda ocu bucu diyen olmuş. bu kez de dini şöyle olanlardan böyle olanlardan. ulan derdin ne derdin? derdin istismar mı yoksa saçma sapan etiketler mi? allah ıslah etsin hepimizi ya.

sapıktır, en hafif tabiriyle. hani şu kendinin "laik" olarak tanımlayıp, kurultay otobüsünde 13 yaşındaki erkek çocuğuna bira içirip sarhoş ederek tecavüze yeltenen, 16 yaşındaki kız çocuğuna tecavüz ederek hamile bırakan, yine kendini "laik" olarak tanımlayan sapıklardan bir farkı yoktur.

taciz değil istismardır.

çocuğun cinsel istismarı olarak geçer. yaşı büyük olana yapılsaydı cinsel saldırı olacaktı.

kavramlara dikkat edelim. vücuda temas içeren eylemlere taciz demek hafif kalır.

taciz değil istismar (yukarıda uyarısı yapılmış zaten.)
yobaz değil pedofili bunu da eklemek isterim.

keşke üreyemese bu yaratıklar. çevresindeki tüm çocuklar tehlikede.