1.
ilk kez lenin'in emperyalizmin stepnesi olmuş avrupalı solcular için kullandığı söz.
devamını gör...
2.
türkiye yansıması yetmez ama evet kampanyası düzenleyen siyasal islam yardakçısı liboşlara denk gelir.
devamını gör...
3.
4.
(bkz: sjw)
devamını gör...
5.
(bkz: malum zihniyet)
devamını gör...
6.
sistem karşıtı olduğunu iddia edip kendisi gibi düşünmeyen herkese saldıran, sistemin aslında kuklası olan tiptir.
devamını gör...
7.
devamını gör...
8.
kişisel olarak çok sevdiğim ve tüm sezonlarını ve bölümlerini izlediğim homeland dizisinin yedinci sezon dokuzuncu bölümünün de adıdır. imdb
günümüzde bunlardan çok var. mesela:
ışid'in bataclan'da 90 kişiyi (ve aynı gün paris'te 40 kişiyi daha) öldürdüğü olaydan on yıl sonra, bataclan'da “özgür filistin” sloganları atmak.
aynı katil ideolojiyi desteklediklerinin farkında değiller mi?
videolu
kullanışlı aptalların çağı
her devrim adalet vaat eder; ancak neredeyse hiçbiri bunu gerçekleştiremez. ve dini veya ideolojik köktenciler iktidarı ele geçirdiğinde sonuç, her zaman çözeceklerini iddia ettikleri sorundan daha kötü olur.
1979'daki iran bunun en tipik örneğidir. şah rejimi yozlaşmış ve baskıcıydı, ancak düşüşünden sonraki bir yıl içinde yeni islamcı yöneticiler binlerce kişiyi idam etti, muhalefeti yasakladı ve kadın haklarını ortadan kaldırdı. devrime katılan liberaller, feministler ve solcular ilk asılanlar oldu.

afganistan da aynı yolu izledi. 1980'lerde mücahitler, sovyet işgaline karşı özgürlük savaşçıları olarak romantikleştirildi. yirmi yıl sonra, aynı ağlar taliban'ı doğurdu; okulları endoktrinasyon merkezlerine dönüştürdü, kültürel mirası yok etti, nüfusun yarısını (kadınlar her ülkede nüfusun yarısıdır) “dindarlık” adı altında köleleştirdi ve devrimi ortaçağdan kalma bir kabusa dönüştürdü.
sovyetler birliği, işçileri eşitsizlikten kurtardığını iddia etti. sansür, gizli polis ve sokaklara uzanan ekmek kuyrukları getirdi - uzaya roket gönderebilen ama market raflarını dolu tutamayan bir ülkeydi. komünist çin'in kültür devrimi, eşitlik adına milyonlarca insanı öldürdü. kamboçya'daki kızıl kmerler, tüm nüfusu açlığa mahkum ederek “yeniden eğitti”.
suriye'deki iç savaş demokrasi çağrılarıyla başladı; cihatçı grupların hakim olduğu bir vekalet savaşına dönüştü. seküler aktivistler her iki taraf tarafından da susturuldu veya öldürüldü. azınlıklar şimdi islamcılar tarafından katlediliyor. bu döngü yapısal olduğu için tekrarlanıyor: en acımasız, disiplinli grup her zaman kazanır - ve bu asla özgürlüğe inanan grup değildir.
bu nedenle batı'nın “direniş” bayrağı altında aşırıcı hareketlerle flört etmesi naif olmaktan öte, intihar niteliğindedir. ezilmişlikle, emperyalizmle veya kapitalizmle mücadele ettiklerine inanan kullanışlı idealistler, sonunda islamcı emperyalizmi güçlendiriyorlar - seslerini susturacak, sanatlarını sansürleyecek, ekonomilerini çökertecek, gıda güvenliğini ve varlıklarını tehdit edecek ve nihayetinde direndiklerini iddia ettikleri her şeyden çok daha acımasızca baskı uygulayacak rejimleri. bu tür sistemlerin başardığı tek eşitlik, ortak yoksulluk ve korkudur.
tarihin kararı acımasızca tutarlıdır: köktenciler iktidarı ele geçirdiklerinde eski düzeni düzeltmezler, onu ve muhalefeti mümkün kılan her şeyi ortadan kaldırırlar.
özgürlük sadece kötülük tarafından yok edilmez; iyi niyetler onu aklamak için bahaneler üretmeye başladığında da ölür.
kaynak

günümüzde bunlardan çok var. mesela:
ışid'in bataclan'da 90 kişiyi (ve aynı gün paris'te 40 kişiyi daha) öldürdüğü olaydan on yıl sonra, bataclan'da “özgür filistin” sloganları atmak.
aynı katil ideolojiyi desteklediklerinin farkında değiller mi?
videolu
kullanışlı aptalların çağı
her devrim adalet vaat eder; ancak neredeyse hiçbiri bunu gerçekleştiremez. ve dini veya ideolojik köktenciler iktidarı ele geçirdiğinde sonuç, her zaman çözeceklerini iddia ettikleri sorundan daha kötü olur.
1979'daki iran bunun en tipik örneğidir. şah rejimi yozlaşmış ve baskıcıydı, ancak düşüşünden sonraki bir yıl içinde yeni islamcı yöneticiler binlerce kişiyi idam etti, muhalefeti yasakladı ve kadın haklarını ortadan kaldırdı. devrime katılan liberaller, feministler ve solcular ilk asılanlar oldu.

afganistan da aynı yolu izledi. 1980'lerde mücahitler, sovyet işgaline karşı özgürlük savaşçıları olarak romantikleştirildi. yirmi yıl sonra, aynı ağlar taliban'ı doğurdu; okulları endoktrinasyon merkezlerine dönüştürdü, kültürel mirası yok etti, nüfusun yarısını (kadınlar her ülkede nüfusun yarısıdır) “dindarlık” adı altında köleleştirdi ve devrimi ortaçağdan kalma bir kabusa dönüştürdü.
sovyetler birliği, işçileri eşitsizlikten kurtardığını iddia etti. sansür, gizli polis ve sokaklara uzanan ekmek kuyrukları getirdi - uzaya roket gönderebilen ama market raflarını dolu tutamayan bir ülkeydi. komünist çin'in kültür devrimi, eşitlik adına milyonlarca insanı öldürdü. kamboçya'daki kızıl kmerler, tüm nüfusu açlığa mahkum ederek “yeniden eğitti”.
suriye'deki iç savaş demokrasi çağrılarıyla başladı; cihatçı grupların hakim olduğu bir vekalet savaşına dönüştü. seküler aktivistler her iki taraf tarafından da susturuldu veya öldürüldü. azınlıklar şimdi islamcılar tarafından katlediliyor. bu döngü yapısal olduğu için tekrarlanıyor: en acımasız, disiplinli grup her zaman kazanır - ve bu asla özgürlüğe inanan grup değildir.
bu nedenle batı'nın “direniş” bayrağı altında aşırıcı hareketlerle flört etmesi naif olmaktan öte, intihar niteliğindedir. ezilmişlikle, emperyalizmle veya kapitalizmle mücadele ettiklerine inanan kullanışlı idealistler, sonunda islamcı emperyalizmi güçlendiriyorlar - seslerini susturacak, sanatlarını sansürleyecek, ekonomilerini çökertecek, gıda güvenliğini ve varlıklarını tehdit edecek ve nihayetinde direndiklerini iddia ettikleri her şeyden çok daha acımasızca baskı uygulayacak rejimleri. bu tür sistemlerin başardığı tek eşitlik, ortak yoksulluk ve korkudur.
tarihin kararı acımasızca tutarlıdır: köktenciler iktidarı ele geçirdiklerinde eski düzeni düzeltmezler, onu ve muhalefeti mümkün kılan her şeyi ortadan kaldırırlar.
özgürlük sadece kötülük tarafından yok edilmez; iyi niyetler onu aklamak için bahaneler üretmeye başladığında da ölür.
kaynak

devamını gör...
9.
(bkz: aşık kişisi)
devamını gör...
