kürt faşizmini solculuk adı altında pazarlamak
başlık "relax" tarafından 07.12.2020 20:42 tarihinde açılmıştır.
1.
neoliberallerin 1980 darbesi sonrası bilinçli olarak güttüğü stratejidir. bugün ülkede solcu olduğunu iddia edenlerin tamamı kürt milliyetçiliği yapmaktadır. bunu yaparken tam bağımsız türkiye için mustafa kemal yürüyüşünün lideri deniz gezmiş'i amaçlarına alet etmekten çekinmezler. devrin önemli tanığı fevzi kurtuluş bunu deniz'e şikayet adı altında notalara ve söze dökmüştür.
devamını gör...
2.
türk dusmani degilseniz sizi kafadan fasist ilan eden zavallılarin yutturmacasi. hala ergenekon balyoza laf söylemezler. ahmet altan ilahlaridir. dünyanın en pis insan grubu.
devamını gör...
3.
kürt halkının varlığının dahi kabul edilmediği türkiye'de kürt faşizmi yapmaları epey ilgi çekici.
devamını gör...
4.
fevzi kurtuluş'u tanımasak, şarkılarını bilmesek bize yutturacaklar.
'allah'ınız olmuş mark ile dolar
vatan bayrak diyen siz sahtekârlar' *
şarkısının şerhini de yapsaydınız. sonra da fevzi kurtuluş'un kürtçe radikal şarkılarını da paylaşaydınız şeffaf olup.
her teraneyi ırkçılık ve türk faşizmine bulaştırmaya devam edin sözlük çok güzel bir mekan olacaktır. zira başarılı bir yöntem virüs gibi bulaşıcı-hortlamaya müsait.
ibret ve acı gülümsemeyle izliyoruz ama ortak olmamak için antitezler sunmuyoruz mümkün mertebe.
şu eserinin orijinalini de dinleyebilirsiniz kürtçesi kesmezse.
'allah'ınız olmuş mark ile dolar
vatan bayrak diyen siz sahtekârlar' *
şarkısının şerhini de yapsaydınız. sonra da fevzi kurtuluş'un kürtçe radikal şarkılarını da paylaşaydınız şeffaf olup.
her teraneyi ırkçılık ve türk faşizmine bulaştırmaya devam edin sözlük çok güzel bir mekan olacaktır. zira başarılı bir yöntem virüs gibi bulaşıcı-hortlamaya müsait.
ibret ve acı gülümsemeyle izliyoruz ama ortak olmamak için antitezler sunmuyoruz mümkün mertebe.
şu eserinin orijinalini de dinleyebilirsiniz kürtçesi kesmezse.
devamını gör...
5.
sözlüğü karıştırmak için yine hamleler yapılmaya başlanmış oysaki karşı argüman üretmek hiçte zor değil bunun için türkiye'nin 1980-1990 yıllarına bakmanız yeterli ayrıca türkiye'de türk faşizmi her zaman daha baskın olmuştur. kürt faşizmi de illaki vardır yok demiyorum ama yaşananları düşündüğümüzde türk faşizmin yanında lafı bile edilmez.
devamını gör...
6.
bunlar ekseriyetle türk düşmanlığını, solculuk ve sözde halkların (kendi terörist halklarının) kardeşliği gibi zırvalıklar ile gizlemeye çalışan terörist bölücülerdir. hep ezilen taraf olmak gibi bir asalaklık formu içindedirler. kendi faşistliklerini gizlemek için önlerine gelen herkesi faşist olmakla suçlarlar. türk adını duyunca deliye dönerler. konuşurken ağızlarındaki tükrüğü bile tutmaktan acizdirler.
devamını gör...
7.
ülkede kimse kendi işini yapmıyor ki.
siyasetçiler bile !
sağcı adam solda, solcu adam sağda.
ülkede kendi işini yapan yok
siyasetçiler bile !
sağcı adam solda, solcu adam sağda.
ülkede kendi işini yapan yok
devamını gör...
8.
devşirmeliktir. bu devşirmelik hakkında konuşurken faşizm demek bile iltifattır. çünkü faşizmin kendi içinde tutarlı bir söylemi vardır. faşizm bir kere otoriteden yanadır. bundan da asla taviz vermez ne pahasına olursa olsun.
peki sol neydi? özeti emek ve sermayenin çatışması olan emekten yana bir tutum idi kabaca. bu kavram üzerinden kitleleri aynı noktada topluyordu başkaca kimliklerine bakmaksızın. otorite ve devlet konusundaki tutumlarını çin halk cumhuriyeti, venezüela, küba gibi devletlerde gözlemleyebildiğimiz bir şeydi sol. öyle delicesine bir özgürlük yahut anarşi deryasını benimsediğini kim iddia edebilir bu devletlerin?
solun kadın emeği söylemi alındı, benim vicıdım benim kırırım gibi bir sığlığa evrildi. bir defa vücut üzerinden tanım yapmaya başladın mı onun sonu yoktur ki: erkek, lgbt hatta hayvanları bile dürtüklersin bu emekle zerre alakası olmayan yeni lakırdıya. işçi sendikalarının yerini çiçek böcek stk'ları alır günün sonunda.
etnisite ile bunun alakası ne ola ki? modası geçti o emek şeysinin diyerek kitlenin enerjisini savurup tüketmenin yollarından biri de bu aslında. bölük bölük ayrıştırılır yekpare olan emek! bu defa etnisite üzerinden. solun kendi içinde yarattığı bu ayrıştırıcı "kimlikler" günün sonunda başka başka sermaye gruplarının köpeği yapar ter akıtanı. e o vakit de yeni bir düşman lazımdır ki bu etnisiteciler için başka bir etnisite olacaktır kaçınılmaz olarak. cinsiyet için başka cinsiyet; lgbt için heterolar; çevreciler için nükleer santralde çalışan işçiler...
güya soldayız diyen hdp gibi partilerin yöneticilerinin her daim aşiret çocukları olmasına varır da işin sonu. kimse de demez ki aga bu nedir? çünkü artık mühim olan kadın vücudu, lgbt, greenpeace lakırdılarının yanı sıra inşa edilen yeni kürt kimliğidir marabanın gözünde. kim neylesin faşo aga diyenleri...modaya uymak varken. 1 mayıs'ın adeta simgesi haline getirilen halaylarda zılgıt çekmek dururken. yahut 8 mart'ta ".. benim dilletirim; bağ benim belletirim" diyerek, sadece doğurganlık dönemindeki kadınlar için regl izni talep etmek dururken: jin jiyan azadi pankartları arasında. boru mu moda bu birader.
peki sol neydi? özeti emek ve sermayenin çatışması olan emekten yana bir tutum idi kabaca. bu kavram üzerinden kitleleri aynı noktada topluyordu başkaca kimliklerine bakmaksızın. otorite ve devlet konusundaki tutumlarını çin halk cumhuriyeti, venezüela, küba gibi devletlerde gözlemleyebildiğimiz bir şeydi sol. öyle delicesine bir özgürlük yahut anarşi deryasını benimsediğini kim iddia edebilir bu devletlerin?
solun kadın emeği söylemi alındı, benim vicıdım benim kırırım gibi bir sığlığa evrildi. bir defa vücut üzerinden tanım yapmaya başladın mı onun sonu yoktur ki: erkek, lgbt hatta hayvanları bile dürtüklersin bu emekle zerre alakası olmayan yeni lakırdıya. işçi sendikalarının yerini çiçek böcek stk'ları alır günün sonunda.
etnisite ile bunun alakası ne ola ki? modası geçti o emek şeysinin diyerek kitlenin enerjisini savurup tüketmenin yollarından biri de bu aslında. bölük bölük ayrıştırılır yekpare olan emek! bu defa etnisite üzerinden. solun kendi içinde yarattığı bu ayrıştırıcı "kimlikler" günün sonunda başka başka sermaye gruplarının köpeği yapar ter akıtanı. e o vakit de yeni bir düşman lazımdır ki bu etnisiteciler için başka bir etnisite olacaktır kaçınılmaz olarak. cinsiyet için başka cinsiyet; lgbt için heterolar; çevreciler için nükleer santralde çalışan işçiler...
güya soldayız diyen hdp gibi partilerin yöneticilerinin her daim aşiret çocukları olmasına varır da işin sonu. kimse de demez ki aga bu nedir? çünkü artık mühim olan kadın vücudu, lgbt, greenpeace lakırdılarının yanı sıra inşa edilen yeni kürt kimliğidir marabanın gözünde. kim neylesin faşo aga diyenleri...modaya uymak varken. 1 mayıs'ın adeta simgesi haline getirilen halaylarda zılgıt çekmek dururken. yahut 8 mart'ta ".. benim dilletirim; bağ benim belletirim" diyerek, sadece doğurganlık dönemindeki kadınlar için regl izni talep etmek dururken: jin jiyan azadi pankartları arasında. boru mu moda bu birader.
devamını gör...
9.
orta doğunun duygusal insanlarının sömürülmeye en müsait yeri duygulardır.
devamını gör...
10.
sol deyince ne anladığını merak ettiğim kitlenin ithamı. sanki böyle sol diye oluşum var herkes aynı, el ele halay çekiliyor, çay içiliyor, maaş bankaya yatıyor vs. akp karşıtı herkesi chp li zanneden dayıların genç hali bunlar.
devamını gör...
11.
bilhassa sözlükte olan. bazıları var türk kelimesini duyunca deliriyor. duvarları yumrukluyor, kapıları tekmeliyor. türklere ve içinde türk kelimesi geçen her şeye inanılmaz bir nefrete sahip. oturup 2 kelime düzgün konuşamazsın. çünkü hemen başlar vay t.c. şöyle yok türkler şöyle yok o böyle.
sosyalistliğin ardına sığınmış takılıyorlar. takılın.
sosyalistliğin ardına sığınmış takılıyorlar. takılın.
devamını gör...
12.
zaman zaman hdp'li bazı isimlerin yaptığıdır. mesela hangi konularda:
-sırrı sakık, barış sürecinde "ver özerkliği al başkanlığı" demiştir, bunu bulamadım yanlış hatırlıyorda olabilirim. ancak kadri yıldırım demişti.https://
öcalan'da demişti (imralı görüşmelerinde): "yaz sırrı, başkanlık sistemi düşünülebilir. biz tayyip bey'in başkanlığını destekleriz." demişti.
demirtaş ise bir kaç hafta sonra bunu reddetmiştir. bunu hâlâ akp'ye eleştiri olarak okuyorlar oysa bu demirtaş'ın kendi partisindeki isimlere eleştiriydi, "ver başkanlığı al özerkliği' siyasetini kabul edemezdik" diyor.
www.dailymotion.com/video/x...
-mesela demirtaş'ın o ünlü "apo'nun heykellerini dikeceğiz" konuşmasında aynı zamanda "kürtlerin katilikenan evren’in heykelini dikebiliyor da bir halk önderinin posterini mi asamıyor. " demiştir. bu herkesten ve herşeyden önce katledilen ve işkence gören solculara hakarettir-ayıptır. evren sadece kürtleri öldürmüş anlamı çıkar. kaynak hdp.org.tr
-bunun dışında hdp sol olarak kendini konumlandırsa da yazık ki laiklik barışamadı, bölgedeki tarikatları gündemde tutması gerekirken, tutmadı/yor.
-yukarıdaki örnektende görüleceği üzerine kendi içerisindeki kürt milliyetcilerini bir dönem barındırdı ve hâlâ da yer yer barındırmakta.
-bunun dışında hâlâ ne yazık ki süren "çocuk gelin", "aşiret", "suç oranı yüksek mahalleler" vb. olgular üzerine de düşünmeli, mücadele etmelidir. hatta aşılanmama meselesinde ya da toplumda kadının rolü üzerine daha fazla düşünmeli, pratiğe daha da ağırlık vermelidir. mesela neden diyarbakır'da tek kadın muhtar var? bu konuyla ilgili de bir çalışma yapılmalıdır..
-en önemlisi pkk terör örgütüdür, bununla ilgili sorun yaşamaktadır. kesin bir şekilde bununla ilgili çalışma yapmak durumundadır. pkk'nın geçmişte yaptığı katliamlarla ankara tren garı'nda işid'in üstlendiği de katliamdır, devamında pkk'nın kolu olan tak'ın yaptığı da katliamdır. katliam öznesine ve/veya yüklemine göre içerik-tanım değiştirmez.
-ayrıca kuzey ırak kürd yönetiminin anayasası'nda erbil/musul/kerkük bölgelerinde yaşayan türklerin hakları gasp edilirken neden-niye susulmakta? oysa oradaki bölge yönetimiyle buradaki kürtlerin tarihsel sorunları olmasına rağmen tabiri caizse "al da at" denilebilecek bir fırsatken hdp yazık ki buradaki halkı da hakkısızlığa da kulak tıkıyor. (ki oradakilerin türk olması benim umrumda değil, adı ister türk ister arap/kürt/zaza/x/y/z olsun..)
-son olarak ağaç-çevre konularında duyarlı olduğu kadar ateşin çocukları inisiyatifi'ne de tepkili olması gerekmektedir.
-sözün özü çok haksızlığa uğradılar ancak bu sol değil. sol herşeyden ve herkesten önce "haksızlığa" karşı duruştur. daha güneydoğu'da ki diğer azınlıkları, inançları saymadık.. mesele dersim olayını ırk üzerinden okuyorlar oysa orada mezhep meseleleri de var. dahası katılmayan aleviler de var. ya da zaza-süryaniler'de var.. ama bunlara da kulak tıkanarak "tek"e indirgeniyor..
öz sözle.. "ben solcuyum" diyerek bunlara susmak ya da karşı alanda tepki almak herşeyden ve herkesten önce sol'a saldırıdır/ayıptır. yazık ki sol'um, solcuyum demekle olmuyor.
edit: o görüşmelerdeki meseleler yazık ki andımız (ki onda da önlük meselesini iteledi akp), atatürk'ün sözlerinin kaldırılması ve t.c. ibaresinden ileriye gidemedi.. bugünün hdp liderleri o gün şekilcilikten ve popülizmden ileri gidemediler. ben andımızı okuduğu için türk milliyetçisi olanı görmedim. ve andımız kaldırıldı diye çözülen bir sorunda gözlemleyemedim. andımızı okuduğu hâlde solcu ya da kürt milliyetçisi olanı da gördüm. atatürk'ün sözleri de t.c. kezâ aynı kapsamda değerlendirilebilir. dahası iyi parti çıktığına ve mhp'de öyle ya da böyle meclise girdiğine göre süreç sonunda az/çok türk milliyetçisi arttığını gözlemlemek mümkün, sebep oldular mı ya da ne kadar oldular? o da başka bir tartışma.. ha ne andımızla ne atatürk'ün sözleriyle de bir sorunum yok, nötrüm. atatürk'ü laiklik ve devrimciliğinden dolayı sevsemde "sende sev" demem. t.c.'yi kaldırmakla da sorunum sadece şöyle var, özerk devletlerde merkez devletin bayrağı da adı da olur, yoksa bu özerklik değildir, bağımsızlıktır ya da özerklikten rahatsız olmak anlamına gelir. mesele bağımsızlıksa o da ayrı girdinin konusu olacaktır.
edit2: benzer mesele ermeni meselesinde de sürmektedir. "yüz yıllardır biz bu topraklardayız" diyen hdpliler aynı zamanda "türkler, soykırım yaptı" da demektedir. o zaman doğu'da kim vardı karar verelim, ermeniler mi, siz mi, karışık mı? onlardan kalan mallara kim çöktü, siz mi, türkler mi? son olarak ermeniler'e müdahale eden ve ağırlıkla doğu'dan toplanan askerlerden oluşan hamidiye alayları'nı ve belgelerini ne yapıyoruz? ^^
-sırrı sakık, barış sürecinde "ver özerkliği al başkanlığı" demiştir, bunu bulamadım yanlış hatırlıyorda olabilirim. ancak kadri yıldırım demişti.https://
öcalan'da demişti (imralı görüşmelerinde): "yaz sırrı, başkanlık sistemi düşünülebilir. biz tayyip bey'in başkanlığını destekleriz." demişti.
demirtaş ise bir kaç hafta sonra bunu reddetmiştir. bunu hâlâ akp'ye eleştiri olarak okuyorlar oysa bu demirtaş'ın kendi partisindeki isimlere eleştiriydi, "ver başkanlığı al özerkliği' siyasetini kabul edemezdik" diyor.
www.dailymotion.com/video/x...
-mesela demirtaş'ın o ünlü "apo'nun heykellerini dikeceğiz" konuşmasında aynı zamanda "kürtlerin katilikenan evren’in heykelini dikebiliyor da bir halk önderinin posterini mi asamıyor. " demiştir. bu herkesten ve herşeyden önce katledilen ve işkence gören solculara hakarettir-ayıptır. evren sadece kürtleri öldürmüş anlamı çıkar. kaynak hdp.org.tr
-bunun dışında hdp sol olarak kendini konumlandırsa da yazık ki laiklik barışamadı, bölgedeki tarikatları gündemde tutması gerekirken, tutmadı/yor.
-yukarıdaki örnektende görüleceği üzerine kendi içerisindeki kürt milliyetcilerini bir dönem barındırdı ve hâlâ da yer yer barındırmakta.
-bunun dışında hâlâ ne yazık ki süren "çocuk gelin", "aşiret", "suç oranı yüksek mahalleler" vb. olgular üzerine de düşünmeli, mücadele etmelidir. hatta aşılanmama meselesinde ya da toplumda kadının rolü üzerine daha fazla düşünmeli, pratiğe daha da ağırlık vermelidir. mesela neden diyarbakır'da tek kadın muhtar var? bu konuyla ilgili de bir çalışma yapılmalıdır..
-en önemlisi pkk terör örgütüdür, bununla ilgili sorun yaşamaktadır. kesin bir şekilde bununla ilgili çalışma yapmak durumundadır. pkk'nın geçmişte yaptığı katliamlarla ankara tren garı'nda işid'in üstlendiği de katliamdır, devamında pkk'nın kolu olan tak'ın yaptığı da katliamdır. katliam öznesine ve/veya yüklemine göre içerik-tanım değiştirmez.
-ayrıca kuzey ırak kürd yönetiminin anayasası'nda erbil/musul/kerkük bölgelerinde yaşayan türklerin hakları gasp edilirken neden-niye susulmakta? oysa oradaki bölge yönetimiyle buradaki kürtlerin tarihsel sorunları olmasına rağmen tabiri caizse "al da at" denilebilecek bir fırsatken hdp yazık ki buradaki halkı da hakkısızlığa da kulak tıkıyor. (ki oradakilerin türk olması benim umrumda değil, adı ister türk ister arap/kürt/zaza/x/y/z olsun..)
-son olarak ağaç-çevre konularında duyarlı olduğu kadar ateşin çocukları inisiyatifi'ne de tepkili olması gerekmektedir.
-sözün özü çok haksızlığa uğradılar ancak bu sol değil. sol herşeyden ve herkesten önce "haksızlığa" karşı duruştur. daha güneydoğu'da ki diğer azınlıkları, inançları saymadık.. mesele dersim olayını ırk üzerinden okuyorlar oysa orada mezhep meseleleri de var. dahası katılmayan aleviler de var. ya da zaza-süryaniler'de var.. ama bunlara da kulak tıkanarak "tek"e indirgeniyor..
öz sözle.. "ben solcuyum" diyerek bunlara susmak ya da karşı alanda tepki almak herşeyden ve herkesten önce sol'a saldırıdır/ayıptır. yazık ki sol'um, solcuyum demekle olmuyor.
edit: o görüşmelerdeki meseleler yazık ki andımız (ki onda da önlük meselesini iteledi akp), atatürk'ün sözlerinin kaldırılması ve t.c. ibaresinden ileriye gidemedi.. bugünün hdp liderleri o gün şekilcilikten ve popülizmden ileri gidemediler. ben andımızı okuduğu için türk milliyetçisi olanı görmedim. ve andımız kaldırıldı diye çözülen bir sorunda gözlemleyemedim. andımızı okuduğu hâlde solcu ya da kürt milliyetçisi olanı da gördüm. atatürk'ün sözleri de t.c. kezâ aynı kapsamda değerlendirilebilir. dahası iyi parti çıktığına ve mhp'de öyle ya da böyle meclise girdiğine göre süreç sonunda az/çok türk milliyetçisi arttığını gözlemlemek mümkün, sebep oldular mı ya da ne kadar oldular? o da başka bir tartışma.. ha ne andımızla ne atatürk'ün sözleriyle de bir sorunum yok, nötrüm. atatürk'ü laiklik ve devrimciliğinden dolayı sevsemde "sende sev" demem. t.c.'yi kaldırmakla da sorunum sadece şöyle var, özerk devletlerde merkez devletin bayrağı da adı da olur, yoksa bu özerklik değildir, bağımsızlıktır ya da özerklikten rahatsız olmak anlamına gelir. mesele bağımsızlıksa o da ayrı girdinin konusu olacaktır.
edit2: benzer mesele ermeni meselesinde de sürmektedir. "yüz yıllardır biz bu topraklardayız" diyen hdpliler aynı zamanda "türkler, soykırım yaptı" da demektedir. o zaman doğu'da kim vardı karar verelim, ermeniler mi, siz mi, karışık mı? onlardan kalan mallara kim çöktü, siz mi, türkler mi? son olarak ermeniler'e müdahale eden ve ağırlıkla doğu'dan toplanan askerlerden oluşan hamidiye alayları'nı ve belgelerini ne yapıyoruz? ^^
devamını gör...
13.
başlığı atan arkadaş faşizmi nasıl tanımlıyor acaba merak ettim ? şayet faşizm bir yönetim biçimiyse ve
kürtlerin belediye düzeyinde dahi yönetici olmalarına izin verilmiyorsa hangi sistematik güç ile faşizm sergiliyebiliyorlar ? dürüst olmak çok önemli. hem dövüp( ya da atılan dayağa seyirci kalıp) hemde faşişt diye suçlamak denir buna. ve bence asıl faşizm verili olanı doğru değerlendirmemektir.
kürtlerin belediye düzeyinde dahi yönetici olmalarına izin verilmiyorsa hangi sistematik güç ile faşizm sergiliyebiliyorlar ? dürüst olmak çok önemli. hem dövüp( ya da atılan dayağa seyirci kalıp) hemde faşişt diye suçlamak denir buna. ve bence asıl faşizm verili olanı doğru değerlendirmemektir.
devamını gör...
14.
vatan hainligidir. bu kadar net.
devamını gör...
15.
(bkz: kûrden nasyonalist) bu ülkede nazi kürtler var olm. hala bizim solperenler "ezilen ulus milliyetçiliği" diye tatava yapsın.
devamını gör...
16.
türk solunun aklı ile alay etmek ve maalesefte bunu kısmen başarmaktır.
devamını gör...
17.
türk solunu büllük oğlanına çevirmiş oluşum.
sonra da solculara lan bu mallara ideolojiyi kaptırdınız dediğimizde kızıyorlar. e kaptırdınız.
sonra da solculara lan bu mallara ideolojiyi kaptırdınız dediğimizde kızıyorlar. e kaptırdınız.
devamını gör...
18.
denyo sağcılar kendi mabadlarını topladı da bize sosyalistlik öğretiyorlar.
bizimle uğraştığınız kadar kendinizle uğraşsaydınız turan'ı kurmuştunuz ama aklınız iki karış olunca...
neyse efenim. başlıktaki söylem provokatif bir söylemdir çünkü böyle bir durum yok. türkçülerin aksine kimse kürtlerin üstün bir ırk olduğundan, ayrıcalıklı olduğundan, diğer uluslara kıyasla daha yüksek bir noktada olduğundan dem vurmuyor. faşist oluşumlara has totaliterlik de yok kürt hareketinde. eşbaşkanlık sisteminin varlığı bunun güzel bir örneğidir mesela.
solculukla kürt özgürlük hareketi arasındaki ilişkiye gelince:
(bkz: vladimir lenin)
(bkz: ulusların kendi kaderini tayin hakkı)
kürt siyaseti hakkında zırnık bilgisi olmayan bir arkadaş da kurden nasyonalist falan demiş. elin barzanici truvaları ile pkk'nin uzaktan yakından alakası yok, birbirlerinden tiksinirler. eleştirdiğin siyasi hareketin iç dinamiklerini öğren behey cahil.
bizimle uğraştığınız kadar kendinizle uğraşsaydınız turan'ı kurmuştunuz ama aklınız iki karış olunca...
neyse efenim. başlıktaki söylem provokatif bir söylemdir çünkü böyle bir durum yok. türkçülerin aksine kimse kürtlerin üstün bir ırk olduğundan, ayrıcalıklı olduğundan, diğer uluslara kıyasla daha yüksek bir noktada olduğundan dem vurmuyor. faşist oluşumlara has totaliterlik de yok kürt hareketinde. eşbaşkanlık sisteminin varlığı bunun güzel bir örneğidir mesela.
solculukla kürt özgürlük hareketi arasındaki ilişkiye gelince:
(bkz: vladimir lenin)
(bkz: ulusların kendi kaderini tayin hakkı)
kürt siyaseti hakkında zırnık bilgisi olmayan bir arkadaş da kurden nasyonalist falan demiş. elin barzanici truvaları ile pkk'nin uzaktan yakından alakası yok, birbirlerinden tiksinirler. eleştirdiğin siyasi hareketin iç dinamiklerini öğren behey cahil.
devamını gör...
19.
kürt hareketi içindeki bölüngüler sebebiyle "kûrden nasyonalist bizden değil barzani destekli bir kereee" diye zırlama faslına geçen denyo solperenleri gösteren realite.
yavrum siz kürtlerin ezilen ulus milliyetçiliği yaptığını iddia ediyor, bu sebeple kürt milliyetçiliğinin hak türk milliyetçiliğinin ise bölücülük olduğunu hatta kürt hareketinin işçi-emekçi hakları ile paralel ilerlediğine dair zırvalar saçadururken kalkmış bazı kürtler nazi yapılanması kurmuş. yani ciddi ciddi kürtlerin aryan soyundan olduğunu "üstün" avrupa insanları ile aynı soydan olduğuna inanıyorlar ama sorarsan "ezilen ulus milliyetçiliği" neka masum neka masum
ruanda soykırımında "ezen ulusa" ait 1.000.000 (bir milyon) tutsi "ezilen ulus" hutular tarafından günler içerisinde çoluk çocuk, kadın erkek demeden palalarla kesilmesini sağlayan "zorunlu kötülük". arkadaş bir toplu katliamın arkasından da şu marks kabasakalı ve teorisyen şurekası çıkmasın yahu.#3280705
yavrum siz kürtlerin ezilen ulus milliyetçiliği yaptığını iddia ediyor, bu sebeple kürt milliyetçiliğinin hak türk milliyetçiliğinin ise bölücülük olduğunu hatta kürt hareketinin işçi-emekçi hakları ile paralel ilerlediğine dair zırvalar saçadururken kalkmış bazı kürtler nazi yapılanması kurmuş. yani ciddi ciddi kürtlerin aryan soyundan olduğunu "üstün" avrupa insanları ile aynı soydan olduğuna inanıyorlar ama sorarsan "ezilen ulus milliyetçiliği" neka masum neka masum
ruanda soykırımında "ezen ulusa" ait 1.000.000 (bir milyon) tutsi "ezilen ulus" hutular tarafından günler içerisinde çoluk çocuk, kadın erkek demeden palalarla kesilmesini sağlayan "zorunlu kötülük". arkadaş bir toplu katliamın arkasından da şu marks kabasakalı ve teorisyen şurekası çıkmasın yahu.#3280705
devamını gör...
20.
maalesef bu faşolar sağcılarımızı solcularımızı da güdüyorlar. ha benim çevremde bunları da bunlara sempatiyle bakanları da tutmam yol veririm.
devamını gör...