kürtler ve kürdistan tarihi

(bkz: vakit kaybı)

ne tarihi nerenin tarihi ?

(bkz: yok ki)

bende erzincan kürtleri ile ilgili bir makale buldum okuyorum hemen hepsi alevi türk'müş.
biz onlara kürt diyoruz. onlarda kendilerini kürt olarak tanıtıyorlar. çoğu zaza kürtçe (zazaca) dedikleri dilleri de var.
(bkz: https://isamveri.org/pdfdrg...).

zazaların kökeni, mö 2350-2150 dönemlerinde anadolu’ya yerleşen ve bir kafkas halkı olan hurrilere dayanmaktadır. zazalar, kürtlerden çok önce bu topraklara yerleştikleri için, bugün kürtlerin yaşadıkları bölgeler tarihsel olarak ana yurtlarıdır...tüm bu araştırma, inceleme ve bilimsel çalışmalar, zazalar’ın, ıx-x-xıı. yüzyıllarda hazar denizi’nin güney kıyılarında bulunan dağlık gilân-deylaman-horasan bölgesinden, dersim bölgesine gelip yerleştiklerini göstermektedir. (bkz: https://www.ozgurdersim.com...). ilginç horasandan geldik türk de değiliz kürtde değiliz diyor.
sonuç.
zazalar’ın geçirdiği tarihsel evrim, toplumsal değişim konusunda günümüze ışık tutacak, bilimsel-gerçekçi veriler sunacak yeterlilikte eserlere ve kaynaklara sahip değiliz.

peki kürd'ün alevisi?
(aleviliğini kaybetmeyen kürtleşmiş veya zazalaşmış türkmenler kendilerini alevi kürt veya alevi zaza olarak tanımlamaktadır. ayrıca alevilik, tengrizm ile doğrudan bağlantılı olduğundan türkler harici başka bir milletin alevi olabileceği düşünülmüyor.)
aydınlandık bizim kürt'ler kürt değilmiş. yoruldum sizin kürt'lere karışmam onuda siz araştırın.

abi kesin bilgi yayalım, sırplarda türkmüş.

hırcvatlar yarım türkmüş,1/2 yani.

sümerleri hiç sorma ,kıl-kamışı büyük türk diyorlar ama adamda malafat 22 cantim,türklerde 13 ,bak nasıl ispatladım sümerlerin türk olmadığını.

bu ırkçıların soylarına bak hindistan çingenesi çıkar.
ben demiyorum sakın ha atsız usta diyor ,oğuz yaşam biçimi aynı çingeneleri andırır diye.
şub var çingenler kimliklerini 1000 yıldan fazladır her türlü asimilasyon çabasına rağmen korumuşlar.
saf türklerde devşirmenin peşine takılıp roma-ceremen kültürüne rumi kültüre teslim olmuşlar.
devleti rumi salcık ,hangi devletti aaa olur mu biz götten uyduralım anadolu selçuklu diyelim.
bu salak türkçü-ırkçılardan biri kenya'da türkler soykırıma uğramıştır diye yazdı uludağ sözlükte tüm salaklar 47,5 +/beğeni verdi.

şimdi bunlar kürtleri zazaları türk yapma peşinde soruyorsun ata kim ,cevap tunne.

kürtler mi ,komegene krallığı mö.200 .. en yakın kaynak boğaziçi üniversitesinde 20 yıldan fazla öğretim üyeliği yapmış frelly .
bir maçası sıkan çıkmadı türkolog yada tarihçilerden aaa mr. jonh hata yapmışsınız diye.
bu cahil türkçü-ırkçılar yahudi türkçü david leon cahun'un uydurduğu ''türk moğol imparatorluğu '' denen garabeti cumhuriyet meb. müfredatına soktular onyıllarca okutuldu.
şimdi zırlıyorlar akp gerici müfredat uygulamasına geçti diye, salaklar sen zamanında doğru yazsaydın bunlar olmazdı.
kütüphane memuru işkenceci vakıf başkanı muazzez ilmiye'nin sümerlerin dini şudur budur
çok üzür dilerim ''fahişeler(türbanlı),kapalı idi '' demesi yüzünden anadoılu halkı cumhuriyete düşman oldu ..

türkçülük -ırkçılık bu ülkenin gördüğü en büyük hainliktir ,hiç bir ulus ve devlet ırkçılıkla yükselmez ,gelişemez ,uyanamaz ve medeniyete ayak uyduramaz .

faşizm insanlık düşmanıdır ,görüldüğü yerde ezilmelidir.

abi kenya'da ??????????? ,insan bu kadar salak olamaz diyorsun ama oluyor.

islamiyet öncesi pek aktif olmayan bir tarih. o dönemde, diğer irani kavimler gibi, persler'in hükmü ve gölgesi altında zerdüşt idiler muhtemelen. medler bir kürt devleti olarak gösterilir fakat medler'in yaşadığı dönemde irani kavimler tam olarak ayrışmadığı için kürt demek pek mantıklı değildir; tüm irani kavimlerin ortak atası konumundadır onlar**. islamiyet ile birlikte ise islam devleti'nin vasalı olarak bazı beylikler/emirlikler kurdular; revvadiler ve mervaniler birkaç örnek olarak verilebilir burada**. ilk dönüm noktaları pek çok milletinki gibi islamiyettir kısacası.

türkler'in islamiyet'e geçişinin ardından ise, diğer islam milletleri gibi, türki hanedanlarca yönetildiler. dönüm noktaları burada çaldıran'dır, şah ismail'den destek alarak isyan eden anadolu şiileri ile iran'ın bağlantısını kesmek için sünni kürtler doğu anadolu'ya yerleştirilmişlerdir yss tarafından*. burada güçlenmelerinde iran'a göç eden şii gruplar da etkilidir, şii-sünni iki devlet arasında tampon olmuşlardır. madalyonun diğer yüzü olan iran'da ise nüfuslarının az olma sebebi budur zaten; şah ismail, diğer sünni uluslara davrandığı gibi, kürtler'e de epey sert davranmıştır.

bir diğer dönüm noktaları ise osmanlı ile ermeniler'in aralarının açılmaya başlamasıdır, tıpkı çaldıran'dan sonra şiiler'den açılan boşluğu doldurdukları gibi ermeniler'den açılan boşluğu da doldurmuşlardır. cumhuriyet döneminde de mezhep vatandaşlığı etkileyen önemli bir mefhum olduğu için* meşru bir şekilde vatandaş telakki edilmişlerdir. hatta pkk ortaya çıktığında pkk'nın ermenileştirilmeye çalıştırılması da bunun en büyük göstergesidir, meselelere etnik değil mezhepsel boyuttan yaklaşılmıştır. bunun kürtler arasında etkili olduğunu söylemeye gerek bile yok, seçimlere bakarsak ya hdp ve atası olan partiler ya da akp ve milli görüş partileri oy kazanıyor. hizbullah ve partisi hüda-par dinci bir kürt yapı olarak pkk ve partisi dem alternatifi olarak boy gösteriyor*.

bu paragrafta kişisel yorumlar olacaktır büyük ölçüde: kürtler'i din üzerinden yani "yahu biz hanefiyiz siz şafii, hepimiz sünni hepimiz kardeşiz." şeklinde bir anlayışla devlete bağlamak çok zararlıdır çünkü laikliğe aykırıdır*. güven erkaya'dan alıntılayayım, irtica pkk'dan daha tehlikelidir çünkü*. nasıl bir yol izlenebilir, yalçın küçük'ün* kemalistleştirme metodu makul olabilir. çağdışı geleneklerin asimilasyonu şarttır; nedir bu çağdışı gelenekler, en basitinden kadını mal telakki etmek. örneklendirelim; esenyurt'taki cinayette tekelciye kız çocuğu teklif edilmesi, berdel*, ölen erkeğin karısının erkeğin biraderi ile evlenmesi* ve yüksek akraba evliliği oranı*. buna ben asimilasyondan ziyade ulus devlete entegre demeyi tercih ediyorum, bu kabile geleneklerinden arındırılan kürtler sekülerleştirilirse türk ulusunun bir parçası olarak devlete bağlı olacaklardır. dilin yasaklanması gibi ters tepecek adımlar yanlıştır ancak kimse 2. resmi dil, anadilde eğitim, mecliste kürtçe konuşma falan da beklememelidir. özel basın-yayın organları olur, ortaokulda maks. 2 lisede maks. 4 saat olmak üzere kürtçe okutularak anadilin eğitimi verilir o kadar.

son olarak, son zamanlarda çok konuşulan tehcir meselesine ineyim. bir defa tehcir kavramı anladığım kadarıyla yanlış anlaşılıyor. tehcir sınırlarınız dahilindeki bir halkı sınırlarınızın dışına sürmek değil ülkenin başka bir yerine sürmektir. ermeniler rusya'ya değil o dönem osmanlı toprağı olan kuzey suriye'ye sürülmüşlerdir, eğer ww1'i kaybetmesek şu an türkiye'de yaşıyor olacaklardı. bir halkı sınırların dışına göndermek ancak mübadele ile yani karşılığında başka bir halkı almakla mümkün olabilir. mübadele seçeneğine baktığımızda türkiye'nin önünde üç alternatif vardır; suriye, ırak ve iran. suriye asla istemeyecektir bu kadar çok kürdü alıp çok daha az türkü vermeyi, bu kadar çok kürt ypg'nin devlet kurmasını aşırı kolaylaştıracaktır çünkü. aynısı ırak için de geçerlidir, kuzey ırak anında bağımsız olacağı için* sıcak bakmayacaklardır. geriye iran kalıyor, iran'da büyük de bir türk nüfus olduğu için açıkçası iran en uygun ülke gibi görünüyor ancak burada da iki problem var. birincisi, gidecek kürtler sünni gelecek türkler şii. iran teokratik şii bir devlet, böyle büyük bir sünni nüfusu istemez. ikincisi, bu türk nüfusun iran'dan ayrılması azerbaycan ve orta asya ile türkiye'nin bağlantısını zayıflatacak, azerbaycan'ı iran karşısında güç bir duruma koyacaktır. bu doğrultuda iran da elenmektedir, mübadele de bir seçenek olmaktan çıkmaktadır. uygulanabilecek olan şey benim adına bireysel tehcir dediğim şeydir, terörle en ufak bağlantısı bulunan kişiyi vatandaşlıktan atarak sınırdışı etmek. bu hukuki olarak çok daha kolay temellendirilebilirdir, ayrıca bir muhatap bulmak gerekmediğinden çok daha kolaydır.

t : olmayandır.
o değil de sözlükte ne kadar kürtçü türk düşmanı ucube var la. yönetim göreve.
kürtler anca amerikan köpeği olurlar bu boktan aşiret kafa yapısı ve pkk destekçiliğiyle. sözlükteki kürtçüler de keşke kuzey ırak'a def olsa.

med devletini kurdukları tamamen tartışmalı bir bilgidir. iyi bakılırsa kürtlerin tarih boyunca ciddi anlamda bir devlet kurmadıkları ve islamiyet'ten sonrada küçük ölçekli yerel beylikler kurduğu görülür.bu durumda med devleti teorisi de çökmektedir.fakat şöyle bir bilgi var ki zagros dağlarını kendilerine mesken tutan ve antik çağda yaşamış adına guti denilen bir kavim var ki bunların kürt olduğu güçlü bir iddiadır.gutiler zagros dağından inerek sami asıllı akad devletini yıkmış ve bir ara geçiş dönemiyle sümer etkisinin hakim olduğu guti hanedanını kurmuşlardır.fakat bu hanedanın ömrü kısa olmuştur.kürtlerin anadolu'ya türklerden önce geldiği tezide tartışmaya açıktır.ve kürtlerin gerçek anlamda anadolu'da yoğunlaşması ve nüfus kazanması yavuz sultan selim döneminde baş gösteren şah ismail güdümlü kızıl baş ayaklanmasına karşın destek almak için iran'dan getirdiği kürt aşiretleri ile başlamıştır.

konu da neden içerik yok

türkiye son yüzyılda iki yüz bini aşkın kürt katletti. sakın isyancı falan demeyin. katledilenlerin %70'i kadın, çocuk, yaşlı. bugün yahudi terör örgütünün filistinlilere yaptıklarının aynısını yaptı bunlara. üstelik yaptıklarını da gizlemeye, bir bahane bulmaya da çalışmadılar. (bahane bulma çabaları, soykırım suç olarak kabul edildikten sonraya rastlar.)
son yüzyılda, kürtleri yok etmek, asimile etmek, kendilerini ve dillerini yok saymak için harcanan emek ve parayla ikinci bir türkiye daha kurulurdu. ama türklerin bu yurdun yedi bin yıllık yerleşimcisi, asil bir ırk olduğu mavalı yerleştirilmeliydi. ama ne fayda ki "asil" millet olarak bunları yapanların tarihleri tevatürden ibaret. yazılı hiçbir belgeleri yok. yunan'ın mısır'ın üç - dört bin yıl, çin'in altı bin yıl önce diktiği binalar ayakta, yedi bin yıldır ortada olduğu söylenen biz türklerin tek bir dikili taşı yok.
ha var. orhun yazıtları. üzerindeki yazı da sakson rahiplerinin kullandığı "modifiye" yunan alfabesi runik alfabe.
insan olmakla değil türk olmakla övünebilirsiniz. evet.

arap atını kürt atı diye itelemeye çalışanların yeni zırvaları.

bir tane başlığa girdim ama başlıkta hiçbir şey yazmıyor.

(bkz: boş küme)

olmayan tarih.. kürdistan diye bir yer yok, olmadı, olmayacak..

yoktur diyen cahiller ile boşa vakit kaybetmeyin.
kürt tarihi vardır , gerçektir , inkâr edilmesi imkansızdır.
medeniyete katkısı yoğurt olanlar anlamaz.

#2996241

kürtler anadolu'ya türkler'den önce gelmiş olamaz. bu sadece kürtler için değil tüm müslüman uluslar için geçerlidir. anadolu'da yaşayan bir müslüman ulus anadolu'da yaşamasını türkler'e, malazgirt'e borçludur.

diyarbakır-van havalisi için de aynı şey geçerlidir, buralar emevi arapları tarafından fethedilmiştir. müslüman uluslar bu coğrafyaya bu sayede gelebilmiştir. kürtler hristiyan olsa bu fetihlerden önce bu coğrafyalarda var olabilirlerdi ancak müslümanlar.

kimse sizi ayırmıyor...sadece milyonlarca oyunuzu çöpe atıp, başınıza vali atıyor....
hakkari
batman
mardin
esenyurt
tunceli
ovacık
halfeti