21.
ben bu solperen cordarone'nin cehaletini laboratuar ortamında incelemek istiyorum vallahi bak. gelin tek tek inceleyelim #2996356
türkiye son yüzyılda iki yüz bini aşkın kürt katletti. sakın isyancı falan demeyin. katledilenlerin %70'i kadın, çocuk, yaşlı. bugün yahudi terör örgütünün filistinlilere yaptıklarının aynısını yaptı bunlara. üstelik yaptıklarını da gizlemeye, bir bahane bulmaya da çalışmadılar. (bahane bulma çabaları, soykırım suç olarak kabul edildikten sonraya rastlar.)
oğlum adam kalkıyor türkiye'yi abd ve birleşik krallık tarafından ileri karakol, garnizon olması için yapay bir şekilde var edilen israil ile bir tutuyor. yav solperenim eliezer ben yehuda'ya kadar ibranice ölü bir dil olup yahudiler avrupa'dan orta asya'ya her yerde dağınık bir sekilde yaşanan, gittikleri yerin dilini benimsemiş insanlardı. ancak ikinci dünya savaşından sonra nazilerden kaçanlar ile ve öncesinde ingilizlerin filistin mandasında toprak alarak geri kalanı da genişleterek yapay bir devlet oldular. sonuç olarak da çevresindeki herkesi yok etmek isteyen buna karşılık da çevresinin onları yok etmek istediği işgalci, yayılmacı bir şey oldular. bak bakayım istiklal harbinde işgale uğrayıp katliamlara, kundaklamalara envai çeşit insanlık suçuna maruz kalan kim? kaldı ki kürt isyanlarına "sakın isyancı falan demeyin" diye emir veriyor bize paşam. iyi madem koçgiri isyanı, cemil çeto, milli aşireti isyanı, ali batı isyanlarını bir açıkla biz de bilelim. bak bunlar milli mücadele yıllarında çıkan ayaklanmalar daha cumhuriyet sonrası şeyh sait, dersim isyanı, ağrı isyanı nedir bir onları da anlatırsan sevinirim.
ama türklerin bu yurdun yedi bin yıllık yerleşimcisi, asil bir ırk olduğu mavalı yerleştirilmeliydi.
yine güneş dil teorisi ve türk tarih tezinden dolayı mağdur olmuşlar zannedersin ki gdt temelinde bir ülke kurulmuş. ilgili teori 1935 yılında yazılmış 1937'de sessizce rafa kaldırılmış bir çalışma. bunu yaparken de dönemin filologları, tarihçileri dünyadaki üstün aryen ırk (alman), medeniyetler beşiği (yunan), sarmatizm (leh/polonez), yerli aryanlar (hint), zhongguo zhongxin zhuyi (çin), polonya mesihciliği, kartvel üstünlük tezi zilyon tane örneği var ki bunlardan mao zedong yoldaşın kurduğu çin halk cumhuriyeti bu tezi hala 2025 itibariyle savunup çinli olmayan türk, tibetli, moğol, müslüman, hristiyan, budist, zuang demeden herkesi hatta rusları dahi toplama kampına atıyor. bir diğeri de avrupa kıtasını kan gölüne çevirmesi üzerinden 100 yıl olmadı.
hadi onu da geçtim, google'a bir zeki okçuoğlu, ayşe hür, cemşid bender, ibrahim sediyani ve bedel boseli yazsana dostum benim. en son tüm ademoğlunu kürt ilan ediyordu bunlar. önce bir aynaya bak derler.
yunan'ın mısır'ın üç - dört bin yıl, çin'in altı bin yıl önce diktiği binalar ayakta, yedi bin yıldır ortada olduğu söylenen biz türklerin tek bir dikili taşı yok.
birincisi kim diyor 7000 senelik türk tarihi diye? kim diyor? en son bu tarz iddiaları ortaya atan kazım mirşan idi o da 7'den 70'e herkesin alay konusuydu. türkler arasında yayılmaya çalışılan veya yaygın kabul görmesi için dikte edilen bir 7000 senelik türk tarihi mi var? sizde var bu 5000 senelik kürt tarihi diye.
türk'e ait bina bulamama sebebin de türklerin atlı göçebe ve konar-göçer yaşadıkları için olabilir mi? yahu alman, ingiliz, slav, kızılderililerin de binaları yoktu. bunların tarihi yok mu şimdi?
ha var. orhun yazıtları. üzerindeki yazı da sakson rahiplerinin kullandığı "modifiye" yunan alfabesi runik alfabe.
hani tek dikili taşımız yoktu ne oldu şimdi? ama onu da beğenmemiş haspam runik alfabeyi de sevmemiş olacak ki sakson rahiplerine bağlamış ne diyeceksin ki buna şimdi yani? saatlerce oturup eski türk yazısını mı anlatalım. runik yazı sisteminin cermenlere özgü olduğunu türklerin kendi kullandığının ya soğd-pehlevi etkisiyle arami yazısından türediğini veyahut kam'lar (şaman) tarafından tamgaları geliştirerek mi yapıldı diyelim ne diyelim yani. adamın kafa hala 1800'lerde orhun anıtlarındaki yazıyı cermen olarak etiketliyor.
insan olmakla değil türk olmakla övünebilirsiniz. evet.
olur paşam daha iyi insan olmak için hititler, sümerler, türkler, fransızlar, ingilizler, gürcüler hepsinin kürt olduğu iddiaları benimseyeceğim çünkü kürt etnofaşizmi diye bir şey olmaz olsa olsa ezilen ulus milliyetçiliğidir o. nuh peygamberi de kürt yapıyorlar arada ama olsun kendi etno-dinlerini yaratmalarına da bir şey demeyelim çünkü biz faşix değilizzzzz #3646132
türkiye son yüzyılda iki yüz bini aşkın kürt katletti. sakın isyancı falan demeyin. katledilenlerin %70'i kadın, çocuk, yaşlı. bugün yahudi terör örgütünün filistinlilere yaptıklarının aynısını yaptı bunlara. üstelik yaptıklarını da gizlemeye, bir bahane bulmaya da çalışmadılar. (bahane bulma çabaları, soykırım suç olarak kabul edildikten sonraya rastlar.)
oğlum adam kalkıyor türkiye'yi abd ve birleşik krallık tarafından ileri karakol, garnizon olması için yapay bir şekilde var edilen israil ile bir tutuyor. yav solperenim eliezer ben yehuda'ya kadar ibranice ölü bir dil olup yahudiler avrupa'dan orta asya'ya her yerde dağınık bir sekilde yaşanan, gittikleri yerin dilini benimsemiş insanlardı. ancak ikinci dünya savaşından sonra nazilerden kaçanlar ile ve öncesinde ingilizlerin filistin mandasında toprak alarak geri kalanı da genişleterek yapay bir devlet oldular. sonuç olarak da çevresindeki herkesi yok etmek isteyen buna karşılık da çevresinin onları yok etmek istediği işgalci, yayılmacı bir şey oldular. bak bakayım istiklal harbinde işgale uğrayıp katliamlara, kundaklamalara envai çeşit insanlık suçuna maruz kalan kim? kaldı ki kürt isyanlarına "sakın isyancı falan demeyin" diye emir veriyor bize paşam. iyi madem koçgiri isyanı, cemil çeto, milli aşireti isyanı, ali batı isyanlarını bir açıkla biz de bilelim. bak bunlar milli mücadele yıllarında çıkan ayaklanmalar daha cumhuriyet sonrası şeyh sait, dersim isyanı, ağrı isyanı nedir bir onları da anlatırsan sevinirim.
ama türklerin bu yurdun yedi bin yıllık yerleşimcisi, asil bir ırk olduğu mavalı yerleştirilmeliydi.
yine güneş dil teorisi ve türk tarih tezinden dolayı mağdur olmuşlar zannedersin ki gdt temelinde bir ülke kurulmuş. ilgili teori 1935 yılında yazılmış 1937'de sessizce rafa kaldırılmış bir çalışma. bunu yaparken de dönemin filologları, tarihçileri dünyadaki üstün aryen ırk (alman), medeniyetler beşiği (yunan), sarmatizm (leh/polonez), yerli aryanlar (hint), zhongguo zhongxin zhuyi (çin), polonya mesihciliği, kartvel üstünlük tezi zilyon tane örneği var ki bunlardan mao zedong yoldaşın kurduğu çin halk cumhuriyeti bu tezi hala 2025 itibariyle savunup çinli olmayan türk, tibetli, moğol, müslüman, hristiyan, budist, zuang demeden herkesi hatta rusları dahi toplama kampına atıyor. bir diğeri de avrupa kıtasını kan gölüne çevirmesi üzerinden 100 yıl olmadı.
hadi onu da geçtim, google'a bir zeki okçuoğlu, ayşe hür, cemşid bender, ibrahim sediyani ve bedel boseli yazsana dostum benim. en son tüm ademoğlunu kürt ilan ediyordu bunlar. önce bir aynaya bak derler.
yunan'ın mısır'ın üç - dört bin yıl, çin'in altı bin yıl önce diktiği binalar ayakta, yedi bin yıldır ortada olduğu söylenen biz türklerin tek bir dikili taşı yok.
birincisi kim diyor 7000 senelik türk tarihi diye? kim diyor? en son bu tarz iddiaları ortaya atan kazım mirşan idi o da 7'den 70'e herkesin alay konusuydu. türkler arasında yayılmaya çalışılan veya yaygın kabul görmesi için dikte edilen bir 7000 senelik türk tarihi mi var? sizde var bu 5000 senelik kürt tarihi diye.
türk'e ait bina bulamama sebebin de türklerin atlı göçebe ve konar-göçer yaşadıkları için olabilir mi? yahu alman, ingiliz, slav, kızılderililerin de binaları yoktu. bunların tarihi yok mu şimdi?
ha var. orhun yazıtları. üzerindeki yazı da sakson rahiplerinin kullandığı "modifiye" yunan alfabesi runik alfabe.
hani tek dikili taşımız yoktu ne oldu şimdi? ama onu da beğenmemiş haspam runik alfabeyi de sevmemiş olacak ki sakson rahiplerine bağlamış ne diyeceksin ki buna şimdi yani? saatlerce oturup eski türk yazısını mı anlatalım. runik yazı sisteminin cermenlere özgü olduğunu türklerin kendi kullandığının ya soğd-pehlevi etkisiyle arami yazısından türediğini veyahut kam'lar (şaman) tarafından tamgaları geliştirerek mi yapıldı diyelim ne diyelim yani. adamın kafa hala 1800'lerde orhun anıtlarındaki yazıyı cermen olarak etiketliyor.
insan olmakla değil türk olmakla övünebilirsiniz. evet.
olur paşam daha iyi insan olmak için hititler, sümerler, türkler, fransızlar, ingilizler, gürcüler hepsinin kürt olduğu iddiaları benimseyeceğim çünkü kürt etnofaşizmi diye bir şey olmaz olsa olsa ezilen ulus milliyetçiliğidir o. nuh peygamberi de kürt yapıyorlar arada ama olsun kendi etno-dinlerini yaratmalarına da bir şey demeyelim çünkü biz faşix değilizzzzz #3646132
devamını gör...
22.
m. ö 5000 persler bize bohmiyr.
ms. 2000 foşşik tc.
benim bildiğim bu.
ms. 2000 foşşik tc.
benim bildiğim bu.
devamını gör...
23.
nasrettin hoca'yı imamlık yapması için bir köye davet etmişler. hoca da hayhay deyip gitmiş. köye varınca çevresini köyün itleri sarmış. hoşt moşt fayda etmiyor. yerden taş alıp atacak. taş da yok. en sonunda itin teki bunu bir kıtlamış. hoca da gerisin geri dönüp gitmiş. giderken de "ne biçim köyünüz varmış" demiş. taşları bağlamışlar itleri boşlamışlar.
şimdi türkiye'de resmi tarih öğretisine karşı duranların durumu nasrettin hoca gibi. taşlar bağlı, itler serbest. #3689181 okuyunca bu fıkrayı anımsadım. @hitay insanlara hitap ederken sözlerine dikkat et. ben sana ocak zillisi diyor muyum? sen de haspam deme. bu bir. sizi dinleyen de cumhuriyet ve daha önce itc tarihi güllük gülistanlık, yapılan şenaat de hep dıjj güşlerin kışkırtması. yoksa melaike gibi adamlar bunlar.
uzatmak istemiyorum, senin yavelerinin tamamı yalan. tamamı uydurma. ama senle tartışırsam bir büyüğümüzün "aptallarla tartışma başkaları aranızdaki farkı anlamayabilir" sözü gerçekleşebilir.
şimdi uza ve başka ocakta sürtün.
şimdi türkiye'de resmi tarih öğretisine karşı duranların durumu nasrettin hoca gibi. taşlar bağlı, itler serbest. #3689181 okuyunca bu fıkrayı anımsadım. @hitay insanlara hitap ederken sözlerine dikkat et. ben sana ocak zillisi diyor muyum? sen de haspam deme. bu bir. sizi dinleyen de cumhuriyet ve daha önce itc tarihi güllük gülistanlık, yapılan şenaat de hep dıjj güşlerin kışkırtması. yoksa melaike gibi adamlar bunlar.
uzatmak istemiyorum, senin yavelerinin tamamı yalan. tamamı uydurma. ama senle tartışırsam bir büyüğümüzün "aptallarla tartışma başkaları aranızdaki farkı anlamayabilir" sözü gerçekleşebilir.
şimdi uza ve başka ocakta sürtün.
devamını gör...
24.
alternatif tarih uydurmalarından ibarettir.
onlar şu an finlandiya'nın gerçekleştirdiği tarihsel geçmiş oluşturmayı kendilerine örnek alıyorlar.
bu yolda medlerden, eyyubilere kadar tarihi kendilerine atfetmekten çekinmiyorlar.
şimdi de bizim üst düzey siyasi akıl sayesinde malazgirt zaferine bile ortak oldular.
onlar şu an finlandiya'nın gerçekleştirdiği tarihsel geçmiş oluşturmayı kendilerine örnek alıyorlar.
bu yolda medlerden, eyyubilere kadar tarihi kendilerine atfetmekten çekinmiyorlar.
şimdi de bizim üst düzey siyasi akıl sayesinde malazgirt zaferine bile ortak oldular.
devamını gör...
25.
corde biliyor,
jean paul roux bilmiyor,
bernard lewis bilmiyor,
ahmet taşağıl bilmiyor,
bahaeddin ögel bilmiyor,
halil inalcık bilmiyor,
peter benjamin golden bilmiyor,
osman turan bilmiyor
sen biliyorsun he mi?
jean paul roux bilmiyor,
bernard lewis bilmiyor,
ahmet taşağıl bilmiyor,
bahaeddin ögel bilmiyor,
halil inalcık bilmiyor,
peter benjamin golden bilmiyor,
osman turan bilmiyor
sen biliyorsun he mi?
devamını gör...