mantarın bitki olmaması

şahsımın hala her duyduğunda nasıl ya diye tepki verdiği bilimsel gerçek.

inceleme yapıldığında ortaya çıkan durum bir yana, sadece dışarıdan bakıldığında da fark edilebilecek durumdur.
zira toprağa veya herhangi bir şeye tutunan her şey bitki olacak diye bir kaide yok.
ayrıca genel olarak mantarlar ((gbkz: saprofit)ler) varlığına şükretmemiz gereken ekolojik dengede, yaşam piramidinde çok etkin rolü olan canlılardır.

(bkz: mantarların uzaylı olması)

cıvık mantar diye bi şey varmış, o da mantar değilmiş. yaaa
kahrolsun taksonomi..

geyik bir yana siz siz olun mantarlar alemi ile bitkiler alemini ayırın. o kadar da değil, çoluk çocuk sorar, iki cümle edin bari. omurilik sarımsağı seniii.

mantarlar alemi vs bitkiler alemi.
mantarlar:
hepsi tuketicidir. fotosentez yapmaz. ver nemi, gübreyi 24 saat karanlıkta büyüt istersen.

bitkiler: fotosentez yapar. ışık enerjisini besindeki enerjiye dönüştürür. üreticidir.

bu kadar yeter. bitti işte.

cıvık mantarlar ise başka bir aleme ait canlı türleridir. ing; slime molds. dahil olduğu alem protista.

neymiş, koltuk muymuş?

bitkilerin hücre duvarı selüloz yapılıyken mantarların hücre duvarları kitin yapılıdır. bitkiler ototrof (bitkilerin (böcekçil bitkiler) hem heterotrof hem de ototrof beslenenleri vardır.) yapılıyken mantarlar heterotroftur.