milliyetçiliğin düşük zeka belirtisi olması

aynı şey futbol holiganlığı ve ünlülere aşırı bağlılık için de geçerli. ben hayatımda hiç zeki milliyetçiyle tanışmadım. tabi atatürk milliyetçisiyle ülkücünün zeka kapasitesi çok farklı. hayatımda hiç ülkücü tanımadım ama lise zamanlarında kimlik arayışına girmiş bir çok kafası karışık bebe vardı. ülkücü takılıp allah'a söven zengin peachleri boldu.

boşa geçmiş bir ömür. allaha inanmıyorsun, seni bu ülkeye bağlayacak hiçbir şeyin olmamalı. git dünya vatandaşı ol. türk milliyetçiliği senin neyine? tanrıya sövecek kadar materyalistsen milliyetçilik gibi dogmalarla işin olmamalı. bu garip vatanın ateisti bile kafasız.

edit: bazı yazarlar milliyetçilik ve vatanperverliği birbirine karıştırmış. ben amerikan vatandaşıyım ve bir amerikan vatanperveriyim. yine de milliyetçiler gibi ırkımla övünmüyorum. aziz sancar vatanperverdir, milliyetçi değil.

"allaha inanmıyorsun, seni bu ülkeye bağlayacak hiçbir şeyin olmamalı" gibi fantastik bir argümana sahip başlık

ne alaka olm? ülkeden mi bahsediyorsun camiden mi?

ölçülebilir bir tezdir.

bununla ilgili araştırmalar var. göçmen problemi henüz ciddili değilken, avrupa sağcısına "siz ırkçısınız" diyen, demese de lafı buraya getiren ab yönetici siyasetçileri vardı. milliyetçiler bunun bir tehdit olduğunu söyledi durdu, sesleri yüksek çıktı. kimse sallamadı, ama milliyetçi sesi az kişiden ve fakat çok yüksek olduğu için, karşıt görüşün de saçmalamaları fazla fazla oldu. trenlerde suriyelileri çiçeklerle karşılamak filan... tam bir avrupalı şeyliği*

işte bunun etkilerinden biri olarak, bir propaganda aracı olarak, özellikle almanya'da nasyonalist olmanın düşük zekayla bağlantılı olduğu tezleri yapıldı, makaleleri yazıldı. "akademi de bu işin içinde" idi yani.

arasanız bulursunuz. bulursanız okuyunuz. ben böylesine gerizekalıca bir şeyi promote eder gibi kaynak bırakmayacağım.

neyse demem o ki, biraz okuyun bari argümanınız gelişsin, gelişmiş argümanlarla gelin buraya ki üç beş kişi ikna edebilin taraf toplayın argümanınızı yayabilin. konuşmak için konuşmuş olmazsınız; hem düşüncenizi yaymış olursunuz, hem söyledikleriniz gürültü olarak görülmez ciddiye alınır, hem kaliteli bir tartışma ortamı yaratabilirsiniz.

edit: benim milliyetçilikle gram alakam yok. ama laf söyleyen endişelerini dile getiren fikir beyan eden milliyetçilerin aşağılanmasını da haklı bulmam. neyse aşağıda 10 sene öncesinden bir şey paylaşmak istedim. burada da şeker ikram ediyorlar.
noldu abi sonra? eşek gibi bunun büyük bir demografik tehdit olduğunu da anladınız, şehirlerinizde suç da arttı, göçmenler de bayrama gidip geldiler öyle ölüm kalım şeysi de değilmiş demek.

"medya da bu işin içinde."

www.facebook.com/bbcnews/vi...

hangi milliyetçilik olduğuna bağlı. mesela atatürk'ün ki gibi birleştirici bir milliyetçilik çok zekice, özellikle aşırı sağın baş gösterdiği bir dönemde...

ben bi tane zeki milliyetçi ile tanıştım. bütün üniversite hayatı boyunca komünistlerle mücadele etti, arkadaşlığı iyiydi ama konu devletçiliğe ve milliyetçiliğe gelince çok kötü satardı.
şimdi 17 yıldır londrada yaşıyor, iki yılda bir falan geliyor.

düşünürken lob kaydırması yapılması sonucunda ortaya atılan saçma varsayım.

aziz sancar gibi nobel kimya ödüllü bir insanın yaptığı "milliyetçilik"vurgusundan habersiz olmalısın liboş. nobel kimya ödülü bir zeka kriteri değilse ne kriter olabilir bilemiyorum. link bırakmayacağım, google'a yazınca çıkıyor hepsi.
demem o ki: düşünürken insanlar beyin loblarından faydalanır fakat bakıyorum da, açtıııığın her başlık zırvalıklardan zırvalık beğenme derecesinde. hangi loblarını kullanarak bu cümleleri sıçıyorsun merak ediyorum.

nazi sempatizanı bilim insanları duymasın sakın. ayrıca, türkiye cumhuriyeti'nin vatandaşlık tanımında "allah'a inanç" şartı olduğunu da az önce öğrenmiş oldum.
birinci not: aziz sancar adını duymamış yazar beyanı.
ikinci not: allah'a inanmanın bir zeka göstergesi olmadığının kanıtı olan yazar beyanı.
üçüncü not: fark ettim ki işin içine din girince, milliyetçileri bile savunmak zorunda kalabiliyor muşum.

(bkz: susun deli konuşuyor)
(bkz: konuş deli)

aziz sancar'ın bi duyarsa kötekle girişeceği laflar.
okulun meydanında ezberden saçma bir örgütün zırvalığını çığlık çığlığa bağıran çokmu zeki?
milliyetçi derken kasıt ne?
mafyatik tipler orda diye mhpye katılan it kopukmu?
benzer şey sol içinde söylenebilir. sol diyince kastın; başkalarıyla kavga etmek isteyen, sağı solu bombalamaya sıcak bakan manyakmı?

kıbrıs davasına destek vermek için uçağa atlayıp gelen kıbrıs tişörtüyle poz veren aziz sancar var.
fikirlerinin birçoğuna katılmasamda ümit özdağda hiç aptal bir adam değil. zafer partisinin ilçe başkanını tanıyorum, çok zeki bir kadın.

genelleme yapıp herkesi bir torbaya koymak doğru değil.
siyasi örgütlere akıllı insanlarda katılıyor, abuk subuk ipe sapa gelmez insanlarda.
chpye gittin diye iq'un artmıyor. mhpnin kapısını çaldı diye dumur olan insan görmedim.

benim örf ve adetimi tahrip edip töremi bozacak unsurlardan kendimi muhafaza etmek istemem şu konjonktürde çok normal karşılanmalı. buna sizler ön yargı dersiniz biz milliyetçiler temkinli olmak diyoruz. bu fikirde olmayan siyasilerin yaptığı hamlelerin bedelini de cümlemiz ödemekle meşgul. arı ırk, saf ırk, yüce ırk demiyoruz. türklük şuuruyla yaşayan ve nezih bir yaşam süren insanlarla bir toplum oluşturmak istiyoruz. demiyoruz ki türk olmayan herkes ölsün lakin türk' e kefen biçenin sonu kabristan olsun.

ülke de müslümanım diyenler ülkeyi soydu, solcuyum diyenler terör destekledi, adın da milliyetçi olan parti akp nin kapaması olup terör örgütü ile barıştı gene suçlu türk milliyetçileri mi oldu?

akp kıçı kırık fetö tarafından kandırıldı biz kandırılmadık o gün biz o çocuğu derken sizinkiler muhterem zat diyip yurda dön çağrısı yapıyordu.

biz terör örgütü tarafından da kandırılmadık başladığınız şeyin sonunda 800 vatan evladı öldü öldüren o. çocukları ile ikinci barış sürecini başlattılar.

mhp zaten akp nin kapaması oldu ülkenin geldiği hal ortada.

gerizekalı biziz öyle mi?

(bkz: beyni yok fikri var)