musa orhan'ın suçsuz olma ihtimali

buradan
sosyal medya linçinin kurbanlarından birisi olan insandır kendisi.
hakkında söylenenlerin bir çoğu iddiayı geçemiyor, kanıt veya delil olarak sunduğu karşı tarafın pek bir şey yok.
neymiş evlenirim diyerek, duygularını sömürüp birlikte olmuş. e evladım bunu türkiye'de milyonlarca erkek kullanıyor zaten, hadi diyelim böyle ortada bu tecavüz mü oluyor ? hayır, sonuçta gönül ve rıza ile birliktelik söz konusu ayrıca üstte tüm ifadeler ve süreçler gün ve gün ortada aksini iddia edecek bir tane karşı tarafın delili mevcut değil.
bu tecavüz değil bildiğimiz doğunun kadına karşı standart işlerinden biri olan töre/aile cinayetidir. burada en büyük suçlu açık açık kızın ailesi ve yaptıklarıdır.
neymiş tecavüz ettiği, arkadaşlarına attığı mesajları ortaya çıkmış, ee ipeğin avukatları niye bunları dosyaya koymadı ?
bariz bir sistematik örgütsel propagandanın kervanına takılan yığınla insan var.
az çok devletin iç güvenlik unsurlarında görev almış, eşi veya dostu olanlarda bilir. alınan ifadeler, yazılı evraklar dosyalanır ve kayıt altına alınır, savcılıktan tutun bunları bir çok bilirkişi incelemiş vaziyette adli tıp raporlarına kadar mevcutken suç unsuru oluşturacak belgeler nerede ?
he pardon işte arkadaşlarıyla konuşmaları falan
bugün bir insanın adını soyadını kullanarak sosyal medyada fake profil üzerinden bu tarz mesaj oluşturmak 5 dakikaya tekabül eder.

ihtimaldir. olayın haberini ilk yapan paçavra ve ailenin avukatı aksi yönde algı yapmıştır. dosya içeriğini bambaşka bir şekilde anlaşılması için bilerek manipüle ettiler bana kalırsa. avukat, yanlış hatırlamıyorsam twitter'daki tutuklansın kumpanyasını başlatanlardandır. adli raporda tecavüz bulgusu olmadığı halde bu gizlenerek yalan söylendi kamuoyuna. canından olmuş bir kadının cinsel hayatı, herkesin görüşüne sunuldu aslında. kimse de demiyor ki aga bu nedir?



ipek'in daha önceden hikmet kılıç hakkında yaptığı bu şikayeti sonrasında 2018 yılında reşit olmayan bu çocuk aileden alınmalıydı. o eve gönderilmemeliydi! düşünsene bu şikayet anne hikmet kılıç'a sorulduğunda; aile bunu öğrendikten sonra o evde neler edilmiştir ipek'e. soyadı bile farklı anne dediği kişinin, öyle garip bir hane yani. bugünlerde yabancı bir erkeğe karşı açılan davaya müdahil olan hdp ve mağduru savunan siirt barosu avukatları; henüz bir çocukken yaşadıklarında ipek'e neden zorunlu müdafi dışında bir destek vermemiş? merhum ipek'i, annesi hakkındaki şikayetle tanımış olmamız gerekmiyor muydu 2018 yılında ?? olası suçlara bak lan: kasten yaralama, hakaret, tehdit! kime karşı: öz çocuğuna. "evden git...geneleve git" kim diyor bunu? anne!! intihara teşebbüs ettiğini söylüyor çocuk.

yerimi bildirmeyin demiş olmasına rağmen yerini bulan aile fertleri bu bilgiyi nereden almış? burada ağır bir ihmal var. bazılarının iddia ettiğinin aksine birileri sanığı korumuyor tam tersine sanığı kurban vererek kendi ağır ihmallerini gizliyor bu yaygarada. ailenin avukatı da bu konuda hiçbir yere başvurmadı. ipek'in yerini nasıl öğrendiler? asıl facia bu. bir tane kadın kuruluşu çıkıp da sormuyor: reşit biri yerimi söylemeyin dediği halde ailesi yerini nasıl öğrendi? bizim ipek'i bu ihmalle tanımış olmamız gerekmiyor muydu vefatından haftalar önce? bu aşamada hazreti avukatlar ve hdp ne gibi bir girişimde bulunmuş?

peki ömer turan bu ihmalleri sormuş mu? sormamış tabii. kendisinden çok önce bu belgeleri yayınlayan ve sonra hesabı hunharca şikayet edilerek kapattırılan emre erciş vardı. o sordu mu bu ağır ihmalleri? sormadı tabii ki. herkes kendi tarafını hoş görüyor. ortada canından olmuş bir ipek ve ömründen olmuş bir musa var.

bir de şu var. erkeklerin saçma sapan hesaplaşmalarında, kadınların şikayet haklarını zorla ya da tehditle kullanmasını nasıl önleyeceğiz? kadının şikayet hakkını baskıyla kullanmadığından nasıl emin olabiliriz...evin dışındaki erkeğe karşı devletin kurumlarıyla kadını koruduğumuzu sanırken; evin içindeki erkeğin o şikayete etkisini yok sayabilir miyiz? yaşadığımız toplumun b..n gerçekleri ortadayken bir şekilde cinsel ilişkiye girmiş kadınların, aslında canlarını kurtarma mecburiyetiyle tecavüz iftirasına zorlanmayacağının garantisi var mı? yok!

ek: musa orhan'ın beyanına göre; defalarca telefon numarasını değiştirmiş musa. farklı farklı numaralardan beni arıyordu diyor. izmir'e gidebilmesi için bilet aldığımda adının bahar olmadığını öğrendim; izmir'den beni arayınca yine telefon numaramı değiştirdim ve sosyal medya hesaplarımdan sildim diyor falan. tabii suçlama tecavüz olunca tüm ayrıntıyı sormuşlar o da anlatmış ifadesinde; olay günü ve gece ne olduğunu. kimin üstünde ne olduğunu falan. aslında ev arkadaşı da var. onun ifadesine başvurulmuş mu acaba...

tabii sosyal medyadan okuduğumuz ipek'in şikayet beyanında suçlama tecavüz iken fiilin hiçbir ayrıntısının olmayışı da ilginç. bir avukat arkadaşımdan öğrendiğim kadarıyla bir sürü ayrıntı soruluyor mağdura ve şüpheliye normalde... çünkü ona göre el koyma yapılıyor kanıt içerebilecek eşyalara. kıyafetlerde ya da suç mahallindeki eşyalarda dna/meni aranıyor falan. bu sebepten hayli mühim, olaydan hemen sonra şikayette bulunması mağdurun. aktarılan ayrıntılara göre bulunacak delillerle suçun vasfı da değişiyor.