müslümanlara bakıp islamiyeti suçlamak

müslümanların bazıları zina yapıyor, çocuk öldürüyor, kadın öldürüyor, içki içiyor, rüşvet alıyor.... doğrudur, belki bundan fazlası da var ama bunları "inanıyorum, müslümanım" dediği din söylemiyor. bilakis o zina yapmayın, adam öldürmeyin, fakiri fukarayı gözetin, yetimi itip kakmayın... diyor.

şimdi burada suç kimde? din yapmayın demiş sen yapmışsın. suç sende?

(bkz: gerçek islam bu değil) diye devam eden silsileler.

gerçek müslüman olduğunu iddia edenleride gördüm ve diğerlerinden sadece bir tık farklılar yoksa zihniyet aynı.

islamiyetle doğrudan olmasa bile çok daha can yakıcı bir ilişkisi vardır: islamiyette tanrıya ortak gösterme, ikinci bir tanrının varlığından söz etme hariç tüm suçlar tövbe edilince bağışlanır.
cinayetle falan ilgisi yok anlatacağım olayın.
ankara gimat'ta aktariye toptancısı bir abi kardeş vardı. bunların pantolonlarının g*t kısmı hiç kurumazdı. sürekli abdest alır namaz kılarlardı. dükkanlarının içinde de ön muhasebeye bakan türbanlı bir genç kadın vardı. nasıl olduysa bize kadını abi kardeş sırayla kullandıklarını anlattı. kadını bir gün birisi, öteki gün diğeri "götürüyormuş".
"günah değil mi lan" dedim.
aldığım cevap narin'i gömen adamın cevabıyla aynıydı:
"cuma günü iki rekat nafile kılar tövbe ederiz"
dinlerin müritlerini bir arada tutmak için böyle "kolaylıkları" vardır. hıristiyanlar da günah çıkarır, oh mis gibi.
hepsinin canı cehenneme.

saçma olanda bu ülkede suç işleyenin hemen müslüman kabul edilmesi. adam belkide ateist. yada başka bir dine mensup.
sözlükteki ateist arkadaşlardan biri olur ya bir suç işlese ben ateistim müslümanları suçlamayın mı diyecek? yada ölse ailesi bu ateisti müslüman mezarlığına gömmeyin mi diyecek.
suç kişiseldir hata yapana, suç işleyene ilgili kanun gereğince ceza verilir. hiç bir çağdaş hukuk sistemi bu şahıs hangi dinden dinine de ceza verelim demez.
ama bizdeki ateistlerin içinde bir yobaz takımı var ki onlar suç işleyen şahsı bir tarafta bırakır. adamın dinine de bakmaz islam dinine saldırır. saldırır da ne olur hiç bir şey olmaz biz burada yazarız. yanlış deriz başka bir halt olmaz.

edit. islam da tövbe etmek (af dilemek vardır). ama tövbenin kabul edileceğinin hiç bir garantisi yoktur. ayrıca tövbe eden aynı hatayı tekrarlarsa tövbesi kabul olmaz.

kendi açık gotünü gormeyen yerli atayist zihniyeti.

dinime söven müslüman olsa! neyse... kafir- müşrik atışmasından, kafir - munafık atışmasından insanlığa da fayda yok, dine de fayda yok.

çünkü, her 3 kesimde inatla bu dinin gerçek ve tek kaynağının kur'an olmasını istemiyor. çünkü her 3 kesimin de işine geliyor; rivayet, fıkıh, siyer kaynaklarından peydahlama din .

sayın kafir, sayın müşrik, sayın monafık!

kur'an dini

1. tefeciliği, tekelciliği ve köleciliği yasaklamkştır.

2. zinayı, akılörtücü madde kullanımını, humarı yasaklamıştır.

3. savaş esiri kadınlarla nikahsız ilişkiyi ve subyan çocuk nikahlamayı yasaklamıştır.

4. eşcinsel sapkınlığını yasaklamıştır.

5. patron ile işçinin tüketimini eşitlemiştir ( nahl 71)

6. devlet mallarını; fakirlere, yoksullara, evsizlere, devlete ve memurlarına helal kılıp, zenginlere haram kılmıştır. ( haşr 7)

hepiniz aç gezip toh sallanıyorsunuz. cebinizde kira parası vermekten kuruş kalmıyor. günlük 12 ile 15 sağat arası patronlara dombalıyorsunuz, yaşadığınız düzenden memnun olup sizi bu konuda kouma altına almak isteyen kitaba sövüyorsunuz. beyniğize gadahıyalar yeri.

bu 3 grubunda atıp tuttuğu din kur'an dini değil. sizin derdiniz başka!

ben bakmadan suçluyorum.

insan olmak, vicdanlı olmak ve kötü olmamak için din şart mı?

hayır değil.

insan olmak, vicdanlı olmak ve kötü olmamak tamamen insanların kendi elinde.

her şeyi dinden bekliyorsanız, vah halimize.

dinler olmasa da insan olmak medeniyettir.

medeni olmayanlara 100 bin tane tanrı ve din getirsen ne fayda.

hiçbir dini kabul etmem, inanmam ve övmem de.

dinler insanlar üzerinde etkili ve faydalı olsaydı, dünya güllük gülistanlık olurdu ama aksine yaygın olduğu yerler de göz yaşı ve kan var.

t: yanlış hareket

kişi eleştirmek istiyorsa islamiyeti eleştirsin ama bu yöntemi kullanmasın bence, zira doğru yöntem bu değil. az çok söylenmiş, hiçbir ideoloji, inanç, bilumum bu türde şey ona bağlı olduğunu iddia edenlere bakılarak eleştirilmez. gidin kendisi ne diyor ona bakın, eleştirecekseniz öyle eleştirin.

iddia ediyorum, geçtim ülkemizi dünya üstünde müslüman olarak yaşadığını iddia edenlerin %90'ı müslüman değildir. kültür inancı yaşıyor tüm dünya.

bu kültür inancının getirilerine inanmayıp tersine eleştirmek isteyenler de dahil oluyor. örnek, şirk harici her şeyin affedileceği safsatası. bir yazar arkadaş daha bahsetmiş, öyle bir ayet yok. ha, şirki affetmem ama diğer her şeyi affedebilirim ama bu bana bağlı diyor yaratıcı. birileri tutup götünden uyduruyor böyle şeyleri, iki taraf da bunu kullanmaya çalışıyor. aynı şey her müslümanın önünde sonunda cennete gideceği inancı için de geçerli. sen o hurmaları ye, ye, ye sonra iki tövbe ederim affedilir de. tünelin sonunda ışık olacak, illa ki cennete gideceğim de.

alırsın babayı.

kimi suçlayalım hristiyanları mı.
islam ve kur'an kusursuz bile olsa her haltı yiyenler onu ardına sığınıp, dini şahsi çıkarlarına oyuncak edip, kendisine koruma kalkanı yapmaya devam ettiği için olmasın bu durum.
mesela kocası vurgun yapan bir kadının videosu çıkmıştı, çıkıp habersiz çekim saçım göründü gibi bişeyler saçmalamıştı. din suistimali dindarlar üstünde tutup galeyana gelip kadına destek çıkarlarsa neyi elestireyim.

adam birine tecavüz ediyor, mahkemeye çıkana kadar sakal bırakıp mahkemede din şovu yapıyor indirim alıyor. suçluları koruyup servet edinen mafya avukatları gibi oldu din. elbette bak yine insanların yaptığını söylüyorsun kitap öyle demiyor ki denilebilir. peki o zaman dinin bluğ çağına girmiş kişiye evliliği onaylaması, mesela ben şimdi 13 yaşında kızla evlensem normal denilecek mı, denilmiyorsa islam'ın izin verdiği şeye karşı mı geliyorsunuz, birşey demiyorsanız çocuk evliliğine normal mi bakıyorsunuz.

islam'da şahitlik konusunda 1 erkeğe karşı 2 kadın geliyor. kadın erkek eşit değil mi diyorsunuz. kadınlar ikinci sınıf insan mı.

evlatlık da olsa neticede çocuğun olarak sahiplendiğin kişinin boşandığı kadınla evlenmek ahlaka ne kadar uygun?

kadınlara hayatı aşırı derecede kısıtlayan, objeleştiren bir din size normal mi geliyor. kadın peygamber bile olmaması islam'ın kadına bakış açısı için yeter de artar değil mi. sorsak herkes kadın haklarından bahseder, kadına şiddete karşıdır ama kitapta kadını dövün ibaresi bile var.

sağda solda kendini patlatan insanların çoğunlukla islam dini mensubu olması tesadüf mü?

hoşgörü dini deniyor ama onlara benzemeyin, dost olmayın gibi ayetler var. diğer dinlere karşı bu kadar kapalı olması çağa uygun mu. 6 milyar insan varsa maksimum 1 milyarı müslümandır. 5 milyar insana yokmuş gibi davranılması abes gelmiyor mu.

islam kusursuz değil. dolayısıyla mensuplarının yaptıklarından en nihayetinde islam'a varıp onu sorgulamak da absürt değil.

sacmaliktir. o zaman turkiye icin de ataturk'u suclayalim. dimi. muslumanlar icin islam sucluysa, turkiye icin neden kemalizm degil de akp suclu oluyor.

konu türkiyedeki (sözde) müslümanlar ise, çoğunun müslüman olduğuna inanmıyorum
çoğu konjonktürel müslüman, şimdi mama müslümanlıkta olduğu için müslüman
bu hükümet gitsin 3 ayda orjinal hallerine geri dönerler.

islam ise rotasından çıkarılmış, bir takım aç köpeklerin menfaatı bulma aracına dönüşmüş
herif filistini gavurlardan kurtaracaz diyor,
kendi yarattıkları hayallere inanan sürüler..............
oysa filistin yüzyıllarca osmanlının toprağı olmuş
daha sonra adamlar kendilerince bir kurtuluş savaşı başlatıp, osmanlıyı oradan kovmuş.
o toprakları senin padişahın satmış........ para karşılığı satmış .... anladın ?
önce ; aaynı bugünkü gibi...... devleti ağır bir borç batağına sokmuşlar
sonra ?
çaresiz kalınca da toprağı satmışlar................................................................................................
hangi gavuru ? kimi ? nereden kovacaksın ?

din böyle cahil sürülerinin eline düşmüş.

ödül ceza sistemini temel alan her şey peşinden ikiyüzlülüğü getirir… insanlığın ihtiyacı olan* yegane şey seküler bir ahlaktır. bunu da size hiçbir din sağlamaz… ha sizin diğerlerinden daha iyi bir insan ya da daha iyi bir inanan olmanız bu gerçeği değiştirmez. zaten bunu inandığınız din de sağlamamıştır. öyle olsa bahsi geçen “gerçek müslümanlık bu değil” dedirten müslümanlar da “gerçek müslümanlık bu değil” dedirtmemiş olurdu zaten… bundandır ortada tartışmaya değer bir şey göremiyorum.

ki, bahse konu inanış; “tövbe” gibi bir ehliyet, bir yeşil pasaport, bir şengen vizesi veriyorken…

bir hinduya bakıp islamiyeti suçlayamam tabii ki de müslümana bakıp islamiyeti eleştireceğim. ne kadar salak başlıklar bunlar.

şu kısım kesin, tüm dinlerde şiddet vardir. 1600-3000 yıl öncesinde savaş dışında gaminet (altın gümüş vb) edinelecek sistemler oldukça kısıtlı. dinlerde bu kazanç kapısı ile yayılmıştır. bu nedenle hepsinin içeriğinde şiddet vardır.
-maddi mallar bölüşümü vardır
-esir köle veya hizmetkar olarak kullanılır kadın ise cariye veya sex hizmetçisi olarak kullanila bilir.
-hiyameyendeki köle,cariye vb kişilerin tüm yaşam hakkı ve koşulları sana bağlıdır..
ez cümle tüm dinlerde harici kişilere şiddet vardır. bu günde aynı sistemle yaşayıp yaşamamak yansayi çok değiştirir..

bizim huyumuzdur bir kişinin yaptığını bütün topluluğa fatura etmek. konu ne olursa olsun hep aynı şey, arkadaşım yaş ile kuruyu ayırman gerekiyor bu tür genellemeler bizi sadece birbirimize daha çok düşman ediyor.

kimi suçlayacak incili mi? tevratı mı? buddha yımı?

eldeki mal bu eğer allah,tanrı,tengri adına ne diyorsanız bütün peygamberleri ortadoğuya indirmiş. aha eldeki mal bu? kitapta ne yazdığının da önemi yok .

bir müslüman olarak utanarak ifade ediyorum ki tamamen diyemesem de büyük oranda haklılar. müslüman islamın temsilcisidir kimse kimseyi kandırmasın. eskiden de günümüzde de müslüman olan bir çok kişi müslümanların hayat tarzlarını, ahlaklarını ve inançlarını gözlemleyerek islam dinine katıldı. ben bu nokta da müslüman arkadaşları empatiye davet ediyorum ve soruyorum, acaba siz müslüman olmasanız ve bir karış sakalıyla ticarette her türlü hileyi yaptığını bildiğiniz ve her cuma ben namaza gidiyorum diyen yaşlı bir amca görseniz islam kafanızda nasıl şekillenir ki kur'an ayetiyle sabittir, onlar tartıda( ticaretin her noktasında ) hile yapmazlar, allah dürüst ol diyor. müslümanlar olarak toplumda örnek gösterilecek şekilde davranmamız gerekli, dışarıdan bakan biri demeli ki, yahu kardeşim müslümanlar ne kadar temiz ve düzgün insanlar acaba biz de islam dinine girersek böyle güzel insanlara dönüşür müyüz? .

bir kereden birşey olmaz denildiğinde sessiz kaldıysan
müslüman bu bizdendir diye ses çıkarmadıysan
küçüğün rızası var dendiğinde sustuysan
6 yaşında ki çocukla evlenilebilir dendiğinde görmemizlikten geldiysen
bir kadın kocasına yalan söylüyor dedi diye kocasından yediği yumruğu alkışladıysan
10 çocuğa yıllarca tecavüz olayının gerçekleştiği vakıf hakkında gereği düşünüldüğü ama gereği yapılmadığında
takipçisi olacağız deyipte takipçisi olmadığında uyuduysan
caydırıcı cezalar verilmediğinde bana ne dediysen
kurbandan yana değilde katilden yana tavır alanlara cevap vermediysen
kusura bakma da sen öldürdün islamı...
suçlu sensin müslüman kardeşim..

herkes uzun uzun yazmış. onları okurken aklıma şey geldi burada yazan insanlar dahil bu ülkede ölen herkesin öldükten sonra islama uygun şekilde cenaze namazı kılınacak özel bir isteği olanlar dışında ona ne diyeceğiz.

illa söylememi mi istersiniz bu ülkede herkes müslüman iyi de kötü de. dinini yaşamadan ölen ya da dinini yaşamayı bilmeden kötülük yapanlar dahil. eleştirmek kolay ama kendimize bakmak zor. ben de hayatım boyunca gördüğüm hacca gidip sonrasında hacı diye takılıp süte su katanları. süte su katmak tabir bu arada keşke süt ile su meselesi kadar masum olsa her şey. benim bir dedem hacca falan gitmedi ama dinini yaşayış şekline hayrandım. insanlara bir zararını da görmedim fakat ölmeden önce yatalak gitti. süründü anlayacağınız. diğer bir dedem ise zamanında cinayet işledi ve idamlık oldu. bunu söylüyorum çünkü adam zaten ölüp gitti neyse idamda ecevitin affı sayesinde kurtulduktan sonra hayatı boyunca yine iyi bir insan olmaya çalıştı ne kadar olunursa o da dinine bağlı gitti ama bir gece ansızın gitti. ben bu iki ölümden şunu çıkardım hayatının bir yerinde kötü olan insan ölürken acı çekmez onu bekleyen cehennemden ötürü fakat hayatı boyunca iyi ve güzel yaşamış insan ölürken bile çile çekti yatalak gitti. daha anlatılacak çok şey varda kalsın bu kadar yeter şimdilik. benim anladığım insan ders falan almıyor hiçbir şeyden kafasının dikine gidiyor.

ben de kafa olarak dine çok yakın değilim kendimin farkındayım ama ve lakin bu demek değil ki ona inanları eleştireceğim ya da küçümseyeceğim. inanan inanır bana ne, tabii siz şimdi bundan bize ne dersiniz. demek istediğim şudur adamın teki canice bir olaydan sonra namazımı kıldım demiş diye dine saldırmanın ne alemi var. bu onun için artık bir kas hafızası olayına dönüşmüş bile olabilir. inanmak kalp ile olur sonuçta adam belli ki inanmamış yaptığı olaya bakarak bunu anlamak zor değil. bu kadar yazdım ama bir kişinin bile bunu okuyup anlayacağını sanmıyorum bu sözlükte hep bir din düşmanlığı, ırkçılık ve bir kesimi küçük görme hep olacak. ne diyelim akıl fikir dileyelim. yukarda varsa bir yüce varlık görsün artık insanlığın şu halini demekte lazım artık.

uzun yazıyorlar diye başlayıp uzun yazmakta kafamızın güzelliğinden olsa gerek. bir şey içmiyorum yanlış anlaşılmasın.