türkler islamiyeti kabul etmeseydi olabilecek şeyler

sabahın köründe basbas arapça bağırarak bizi uyandıran otomat sesler olmazdı.resmen arap sömürgesi olduğumuzun kanıtıdır, lan maymunlar bile sömürge yapmış bizi hale gel.

gök tengri inancıyla yolumuza devam ederdik zaten şuan ki halimize bakarsak genel olarak çokta farklı sayılmayız..

dinsiz kalmayacağımıza göre osmanlı oluşmaz, türkler hristiyan devleti kurardı. istanbul 'un fethi söz konusu olmayabilirmiş , istanbul konstantinopolis, izmir smyrna , trabzon da pontuspolis olurmuş. bak ya bir anda dünya tarihi değişti ha.

bu kadar yobaz hanzo ortalarada dolaşmazdı.

türklerle beraber orta asya'da doğmuş tek bir din var o da tengriciliktir. islam araplardan devşirme bir dindir. türklerin gerçek dini değildir.

etmeyenler gibi yahudi, hıristiyan ya da budist neyim olurlardı. (nitekim oan da var) ağaca, ota, böcüğe, ateşe tapma işi çok ama çok gerilerde kaldı. bu devirde hiç kimse "şu çakmağı çak da ateşi yakalım, kendimize bir tanrı yapalım" demez. türkler de demez. mutlaka tanrısı soyut olan organize bir dinin içine gireceklerdi. o da, bu coğrafyada islamiyet oldu. kızılderililer türk ya * onlar da hıristiyan oldu.

avrupa birliğine girmiş bir türkiye olurdu

dolar kesin 5-10 akçe bilemedin 10-20 sikke olurdu.

keske kabul etmeseydi avrupa birligine alinan ilk ulke olurduk.arap bozması ulke gibi adlandirilmazdik.bu arap cöplerinide ulkemize almak zorunda birakilmazdik.bak israile filistinden bir kisi gecis yapiyormu..

açıkcası ucu çok açık bir konu. uluslararası din bilimi çalışmış biri olarak söyleyebilirim ki ucu gerçekten çok açık ve olasılıklar zibilyon seviyede.

kısaca şöyle özetleyebilirim;

göktürklerin pagan olduğu gerçeğini bu noktada atlamamak gerekiyor. " gök tanrı" inancını barındıran bir inanış biçimleri vardı.

paganizm ise; dünyanın en eski bilinen ve yazılı bir kutsal kitabı bulunmayan dinidir. roma imparatoru konstantin'in hristiyanlığı kabul etmesi sonucunda (m.s. 313) , roma'da halk 2'ye ayrıldı. konstantinle beraber hristiyan olanlar ve inandıkları dine inanmaya devam edenler..

inandıkları dine bağlı kalmayı tercih eden bu insanlar söyle tanımlanıyordu " the people, believing the old ways".

"the old ways" hristiyanlık ve gönderilen diğer dinlerin dışında inanılan dini inancın vurgusunda kullanılan bir cümle yapısıdır. 4. yy'da bu insanlara "pagan" denmeye başlandı. pagan; gönderilen dinlere ve kitaplara inanmayıp, kendi dinini yaşamaya devam eden insanlar demekti. okunuşundan ve kelimenin marjinalliğinden kaynaklı , hristiyanlık dışında kalan bu topluluğu tanımlamak adına pagan kelimesi ilk kez 4. yy'da kullanıldı hatta bu kullanım yüzyıllarca nesilden nesile aktarıldı ve günümüzde hala tanımlama için aynı kelimeyi kullanıyoruz..

pagan kelimesinin kökeni 4. yy'a ait. dolayısıyla yüzyıllardır " pagan" dediğimiz bu insanlara " pagan" olduğu ibaresini yerleştiren o dönem hristiyan olan insanlardır. temeldeki vurgu; hristiyan olmayan bu kesimi tanımlamak adına bir sıfat yerleştirmektir ve tarihinde kayıtlarında görüldüğü üzere, bu gruba dahil insanlar yıllardır sadece bu isim altında tanımlanmaktadır. pagan nüfusu sanılanın aksine modern dünyada çok yaygındır özellikle amerika'da fazlasıyla karşılabilirsiniz. sanatsal olarakta çok aktifler özellikle minnesota'da.

konumuza dönecek olursak; bu koşullar altında islamiyet seçilmeseydi, hristiyanlık veya gönderilen diğer dinlere inanış oluşabilirdi ya da bölgede " the old ways" yaygınlaşabilirdi özellikle paganizm açısından bakacak olursak zaten göktürk'lerde bunun izleri görülebiliyor.


yani, bilemeyiz.

başka birşey bulup cahil halkı yine kandırırlardı.

tarihte şu olsaydı bu olsaydı şeklinde çıkarım ve tahminler yapmanız mantıksızlık, söz konusu geçmişte en ufak bir şey değişse bile bir çok büyük etkiye sahip olabilir.
(bkz: kelebek etkisi)
yani bu din olarak değil her anlamda, her konuda iyi yada kötü olacağını bilmemizin imkanı yoktur.

iyi ki islam ile şereflendirildik, şerefsizler ne bilsin islamiyeti...

muhtemelen çoğu asimile olmuş ve küçük azınlıklar halinde yaşayan bir millet olurduk.

türkiye şu an katar sömürgesi olmazdı.

siyasal islam yerine siyasal gök tengricilik falan olurdu herhalde

(bkz: hazarlar)
(bkz: macarlar)
(bkz: bulgarlar)
(bkz: uzlar)
(bkz: peçenekler)

bunlar dışında da vardır ilk aklıma gelen en popi türk boyları / devletleri.

bugün içlerinde kalan var mı günümüze.

macarlar’ın durumu da özel. onlar kendilerini türk kabul ediyor köken olarak.

gök tengrici kalsaydık; doğaya, kadınlara, çocuklara, hayvanlara, daha saygılı bir toplum olurduk büyük olasılıkla. ama şaman tarikatları memlekete yine çöreklenir miydi, bilemedim.

muhtemelen unutulup gitmis 1 millet olurdu turk milleti. koskoca osmanli ile bile tutmadiysa, baska turlu de tutmaz.