müslümanlardaki başkalarının hayatına aşırı karışma merakı

anlam veremedigim igrenc bir ozellik.
kim ne giyerse giyer, sanane !
kim neye inanirsa inanir, sanane !
kim namaz kiliyorsa kilar, kilmiyorsa kilmaz, sanane !
...
yok arkadas... habire bir insanlari yargilamak, habire bir ar-namus dersi verme meraki..... ulan sizin dogru bildiklerinizde bir fayda olsa, once kendinize faydasi olur. bakiyorsun en "musluman" gecinen ulkelere, burnuboktan cikmayan, yobaz milletler.
bi salin arkadas su sizin gibi dusunmeyenleri !...

en son spor salonunda geldi basima... cecen biri ile tanistik, herife turk oldugumu soyler soylemez ilk sordugu soru : 5 vakit namaz kiliyor musun!?!?

ulan davar, hele hele din insanin ozelidir, mahremidir. sanane namazi kac vakit kildigimdan!?!? ben sana karini gunde kac kere beceriyorsun diye soruyor muyum? ....ustelikte bana soruyor, islama inanmayan adama ))))
allahtan hristiyanlarda yok boyle seyler. olmadigi gibi, baskasinin ozeline girmek ayip sayilir.

italya'da doğsa en fanatik katolik hristiyan olacak adamın türkiye'de doğunca başkalarını zorbalaması olayı. sana ne yahu, ben senin kurallarına göre mi yaşayacağım? git ibadetini yap, sana karışan yok.

öylemiymiş.
sadece başı kapalı olup arabası olduğu için binbir türlü yakıştırma yapılan bir platformda böylesine bir eleştiri bana biraz salakça geldi.
hakimin, öğretmeninbaşörtülü olmaması gerekir güzellemesi burada yapılmamış gibi aptal bir mağduriyet kasma durumu yaşanmamış gibi konuşmanız çok gülünç.

giyim kuşama, yaşama biçimine karışan ve hazmedemeyentarafın sekülerler olduğunu düşünüyorum.

diğerleri karışmıyor sanki dedirtir.

salak saçma grnellemelere bak la

müslümanlıkla ilişkilendirmek ne kadar doğru olur bilemedim ama bizim toplumumuzda bu çok fazla.

başkalarının hayatına karışma refleksini özellikle müslümanlara özgü bir hastalık gibi sunmak,
eleştirdiği yobazlıktan daha rafine falan değil.
sadece seküler ambalajlı ve daha yobaz hali.

kim ne giyer, neye inanır,
namaz kılar mı kılmaz mı diye didikleyen de var.
her islami başlığa koşup “çağ dışı” “aklınızı kullanın” ezberini yapıştıran da. fark şu ki biri bunu din adına yapıyor, diğeri kendini aklın son temsilcisi sanarak.

genelleme yapıp rahatlayan,
kendini otomatik olarak aydın ilan eden bu tipler aynaya bakmadan yobazlık dersi vermeyi çok seviyor. çünkü mesele kimsenin hayatına karışmamak değil.
doğru tarafta olduğunu yüksek sesle ilan etmek.

özgürlük, sadece seninle aynı düşündüğü sürece savunuluyorsa mı olmalı?

bugünün müslümanı 2 şeye karışır.

1. zina

2. içki.

zina ediyorsum, becerdiğin kızı almıyorsum, o kız saf bir müslümana kendini kitliyor. adamın karısına, kızına musallat oluyorsun yakalanıp kadın cinayetine, aldatmaya ve boşanmaya neden oluyorsun.

içki içiyorsun, trafik kazasına sebep olup adamın ocağını söndürüyorsun. çocuğunu öldürüyorsun, huzursuzluk çıkarıyorsun, karını dövüyorsun, çocuklarının ekmek parasını içkiye verip karınla kavga ediyorsun, kanser olup , kalp ve damar hastası olup devlete yük oluyorsun.

özelim dediğin şeyler topluma bu şekilde yansıyor gakko.

siz hiç çankayalı seküler cehape teyzesi görmemişsiniz dedirten tespit.

genellemeleri hiç sevmem o yüzden yukarıda bahsi geçen ifadede yer alan teyzelerden sadece bazıları başkalarının hayatına karışıyor, onu da belirteyim.

oha lan aşağıyı okumamışım;
"allahtan hristiyanlarda yok boyle seyler. olmadigi gibi, baskasinin ozeline girmek ayip sayilir."

hiç mi bir hristiyan misyonere denk gelmedin, denk gelmediysen de bir yerden duymadın?

aslında olay şundan ibaret. dinden bağımsız bir ahlak anlayışı vardır. bazı toplumlar bu ahlak anlayışına uygun gündelik hayatlarını düzenler ve her birey ona riayet eder böylece sıkıntı çıkmaz. mevzu bizim toplumumuzun az gelişmiş ve oturmuş bir ahlak anlayışı olmayışından.

sabahtan akşama telefonla oynayan sivilceli ergen arkadaş. çık biraz dışarda dolaş seni zorbalayan kimse yok.
ayrıca hristiyan ülkede yaşadım. ev arkadaşım ayyaştı. dışarıda alkollü yürümek yasak, kapının önünde bira içenin 6 aylığına ehliyetine el koyuyolardı.
ayrıca yolda yürürken alkollü yakalanırsan, yere yatırıp, kaşın açılana kadar suratını yerde sürüyolar. bizim ayyaş arkadaşı kaç defa hastaneye götürdüğümü hatırlamıyorum.
yer : adalet ve demokrasi olan hristiyan ülke.
bizim ortadoğu sirki çapulcu için çok rahat bir yer

bütün müslümanlar değil ama bağzı müslümanların kesinlikle sahip olduğu merak. türkiye'de yılbaşı kutlattırma diyerek reina saldırısı gibi terör eylemlerini destekleyen müslümanlar var. ama tapındıkları arap dininin asıl sahipleri bile yılbaşı kutluyorlar.

(bkz: suudi arabistan'daki yeni yıl kutlaması)

niyeyse özellikle de müslümanların en sapkın ve utanç verici işler peydahlayan kesiminin yaptığı harekettir.

çünkü inançlarının gerçekte kendilerine öngördüğü gibi bir gerçek yaşam yok, kendileri de yaşamıyorlar, geriye ne kalıyor, kendileri kadarını yaşamayanlara eleştiri ve müdahaleyle kendilerini yeterli ve doğru gibi hissetmek..
sözde kendileri tanrı buyruğunca yaşıyorlar ya..
(dikkat edilirse bu, o yaşam biçimini yönetim biçimi olarak kabullenmiş ülkeler ve topluluklar arasında bile birbirini yok edecek sertlikte geçiyor.)

bir çeçen’e türküm dediğinde seni müslüman sanması kadar doğal bir şey yoktur.
adamın müslüman sandığı arkadaşa dostane bir şekilde “namaz kılıyor musun” gibi bir soru sorması da öyle anormal bir soru değil bence.
ne var bu kadar sinirlenecek?
kılmıyorum bro dinle diyanetle işim yok benim deyip kesip at gitsin.
bu kadar büyütmeye, stres yapmaya gerek yok bence.

sırf yılbaşı kutluyor diye bir mekan taranıp 50 tane insan öldürülmemiş, bir mekanda kahve içerken durduk yere rahatsız edilmemiş, bir yerde hamburger yerken içeriye koliyle fare bırakılmamış gibi konuşuyor müslümanlar.
siz daha içinizde bile hoşgörülü değilsiniz ki, mezhep bilmem ne diye birbirinizi bile öldürüyorsunuz. bugün terör örgütü dediğimiz gruplar hep islami gruplar.

savunmak için hemen türbanlı hakim edebiyatı yapıyorlar, budist kıyafetli hakim olsa kabul edecekler mı. inancı kendini bağlar orda safını belli eden bişey giymeyecek hakim. fener forması giyse bir taraftar kavgasına bakarken galatasaray taraftarı olan kişi o yargıcı fb formasıyla görünce objektif olacağına inanır mı. istenen karar çıkmayınca manupile etmek kolay olmaz mı. sarıklı cübbeli bir hakim bir travestiye nasıl bakar mahkemede. biz cumhurbaşkanı tarafsız olmalı diyoruz adamlar adaletin savunucusunda saf istiyor. bir derbiyi taraflardan birinin formasını giyen hakem yönetse kabul etmez ama istiyor ki hakim mahkemede soyut olan birşeye göre safını belli ederek gelsin. iyi kara çarşaflı olsun hakim, davaya kim baktı onu bile bilmeyelim. hatta kadının erkekle aynı ortamda olması haram, paravan arkasında falan dursun günah çıkaran papaz gibi.
müslümanlar hep mağdur hep. tüm dünya onlara karşı. yoksa onlar çok hoşgörülü, hümanist tipler.

yahudilerde komşum ne der öyle giymeyeyim böyle içmeyeyim diyen kesim yok mu? müslümanlardan fazla fazla var onlarda hatta. bir yahudi arkadaşım ateistim ama ailem akrabalarım bilmiyor demişti.

diğer gayri müslimlerde yok mu peki? sormuyorlar mı sanıyorsunuz birbirlerine bu pazar kiliseye gelecek misin diye. gelmeyeni de ayıplama işleri , ohho çok var çok. özellikle küçük yerlerde.

her türlü dinden insanlarla komşuluk,arkadaşlık , bir çok yaşanmışlıklarım var. hatta bana evinde kaldığım katolik teyze sormuştu müslümansın neden namaz kılmıyorsun diye. işim olmaz deyince de o zaman müslümanım deme demişti.
hepsi aynı...

o halde nacizane bence mevzu dini değil sosyolojik. genelleme yapmanın en sırıtacağı mevzulardan birisi bu belki de.

müslümanları bilmem de dincilerin sürekli kendilerine yapıldığını iddia ettiği ve "zulüm" dediği şey aslında başkalarına zulüm etme hakkının kendilerine verilmemesi.