nato askerlerinin kaliteli olması

eski doğu bloğu, yeni nato ülke askerleri o kadar olmayabilir ama eskiden beri nato ile ilişkili fin ve isveç ordusu dahil, amerika ile ilgili japon, güney kore, avusturalya orduları dahil, nato ve çevre ülkelerinin asker kaliteleri putin' in kırık dökük ordusundan çok daha kaliteli kurmay aklına sahip.

(bkz: rusya ukrayna savaşı)
(bkz: ikinci karabağ savaşı)

katılamadığım başlık.

konu tartışılabilir elbette fakat başta abd ordusu olmak üzere birçok nato üyesi ülke askeri personelinin inisiyatif yeteneği hemen hemen yok. ayrıca yönergelere aşırı derecede bağlılar. halbuki o yönergeleri oluşturan da bir insan zekası ve hata yapabilir.

branşları dışında hiçbir işe karış(a)mazlar. zaten pek işlerine de gelmez.

türk ordusunda herkes komutan sıfatına sahip olduğu için bir üst, hatta iki üst'ün görev konseptleri bilinir ve yeri geldiğinde boşluk hemen doldurulur.

görülen lüzum üzerine edit : türk silahlı kuvvetleri elbette nato üyesi bir ordudur. benim dikkat çekmek istediğim nokta nato'nun diğer üyesi ordular ile yine nato üyesi tsk arasındaki bariz tecrübe ve anlayış farklarıdır. hatta bu durum nato karargahlarında teknik anlamda anlaşmazlıklara (conflict) bile neden olabilir.

birbirini vurmadan atlattıkları tatbikat! olmadı ve hiç bir dönemde birbirlerine sonsuz bir güven duyamadılar ve abd.den başka kimsenin çıkarı için savaşmadılar, ukraynaya gazı verip sahip çıkamamakla (bizzat ukrayna tarafından) suçlandılar ama.. sizin gerçekler ve yaşanılanlardan farklı bilgileriniz, gerekçeleriniz varsa tabii bilemeyiz..

teçhizat dışında öyle aman aman kaliteli değil. rusya'da teçhizat olarak gelişmiş bir ülke. dünyanın en uzun menzilli balistik füzelerine sahip ki bunlar hiçbir şey. rusya'yı küçümseyenler batı hayranlığı yapanlardır. nato ülkeleri, rusya ve çin korkusundan dolayı birbirlerine mecburi bağlılıkları var. nato ülkeleri rusya olmasa namluları birbirlerine dönecek ülkelerden oluşuyor. onları birbirine kenetleyen rusya korkusu. olay bundan ibaret.

tarih asla şaşmaz ve tekerrürden ibarettir.

(bkz: 1943 kursk vs 2024 kursk)

ukrayna'nın kursk'a girmesi hayal kırıklığıyla sonuçlanacak. nato'nun gazıyla hareket eden ukrayna ordusu, kursk'ta yenilgi alacak. rusya bunu cezasız bırakmayacaktır. rus topraklarında öyle elini kolunu sallayarak gezebileceklerini sanmaları nasıl bir hatanın içinde olduklarını daha farkında olmadıklarını gösteriyor, fark ettiklerinde geç olacak. kiev şimdi olacakları düşünmeye başlamalı. rusya'nın ukrayna üzerindeki askeri ve psikolojik baskısı, eskisine oranla daha çok artacak ve bu sebeple ukrayna'da ilerleyişi hız kazanacak. rusya topraklarına girerek büyük hata yaptılar.