ölüm tehdidi alan kadınların silahlanması gerektiği gerçeği

eski koca, saplantılı sevgili vb.. insanlar tarafından tehdit edilen kadınların kurbanlık koyun gibi teslim olmak yerine can güvenliklerini sağlamaları gerektiği gerçeğidir.

sonuçta ben onu öldürmezsem o beni öldürecek.
kadınları bu canilerden kimse koruyamıyorsa kadınlar kendilerini korumalıdır..

kadınlar boş gezmemeli...
hatta artık öldürüleceklerinden emin oldukları noktada kadınlar daha erken davranmalı bence..
kadınlar yaşamalı.

neden sadece ölüm tehdidi alan kadınlara silahlanma özgürlüğü savunuluyor anlamadığım başlık. erkekler ölüm tehdidi almıyor mu? bu pozitif ayrımcılık neden? başlığın iyi niyetle açıldığını anlıyorum. kadın cinayetleri vs hiç kimsenin olmasını istemediği şeyler ancak çözüm pozitif ayrımcılık içeren, sadece kadınlara yönelik silahlanma hakkı mı?

ilk eşinden boşandıktan sonra ölüm tehdidi alan bir kadın silahlandı diyelim. tehdit eden eski koca bişi yapamadan araba çarptı öldü. kadın başka biriyle beraberken aldatıldı. gözü döndü gitti aldatan kişiyi vurdu. eee nolacak? ya da kadın kocasını aldattığı aşığıyla plan yapıp kocasının mirasına konmak için adamı tehdit etmeye başladı. bu adamın da silahlanma hakkı olacak mı?

bireysel silahlanmaya karşı biri değilim. hatta daha geçen ay havalı tabanca edindim. arada hobi olsun diye sıkıyorum falan ama. şiddet olaylarının çözümü silah vs değil; eğitim ve hukuktur. insanlar hobi için veya olası çok ekstrem şartlar için silahlanabilir. ancak o silahı edinirken olası sonuçları konusunda düşünebilme yetisine, yanlış kullanımda oluşabilecek hukuki durumlara karşı bilinçli hale getirilmeli. nefsi müdafaa, taksirle ölüm/yaralama vs vs bi ton hukuksal kavramın içi boşaltılmadan gereken neyse kadın/erkek/güçlü/güçsüz ayırt edilmeden uygulanmak zorunda.

yoksa önünü alamazsınız.

tehdit alınan kişiyi koruma lazım diğer türlü insanın elinde bir an da güç verirsen dağıtır

kadın, ahlak ve namus kavramlarına ilişkin çağdaş düşünce ve anlayışın, yerleşmesi önündeki engeller, eğitim ve kültürel adımlarla yeniden yapılandırılmadan, kadınları da silahla bir savaşa sürmenin hiç bir yararı olmaz. silahlanma bir çözüm olsaydı, teksas benzetmesi ideal güven ve adalet ortamı için kullanılırdı. oysa tam aksi olduğu görülmüyor mu. finlandiyada norveçte gelişmiş ileri dünyada kadınlar silahlı oldukları için mi daha özgür ve güvendeler..

sadece kadınlar değil erkekler de dahil herkesin olası saldırılarda kendilerine saldıranı kısa süreliğine etkisiz hale getirecek zamazingolara sahip olması gerek, biber gazı vb bunları kastediyorum. mümkünse elektirkle şok eden cihazlar. bireysel silahlanma çözüm değildir türkiye için, çünkü bir silahı kullanmak kolay değildir. bu silahlara alışmanız da zaman alır. öyle eline her silah alanın boş alanlarda verdiği pozlara bakmayın. rahat ortamda silahı iyi kullanmanız, isabetli atışlar yapmanız, zor durumda kaldığınızda size yardımcı olmayabilir. kısa sürede yapmanız gereken şey, size saldırandan kurtulup kaçmaktır. gazı sıkın yüzüne kaçın, köşede taksiye atlayıp gidin. tanıdık biri değilse tabi.

tsk zorunlu hizmetinde her askere keşke sadece sıfırlama ve yüz metre atışı yaptırmasalar da ek olarak dayanıklılık atışları yaptırsalardı. bu atışlarda midenizin yarısı ağzınızdan diğeri de dötünüzden çıkacak kadar yıpratılırsınız ve sonra sizden kısa sürede isabetli atışlar yapmanız istenir. parasını verip bedelli yapan ama askerimiss, bordo bereli komandomusss, bölgesel liderisss, insansız hava aracamısısss diye tısslayıp racon kesen aslan parçalarının övdüğü askerlerin aldığı en temel eğitimlerdendir.