çürümüş şeyler var danimarka krallığında yazar profili

islamın hüküm sürdüğü her yerde neşenin yok olması tesadüf değildir.

müzik yasaktır. dans yasaktır. sanat sansürlenir. kahkaha bastırılır. kadınlar örtülüdür. kamusal yaşamdan renklilik çekilir.

güzellik merak uyandırır. merak düşünmeye davet eder. düşünme ise sorulara yol açar. ve sorular, mutlak itaat üzerine kurulu her ideoloji için ölümcüldür.

islamda yas tutmak kutsaldır. keder erdemdir. şehit ideal insandır.
cennet sanatçıya, düşünüre ya da inşa edene değil, davası uğruna ölen ya da öldürene vaat edilir.

müslümanlar çocukluklarından itibaren bu dünyayı bir hapishane, hayatı bir sınav, mutluluğu bir oyalanma ve ölümü de zafere açılan bir kapı olarak görmek üzere eğitilirler.

dünyevi başarı ancak ümmetin genişlemesine hizmet ettiği sürece hoş görülür. bireysel ifadeye yalnızca grubun sınırları içinde izin verilir.

islam, insanların düşünmekte, şarkı söylemekte, dans etmekte ve yükselmekte özgür olduğu bir toplumdan korkar, çünkü böyle bir toplum islamın gereksiz olduğunu kanıtlar.

islama göre dans eden bir insan bir askerden daha tehlikelidir. özgürce gülen bir kadın bir isyancıdan daha yıkıcıdır. güzelliğin uyandırdığı bir ruh, binlerce fetvadan daha güçlüdür.

cübbeli ahmet:

"islam'da, kafirlerin ele geçirilen yurtlarından kadınların bir kısmı cariye olarak alınır, bir kısmı da köle pazarlarında satılır. islam'da cariyelik de vardır, kölelik de vardır."

kanımca, bugüne kadar insanlığa karşı işlenmiş en büyük suç, katliamlardan ya da başka herhangi bir şeyden daha da kötüsü, katar ve propagandacı sol tarafından özellikle son 19 ayda gerçeğin yok edilmesi ve tarihin tamamen çarpıtılması, tersine çevrilmesi ve soysuzlaştırılmasıdır.

bunun toplum üzerindeki etkisi, genç zihinleri nasıl da yozlaştırması ve dünyanın dört bir yanında büyük nefret ve bölünme tsunamisine neden olması, insanlığa nesiller boyu zarar verecek kadar grotesk ve trajik olmasıdır.

wikipedia gibi kaynakların tamamen gerçek dışı ve propaganda dolu bir siteden başka bir şey olmadığını görmek yürek parçalayıcı. goebbels ekolünün propagandasının ana akım haline geldiğini görüyoruz ve tüm hükümetler ve dünya liderleri eylemsizlikleriyle suçludur. trump da öyle. çünkü üniversitelere, sitelere ya da kurumlara yaptırım uygulamaya çalışmak yeterli değil. bu ifade özgürlüğü değil. bu herkese yönelik küresel bir terörist saldırıdır ve halihazırda insanların öldürülmesine neden olmuştur ve daha da kötüye gidecektir. nükleer bombadan çok daha güçlü ve tehlikeli bir silahtır ve hepimiz için çok daha geniş kapsamlı sonuçları olacaktır. tüm bunları geri almak için gereken para miktarı muazzam ve kimsenin bunu yapmaya ne isteği ne de eğilimi var.

bu insanlığın en büyük trajedisi olacaktır. binlerce yıldır insanlar edebiyat ve yazılar aracılığıyla tarihi kayıtlar tuttu. ve bir anda binlerce yıllık tarihin silinmesine ve yerine tamamen saçmalıkların geçmesine izin verdik. bu, türümüzün bir daha kurtulamayacağı bir şey.

italya, danimarka ve 7 ab ülkesi avrupa insan hakları sözleşmesi'nin gözden geçirilmesini talep etti

italya başbakanı georgia meloni ve danimarkalı meslektaşı mette frederiksen, avrupa insan hakları sözleşmesi'nin (aihs) gözden geçirilmesi ve hükümetlere daha fazla yetki verilmesine yönelik belgeyi medyaya duyurdular.

dokuz ab ülkesi, göç konusunda politika değişikliklerine izin vermek için avrupa insan hakları sözleşmesi'nin (aihs) gözden geçirilmesi çağrısında bulunan bir açık mektup imzaladı.

belge, italya ve danimarka'nın öncülük ettiği bir çabanın parçası olarak perşembe günü yayınlandı. ayrıca avusturya, belçika, çekya, estonya, letonya, litvanya ve polonya liderleri tarafından da imzalandı.

suç işleyen göçmenlerin sınır dışı edilmesinin daha kolay olması gerektiğine inanan imzacılar, avrupa insan hakları mahkemesi'nin (aihm) sözleşmeye ilişkin yorumunun incelenmesi gerektiğini söyledi.

belgede, "bazı durumlarda mahkemenin sözleşmenin kapsamını orijinal niyetlerine kıyasla aşırı genişletip genişletmediğini ve böylece korunacak çıkarlar arasındaki dengeyi değiştirip değiştirmediğini değerlendirmek önemlidir," ifadesi yer aldı.

***

perşembe günü danimarkalı mevkidaşı mette frederiksen ile yaptığı basın toplantısında, italya başbakanı giorgia meloni mektubun, "bazı avrupa sözleşmeleri ve bu sözleşmelerin zamanımızın büyük sorunlarıyla başa çıkma kapasitesi hakkında, özellikle de göç sorunuyla başlayarak siyasi bir tartışma başlatmayı amaçladığını" söyledi.

italya ve danimarka, diğer avrupa ülkeleri tarafından da imzalanmış olan açık ve cesur bir mektup yayınladılar. vatandaşlarımızı, değerlerimizi ve demokrasimizi savunma görevimiz var. bizler insan haklarını koruyan toplumların liderleriyiz, ancak avrupa insan hakları sözleşmesi çoğu zaman devletlerin yabancı suçluları sınır dışı etmelerini ya da sınırlarını korumalarını engelleyecek şekilde yorumlanıyor. biz bunu kabul edemeyiz.

işte bu nedenle hep birlikte şunları talep ediyoruz
- suç işleyen yabancı uyrukluların ne zaman sınır dışı edileceğine karar vermek için ulusal düzeyde daha fazla özerklik;
- sınır dışı edilemeyenleri kontrol etmek için daha fazla özgürlük;
- hakların sınırlarımıza karşı bir silah olarak daha fazla araçsallaştırılmaması.

hakları savunmak aynı zamanda güvenliği, yasallığı ve özgürlüğü savunmak demektir. italya bu değişimin içindedir ve öncülük etmektedir.

yanında başka sorunları da getiriyor. özellikle de kendi koyduğu kurallara, yazdığı yasalara, benimsediği geleneklere katı şekilde uyma zorunluluğu hisseden batılı gelişmiş ülkelere.

sıkıntı tam olarak yukarıdaki cümlenin içinde. "kendi koyduğun kurallara uymak." batı ülkelerinin sadece mülteci, göçmen, sığınmacı konusunda değil, başka alanlarda da elini kolunu bağlayan bir hede haline geldi "hukuk". avrupa ve kuzey amerika'da çok sayıda politikacının, sivil ve askeri bürokratın, iş insanlarının "yav şu hukukun anuğa goyayım, eskiden hukuk mu vardı?" diye düşündüğüne eminim.

...

bir yönetim sistemi olarak islam da farklı değildir. içinde kendi iflasının tohumlarını taşımaktadır.

tarih boyunca, islami yönetimin her sözde “altın çağı” kana, yozlaşmaya ve zorbalığa sahne olmuştur.

halifelikler hiçbir zaman adaletin timsali olmadılar; rakiplerini katleden, azınlıkları ezen ve toplumu katmanlaştıran hanedanlar tarafından yönetilen askeri imparatorluklar oldular.

islam eşitliği değil, hiyerarşiyi teminat altına alır.

modern demokratik ulusların üzerine inşa edildiği vatandaşlık kavramı islamda mevcut değildir.

bunun yerine sadece sınıflar vardır: müslüman-gayrimüslim, erkek-kadın, mümin-kafir.

bir müslüman bir gayrimüslimi öldürüp paçayı kurtarabilir ama roller tersine dönerse gayrimüslim ölümle yüzleşir.

kadınlar da bu sistemde sonsuza dek ikinci sınıftır çünkü islam, başlangıcından itibaren onlara üremeye hizmet etmelerinin ötesinde hiçbir zaman değer vermemiştir.

neden mi? çünkü kökleri fethe dayanan bir ideolojide sadece savaşçılar önemlidir.

islami sistem savaşçılar tarafından ve savaşçılar için tasarlanmıştır ve kadınlar asker olmadıkları için iktidardan dışlanmışlardır.

islam ütopyası bugüne kadar kadınların liderlik ettiği bir dünya tasavvur edememiştir, çünkü ideolojinin temeli kadınların bu hakkını reddetmektedir.

islami ütopya bir tezat oluşturmaktadır.

eşitlik talep eder ama kendi egemenliğini dayatır. barış getireceğini iddia eder ama savaş yoluyla yayılmayı sürdürür. adalet vaat eder ama kendi inancı dışındakilerin temel haklarını reddeder. *

bir yönetim sistemi olarak islam her zaman çökecektir çünkü hiçbir zaman gelişen, adil bir toplumu sürdürmek için tasarlanmamıştır, fethetmek ve zorla yönetmek için dizayn edilmiştir.

ve tıpkı komünizm gibi, kendi ağırlığı altında çökecektir. tek soru, çökmeden önce ne kadar yıkıma neden olacağıdır.

sol ve islam, bu iki hareketi bir araya getiren nedir?

solun sömürgecilik/kolonyalizm dediğine islam cahiliye, islam öncesi cehalet adını veriyor. her ikisi de batı tarihinin özünde kötü olduğu ve yıkılması gerektiği konusunda ısrarcı.

sol yumuşak tiranlığı, zamirleri, konuşma kodları, “mikro saldırganlıklar” kullanıyor. islam ise sert mutlakiyetçiliği, takiyyeyi, küfür yasalarını ve islamofobiyi kullanıyor.

her ikisi de kelimeleri kontrol edebilirseniz, düşünceyi de kontrol edebileceğinizi biliyor. bu sayede gerçek öznelleşir ve hakikatler bağnazlığa dönüşür.

sol, aileyi çözerek, cinsiyet karmaşası, babasızlık, devlet ebeveynliği, sorumluluk yerine kişiselliğin putlaştırılması yoluyla silmeye çalışır.

islam aileyi ele geçirir. onu silah haline getirir. aileyi dini-politik yapının içine çeker. baba dini bir uygulayıcı haline gelir. çocuk halifelik için bir araçtır. anne davanın üreme aracıdır.

her iki sistem de bağımsız bir ahlaki otorite kaynağı olarak aileyi ortadan kaldırır.

sol, inancı etkisiz hale getirmeye, hıristiyanlığı sosyal bir kulübe dönüştürmeye, omurgasından soymaya ve ahlaki iddialarıyla “nefret” diye alay etmeye çalışır.

islam ise onu ezmek istiyor.

ancak her iki durumda da hedef aynıdır: batı hukukunun, özgürlüğünün ve vicdanının temelini oluşturan yahudi-hıristiyan temelini ortadan kaldırmak.

sol, batı'ya suçluluk, utanç ve ideolojik ele geçirme yoluyla içeriden saldırır. islam ise demografik baskı, yasal uyum ve boyun eğmeyi talep etmek için mağduriyetin kullanılması yoluyla dışarıdan saldırır.

iki yöntem. tek bir görev: batı'nın temellerini yıkmak.

fransa’da devletin hazırlattığı “müslüman kardeşler ve siyasal islam” raporu, ihvancı ağların toplumu dönüştürme stratejilerine dikkat çekiyor. rapor dinî özgürlük, güvenlik ve toplumsal kutuplaşma ekseninde sert tartışmalara yol açtı. macron’un ulusal güvenlik konseyini toplamasına neden olan bu rapor, müslümanlara yönelik dair yeni bir güvenlik paradigmasını mı işaret ediyor?

fransız istihbarat: “çok yönlü bir “ihvancılık” tehdidiyle karşı karşıyayız”

raporda, “ihvancılık (fr. frérisme)” ideolojisinin fransa’daki yansıması, klasik islamcılıktan farklı olarak şiddet yerine sızma (fr. entrisme), ağ kurma ve yumuşak güç stratejileriyle ilerleyen, kademeli bir toplumsal dönüşüm hedefleyen bir yapı olarak tanımlanıyor. rapor, bu hareketi “sessiz ama derinlemesine yayılma” stratejisi olarak yorumluyor. raporun dikkat çektiği temel unsur, ihvancılık olarak adlandırılan ve “müslüman kardeşler” (ihvan el- muslimin) hareketinin fransa’da sürdürdüğü çok katmanlı bir ideolojik, toplumsal ve kurumsal varlığa işaret eden bir yapı olduğu. rapora göre bu yapı, sadece dinî alanda değil; eğitim, sivil toplum, medya, finans, kar gütmeyen hizmetler ve siyasi temsil gibi alanlarda da etkili bir şekilde çalışmakta.* rapor, bu yapının hedefinin “toplumun bütününü şeriat altında yeniden düzenlemek,” olduğunu belirtiyor.

***

fransa cumhurbaşkanı emmanuel macron, bu raporun yayınlanmasının ardından 21 mayıs 2025 tarihinde elysée sarayı’nda ulusal güvenlik konseyini topladı. bu toplantı, devletin “islamcı sızma” tehdidini ulusal bir güvenlik meselesi olarak algılaması şeklinde yorumlandı. bu toplantı, aynı zamanda, bir ilk niteliği taşıyor: savunma ve ulusal güvenlik konseyleri genellikle terör saldırıları ya da son dönemlerde ukrayna’daki savaş ile ilgili toplanıyordu. cumhurbaşkanı macron, ayrıca başbakan ve dışişleri, maliye, millî eğitim, yükseköğretim ve spor bakanları ile de bir araya geldi. élysée sarayı’dan yapılan açıklamada, “özellikle bu üç alanın (eğitim, yükseköğretim ve spor) bu aşağıdan gelen “islamcı sızma” biçiminin hedefinde olduğu” belirtildi. konsey sonunda bazıları kamuoyuna açıklanacak, bazıları ise gizli kalacak bir dizi önlem alınacağı da ifade edildi.

raporda ayrıca “müslüman kardeşler’in kuzey afrika ve orta doğu’daki etkisini kaybettiğini ama buna karşılık faaliyetlerini avrupa’da yoğunlaştırdığı” belirtiliyor: senegal ve moritanya ise istisnai olarak ihvan hareketinin güçlü olduğu ülkeler. recep tayyip erdoğan yönetimindeki türkiye de bir diğer “istisna” ve “müslüman kardeşler’in orta doğu’daki merkez üssü” olarak tarif ediliyor. rapora göre türkiye, hükûmeti emmanuel macron’un 2020’de “islamcı bölücülük” üzerine yaptığı konuşmanın ardından fransız ürünlerinin boykot edilmesi gibi kampanyaların “üssü” hâline geldi: “türkiye müslüman kardeşler’in avrupa koluna vazgeçilmez lojistik ve mali destek sağlıyor.” *

rapor ihvan hareketinim “avrupa’da sağlam ulusal tabanları” olduğu düşünüldüğünde diğer avrupa ülkelerinin sert tutum almamasının şaşırtıcı olduğu yorumunu yapıyor. örneğin belçika, “birbirine sıkı sıkıya bağlı dernek ve örgütler ağı” ile “ihvan hareketinin avrupa’daki kavşak noktası” olarak tanımlanıyor. kuzey avrupa ise (hollanda, danimarka ve isveç) “ihvan hareketinin yerleştiği daha küçük ama gerçek bir alan” olarak tanımlanıyor.

rapor ayrıca bu grupların ayrımcılık ve islamofobi karşıtı dili kamuflaj olarak kullandıklarını, örneğin “özgürlük başörtüsündedir” gibi sloganlar altında etki kampanyaları başlatırken, nihayetinde katı bir ideolojik gündeme hizmet ettiklerini iddia ediyor. insan hakları söyleminin bu şekilde silah olarak kullanılması, müslümanları eşit vatandaşlar olarak güçlendirmek için değil, eleştirinin tabu olduğu ve politikanın dini bağnazlık tarafından dikte edildiği ideolojik yasak bölgeler yaratmak içindir.

yunan basını | pentapostagma:

- hindistan-türkiye çarpışma rotasında! yunanistan için kaçırılmaması gereken bir fırsat...

- atina, yeni delhi'ye "ege adalarında üs kurun" önerisi iletmelidir.

- türkiye ile rekabetimizde çok güçlü bir aktörü oyuna sokabiliriz.

- hindistan'ın buraya gelmesi halinde dengeler tamamen değişir.