osmanlı padişahlarını eleştiren tip

muhtemelen hayatında hiç savaşmamış, savaş görmemiş, muhtemelen askerlik bile yapmamış bir tiptir ki, yerli yersiz eleştirmeler yapabiliyor. eleştirdiği adamlar da savaşçı yapısına sahip padişahlar hep. bunu kulağından tutup "hadi yüzüne söyle" diye padişahın karşısına atsanız, ki bunun dedesinin dedesinin dedesinin dedesi yoktu o dönemler. sonuç olarak bir kılıç hamlesi ile çok bilmişlik taslayan kafası gövdesinden koparılırdı. bunun bir de göçmen olarak (balkanlardan) gelip anadoluyu beğenmeyenleri de var. komikler adeta. anadolu çomarı ne lan? dön o zaman balkanlara.

allah'ın yeryüzündeki halifesi mantığına sahip bireyler için garip bir durum gibi gelir elestirmek de ama ben onların alüminyum. herkes elestirilebilir. söz konusu icraate ya da fikir beyanina geldiginde susar kalir.

bir ressam ogrencisine demis ki;
sokaga bir tablo birak. göreceksin herkes onu elestiricek. o tablobun yanına bir fırça koy.göreceksin kimse ona mudahele edemiyecek.

demem o ki ağzı olan konuşur. damlaya damlaya göl olur.

hiç bir insan kusursuz değildir, her insanın takdir edilecek ve edilmeyecek yönleri vardır. eleştiri yapmanın savaşa katılıp katılmamakla ne alakası var?

başlığı üstüme aldım. "kula kulluk" mantığından çıkamayanların savunduğu tez. 100 sene geçti be aradan! ben bu dönemin nefi'siyim. onu da öldürdüler beni de linç ettiler. kıça kıç demedikten sonra yaşasak ne olur yaşamasak ne olur? ayrıca eleştirme dediğiniz o kişiler devletin bekası adı altında çocuklarını kardeşlerini boğduran paranoyak ve korkaklardı! yavuz selim ve cennet mekan büyük fatih sultan mehmet dışında her padişah gözümde leştir.

gayet mantıklı birisidir.
çünkü birileri gibi tapınma kültürüne sahip değildir.
yanlışa yanlış diyebilmektedir.

osmanlı padişahlarının fatih ve kanuni'den ibaret olmadığını bilen tiptir.

sultan ahmet öldüğü vakit tahta ikinci osman'ın geçmesi gerekirken entrikalar sonucu tahta birinci mustafa çıkartılır. bilmeyenler için belirtmekte fayda var, birinci mustafa balıklara altın sikke atan, milletin ensesine tokat yapıştıran, divanda vezirlerin kavuğuna vurup yere düşüren, akli dengesinden şüphe edilen biri. dengesiz hareketleri kayıtsız kalınamayacak raddeye geldiğinde saray ahalisi birinci mustafa'yı tahttan indirir ve yerine ikinci osman çıkartılır.

akabinde bilen bilir ki; ikinci osman askeri isyanlar sonucu öldürülen ilk padişah olur.

i. mustafa bu olay sonucunda tekrar tahta çıkar. inanılmaz değil mi? akli dengesi yerinde olmadığına kanaat getirilen adamı tahttan indiriyorlar, genç osman katledilince yine tahta çıkarıyorlar. çıkarıyorlar ama bu merhalede i. mustafa'da akıl tamamen yok vaziyette.

saray ulemasını yoğun baskısı sonucu karar alınır, padişaha adın ne, kimin oğlusun gibi sorular sorulur ve cevap alınamaz. mustafa tahttan indirilir.

yani demem o ki; osmanlı padişahları da, devleti de, saray içindeki dönen dolaplar da eleştirilir.

sizin mantığınıza göre tarihi olduğu gibi kabul edip işin içinden çıkalım o zaman. var mı lan öyle dünya?

fatih çok iyi komutan, kanuni çok iyi devlet adamı deyip geçmek kolay. hatalarını ve yenilgilerini de yazmak ise her babayiğidin harcı değil.

haklı bir eleştirisi varsa saygıyla dinleyeceğim ve akabinde haklısın diyebileceğim tiptir fakat saçma sapan bilip bilmeden atarak konuşana zerre tahammül edemem, insan olmak münasebetiyle herkesin ( peygamberler müstesna) eleştirilebileceğini düşünüyorum ki bir takım insanların bu herkesin içine dahil etmediği yerde ilahlara sahip olduklarını da biliyorum lâkin umurumda değil her insan eleştirilebilir olmalıdır.

osmanlı bir hanedandı yani osmanlı bir aile şirketiydi pardon devletiydi. sizin dedeleriniz (halk) bu şirketin çalışanıydı ve osman ailesi hanedanı için çalışıyordu, onlar için çarpışıp ölüyordu. bir aileye de bu kadar bağlı olunmaz ki. atatürk gibi büyük bir lider geldi de devleti bağımsızlaştırarak herkese seçme ve seçilme hakkı verdi.

atatürk bile eleştirilirken osmanlı padişahları kim? eleştirilince niye zorunuza gidiyor. herkes eleştirilir, osmanlı padişahları tanrı değil. onu geçtim tanrı bile eleştiriliyor. *

saçmalamayın, cidden gülünç oluyor.

iyi bir tiptir. zira osmanlı padişahı dediği etten kemikten insandır. tapınan tipler bu durumu yadırgar. kimseyi çok abartmamak lazım. açıkçası babamdan imparatorluk kalsa ben daha iyi yönetir, daha çok toprak fetheder, daha çok vergi alır, daha çok sömürür, daha çok ordu toplardım. neo-osmanlıcı arkadaşlar da bugün beni abartıp benle gurur duyardı.

muhtemelen tarihe ilgi duyuyordur ve tarih üzerine araştırmalar yapıyordur, bu eleştirileri yaparken anakronizm yapmıyorsa çok güzel sohbetler çevirebilirsiniz. bir de bu tipleri beğenmeyenler var, çünkü osmanlı çok büyük ve yanlışı olamaz onlara göre. bu tipler genelde cumhuriyeti beğenmez, kerhaneler, alkol falan serbest olmuştur cumhuriyetle ama osmanlı öyle mi efenim? alkolik, afyon bağımlısı padişahlar yoktu zaten hele oğlancılık meselesine hiç girmiyorum tamamen güzel ahlak abidesidir osmanlılar. "yav gosgoca padişahdan iyi mi bilicen ne eleştiriyon sen yavvv" diyenlerin bir diğer özelliği de padişah eleştirilsin istemez ama atatürk eleştirilebilir, padişah eleştirenlerin, padişahı görünce el pençe duracağını düşünürler ama kendileri atatürk'e söverken istiklal mahkemelerini hiç düşünmezler.

padişahları savunan atatürk'ü eleştiriyor, atatürk'ü savunan padişahları eleştiriyor. safları sıklaştırın, uzaktan her iki güruhta çok komik duruyorsunuz.

neden mi ? değer veriyorsunuz çünkü. ters orantıda çaprazlama saygı duymuyorsunuz. tüm tanımlar bir diğer tarafı gömmüş. klasik türkiyenin sözlük versiyonu.

lan oğlum peygamber diye inandığınız adam bile kusursuz değildi. o bile kusursuz değilse padişah da değildir. kusurlu ise eleştirilebilecek bir şeyleri vardır. en basitinden böyle düşünün.
ayrıca tahta çıkmak için kardeşini boğduranı var, sarayda karı kovalarken düşüp kafasını mermere vurup öleni var. memleketin anahtarını teslim edip yurtdışına kaçanı var. bunların nesini eleştirmeyelim.
bitmedi osmanlı kusursuz, padişahı kusursuzdu fetişiniz. madem her şey kusursuzdu, kusursuz sistem nasıl çökertildi. atatürk içten yıktı diyeni bile var. velev ki öyle diyelim, demek ki atatürk daha zekiymiş ki tek başına halife olan adamları yenmiş, yıkılmaz denilen asırlarca dünyaya hükmettiği söylenen devleti yıkmış.