paul henze'nin 2006 tarihli başkanlık sistemi raporu
başlık "alpinçayırı" tarafından 29.10.2023 14:39 tarihinde açılmıştır.
1.
cıa ajanı paul bernard henzenin 2006 yılında amerika birleşik devletlerindeki beyaz saraya verdiği o skandal raporudur. bu rapordaki paul henze'nin o skandal sözleri: "türkiye’nin bu şekliyle, amerikan politikalarının yanında olacağından emin olamayız. ülkeyi kuranlar denetim mekanizmasını çok sıkı tutmuşlar:
hükümeti ikna ettiğimizde, meclis;
meclis'i ikna ettiğimizde, ordu; orduyu ikna ettiğimizde yargı, karşımıza geçebiliyor…
eğer amerika'nın çıkarı, türkiye’de bir federalizm yani federal devlet kurulması ise, ana planımızda bu federasyonun adı bile konulmuşsa,(istanbul başkentli yakın doğu federasyonu) mutlaka ve öncelikle yargı, ordu, meclis ve hükümeti tek elde toplayan başkanlık rejimine türkiye’de geçilmeli…
bir kişiyi ikna etmek, birbirini denetleyen yapıyı ikna etmekten çok daha kolay olacak…
ve ekliyor;
eğer o bir kişi amerikan çıkarlarına yardım etmek konusunda tereddüt ederse; libya ve ırak örneğini vererek raporu şu cümleyle tamamlıyor;
bir kişi üzerine kurulmuş yapıyı yıkmak amerika için sorun olmaz!..”
türk tarihinde eşi benzeri görülmemiş başkanlık sistemi saçmalığı maalesef 2017'de iktidarın yanında sarı muhalefetin desteğiyle kabul edildi. amerika'nın başkanlık sisteminde hiç değilse güçler ayrılığı var ama "türk tipi başkanlık sistemi" saçmalığında o da yok. başkanlık sistemi bahane, hilafet şahane... 1999 yılında arabasının altına koyulan bomba ile öldürülen kışlalı ahmet taner hoca, abd'nin gerçek yüzünü ifşa etmişti... ver yetkiyi, gör etkiyi. türk tipi başkanlık sistemi'nden sonra başımıza gelmeyen felaketler kalmadı...
tek adam rejiminin dış güçlere en net getirileri ve ilgili ülkeye zararları:
1) dış ülkelerce kolay kontrol altına alınabilirlik
2) partili bir tek adamın muhalife karşı adaletsiz olacağı gerçeği
3) tevhid diyerek bütün güçlerin tek bir elde toplanması ve demokrasinin rafa kaldırılması
4) kötü yönetimle gelen enflasyon, işsizlik vb. felaketler...
ilgili linkler:
1) guncelmeydan.com/pano/abd-a...
2) sozcu.com.tr/2017/gundem/ak...
3) birgun.net/haber/akp-eski-m...
4) gazeteduvar.com.tr/amp/yasa...
hükümeti ikna ettiğimizde, meclis;
meclis'i ikna ettiğimizde, ordu; orduyu ikna ettiğimizde yargı, karşımıza geçebiliyor…
eğer amerika'nın çıkarı, türkiye’de bir federalizm yani federal devlet kurulması ise, ana planımızda bu federasyonun adı bile konulmuşsa,(istanbul başkentli yakın doğu federasyonu) mutlaka ve öncelikle yargı, ordu, meclis ve hükümeti tek elde toplayan başkanlık rejimine türkiye’de geçilmeli…
bir kişiyi ikna etmek, birbirini denetleyen yapıyı ikna etmekten çok daha kolay olacak…
ve ekliyor;
eğer o bir kişi amerikan çıkarlarına yardım etmek konusunda tereddüt ederse; libya ve ırak örneğini vererek raporu şu cümleyle tamamlıyor;
bir kişi üzerine kurulmuş yapıyı yıkmak amerika için sorun olmaz!..”
türk tarihinde eşi benzeri görülmemiş başkanlık sistemi saçmalığı maalesef 2017'de iktidarın yanında sarı muhalefetin desteğiyle kabul edildi. amerika'nın başkanlık sisteminde hiç değilse güçler ayrılığı var ama "türk tipi başkanlık sistemi" saçmalığında o da yok. başkanlık sistemi bahane, hilafet şahane... 1999 yılında arabasının altına koyulan bomba ile öldürülen kışlalı ahmet taner hoca, abd'nin gerçek yüzünü ifşa etmişti... ver yetkiyi, gör etkiyi. türk tipi başkanlık sistemi'nden sonra başımıza gelmeyen felaketler kalmadı...
tek adam rejiminin dış güçlere en net getirileri ve ilgili ülkeye zararları:
1) dış ülkelerce kolay kontrol altına alınabilirlik
2) partili bir tek adamın muhalife karşı adaletsiz olacağı gerçeği
3) tevhid diyerek bütün güçlerin tek bir elde toplanması ve demokrasinin rafa kaldırılması
4) kötü yönetimle gelen enflasyon, işsizlik vb. felaketler...
ilgili linkler:
1) guncelmeydan.com/pano/abd-a...
2) sozcu.com.tr/2017/gundem/ak...
3) birgun.net/haber/akp-eski-m...
4) gazeteduvar.com.tr/amp/yasa...
devamını gör...