başkanlık sistemi

devlet yönetiminde tek bir kişinin başkanlığında hükumet etme ve devleti yönetme esasına bağlı siyasi sistemdir.
yasama, yürütme ve yargı ilkeleri arasında katı bir ayrılığa dayanan temsili bir yönetimdir.

türkiyedeki sistem ile karıştırılmamalıdır. türkiyedeki sistem cumhurbaşkanı hükümet sistemidir. kuvvetler ayrılığı yoktur, yasama (meclis), yürütme ve yargı cumhurbaşkanının isteği dışında karar veremez, verirse sonuçlarına katlanır.

"başkanlık sistemi bir özentinin ya da amerikan emperyalizminin bize bir tavsiyesidir"
- recep tayyip erdoğan 1983 konuşması

siz bu kardeşinize yetkiyi verin dolarla faizle nasıl uğraşılır görün.
-recep tayyip erdoğan

fırıldak politikacılar mezarlığı olan memleketlerde ; bu fırıldaklıktan azade ve dik duruş sergileyen bir devlet başkanın oldu diye, bu fırsat bir daha ele geçmez hevesiyle sistemi meşruti monarşiye hatta monarşiye işlevselleştirme söylemlerini dillendiren zihniyet, yöneticilerini ölümsüzleştirmiş ve putlaştırmış zihniyettir. işte bu bağlamda sivrittiğin monarşik adem-i merkeziyet düşmanı kazık, yarın senin fikirlerine muhalif fırıldakların ellerine geçtiğinde onların da beka sorunu olmayacak mı? öyleyse başkanlık sistemi, hülasa bıçak elindeyken bileyebildiğin kadar bilediğin, lakin sapını her zaman senin tutamadığım sistemdir.

1997 senesinde besim tibuk, bakın nasıl anlatmış ''başkanlık sistemi'' olayını.
(06.20'den sonra başlıyor, başkanlık sistemi muhabbeti)


bence erdoğan, tibuk'un bu düşüncelerinden esinlenerek başımıza bu ''başkanlık sistemi''ni getirdi.

başkanlık sistemi teorik olarak 5 e ayrılır. bunda başkanın en otoriter ve tek adam olduğu sistem süper başkanlıktır ve putin bir süper başkandır.

tr deki başkanlık sistemi ise bu kategorilerin hiçbirine girmez. düşünün artık.

tek adamlığın ülkeyi ne kadar geriye götürdüğünün resmi.

ülkenin başına sol tandanslı birinin gelmesini imkânsız kılan sistem. bu ülkede kabaca 60-65'e 35-40'lık bir denge vardır*. bu denge şuna sebep olur:
1. tur 2. tur
sağ 1: 35 sağ: ~60
sağ 2: 15 sol: ~40
sağ 3: 12
sol 1: 38

parlamenter sistemde tek tur olduğundan ve seçenek bol olduğundan çoğunluğu teşkil eden sağ taban çeşitli partilerde bölünüyor, bu da mecliste hükümet kurulacağı zaman sol bir parti liderinin başbakan olabilmesine olanak tanıyordu*. yine aynı şekilde cumhurbaşkanı seçileceği zaman da sol partiler etkili olabiliyordu*.

burada ise ikinci turda iki seçenek oluyor*, sağ taban en iyi sol adaya karşı en kötü sağ aday lehine ehvenişer yapıyor* *. meclis ve bakanlar kurulu yetkisiz olduğundan* * başkanlık makamı kaptırılınca solun herhangi bir şekilde devlet yönetiminde etkili olma ihtimali kalmıyor.

bundan da ayrıca sistem ülkeyi iki partililiğe ittiğinden ittifaklar mecburiyet hâlini alıyor ve küçük partiler eninde sonunda birine katılmak zorunda kalıyor* *. iki ittifakın birinin başını chp gibi bir sol parti çektiği için bu ittifak ülkenin çoğunluğunu teşkil eden sağ taban için asla bir alternatif olamıyor, haliyle her zaman azınlıkta kalıyor*. dolayısıyla cumhur ittifakı mutlaklaşıyor* *.

bu sistemi yarmanın yolu nedir, akp'ye karşı başını sağ bir partinin çektiği bir ittifak kurmak* *. adayı da merkez yahut sağ bir isim olmalı*. bu ittifak iktidarı aldıktan sonra parlamentere geçilmeli*.

"şemşettin meşazını aldım gardeşim,ben de daha güçlü türkiye için övet diyurum" diye video çekenlerin oy kullanıp getirdiği sistem. tabi bu arkadaşlar büyük oyunu bozup memleketi süper güce cevirecekleri safsatalariyla afyonlandilar. ne oldu, derin bir kriz patlak verdi. şu anda bu arkadaşlar daha da fakirlesti. aynı kitlenin oyları 1 yıl sonra anayasa değişikliği için lazım olacak. yine bir avuç tuz alıp oy vermeye gidecekler.

buna evet diyenlerin elleri tutulsun. işleri rast gitmesin. püü.

başkanlık sistemi; yasama, yürütme, yargının tek bir kişinin başkanlığında yürütüldüğü ve başbakan ile cumhurbaşkanının aynı kişi olduğu bir yönetim biçimidir yani başkanlık sisteminde cumhurbaşkanlığından ayrı başbakanlık makamı yoktur. amerika'daki başkanlık sistemi ile türkiye'deki başkanlık sistemi aynı değildir çünkü abd'nin başkanlık sisteminde güçlü bir kuvvetler ayrılığı vardır, türkiye'deki ise "cumhurbaşkanlığı sistemi" adı altında her şeyin siyasi bir zorbaya bağlandığı dandik bir sistemdir. (bkz: atatürk'ün başkanlık sistemi için söylediği ibretlik sözü) (bkz: paul henze'nin 2006 tarihli başkanlık sistemi raporu) (bkz: 16 nisan 2017 anayasa değişikliği referandumu)
ver yetkiyi, gör etkiyi. al sana "türk tipi başkanlık sistemi"
güçler ayrılığına dayanan abd kökenli gerçek başkanlık sistemi
güçler birliğine dayanan türk tipi sahte başkanlık sistemi nam-ı diğer "cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi"
recep tayyip erdoğan'ın 1993'te refah partisi'nin istanbul büyükşehir belediye başkanı adayı iken başkanlık sistemi hakkında söylediği zehir zemberek sözler. vay amerikan emperyalizminin uşağı tayyip vay, yine her zamanki olduğu gibi kendi kendini yalanladın ha adi herif.

kamalist oligarşiyi savunan gerizekalı başlıklarda bugün.

ver yetkiyi gör etkiyi.

gelecek zamanda bizzat akp hükümeti tarafından tu kaka denilerek apar topar rafa kaldırılacak sistemdir. baktı mecliste çoğunluğu bulamadı, mecbur parlamenter sisteme dönecek orada da başbakan olarak yoluna devam edecektir.

ekrem'in tayyip'in halefi olarak ülkenin başına gelmesi durumunda bir daha değişmeyecek şekilde oturacak olan sistem. seçimden beri maktul altılı masayı oluşturan hiçbir muhalif* oluşum parlamenter sistemden bahsetmiyor dikkat ederseniz. ekrem de zaten başlı başına eski sistemi isteyecek, o sistemdeki cumhurbaşkanlığın yetkileriyle yetinecek birisi değil; hem genç* hem de hırslı. kemal de değildi, ekrem gibi genç olmamasına rağmen ondan daha hırslıydı çünkü. bu tip bir geçişi yürütebilecek ve eski sistemin cumhurbaşkanlığının yetkileriyle yetinebilecek tek altılı masa mensubu siyasi bence yavaş'tı fakat chp onu aday yapmadı, o da onu aday yapabilecek her oluşuma sırt çevirdi*. altılı masa dışındaki siyasilerden* bazıları parlamenter sisteme dönmek istiyordu ancak onlar da bu dönüşü gerçekleştirecek kadar oy alamıyorlardı, bugün de alamıyorlar ve muhtemelen yarın da alamayacaklar.