selda bağcan'ın dekolte bana ayıp geliyor demesi

“hayatımda hiç açık giyinmedim. öyle omuzlarımı bile göstermek falan hiç bana göre değil. ‘sol muhafazakar’ diyorlar ya hani, işte ben tam oyum. sevmiyorum açık giyinmeyi, bana ayıp geliyor. hatta açık giyinen bazı insanları görünce şok oluyorum.”
şeklinde bir açıklama yapmış.
bana ayıp geliyor dediği için linçlemişler. kadın sadece kendi fikrini söylemiş. bence linç etmelerinin bir mantığı yok.

bana da ayıp geliyor. yoksa ben selda bağcan mıyım?*

ona ayıp gelebilir sonuçta bu onun düşüncesi burda önemli olan açık giyinenlerin onun bunu ayıp görmesini ne kadar önemsedikleri şeklinde savuşturulması gereken ifade.

bu konu başka sözlükte açıldığında çok dikkat ve dolayısıyla tepki çekmişti. çünkü hükümete yanlamak gibi anlaşıldı, şu dönemde şu söylem, özellikle başlık o ayarda açılınca. burada sanırım daha nahif açılmış. o sebeple yorumum daha farklı olacak.

eski toprak olduğu için, normal olandır. onun zamanında öyle şeyler pek yoktu ya da kendi aile ve çevresinde yoktu.

bu başka anlaşılınca çok farklı şeyler söylendi tabii, koca röportajdan tek cümle çekip çıkarılınca, hani sanatçıydı, bu nasıl söylem, hani özgürlük, taraf değiştirdi veya onun öyle giyinebileceği bir vücudu olmamış olduğu ve de olmadığı için haset etmiş olabilir dendi.

bazen yanlış üslup doğru sözün katilidir.

ama onun derdi pek öyle de değildi, ilk başta söylediğim gibi, zaten bu da eleştirildi. ben tercih etmem diyebilirsin ama tercih edenlere kötü söz söyleyemezsin. yaş sana her sözü her şekilde söyleyebileceğin bir despotluk vermez, yaşının ağırlığını bileceksin.

ki dekoltesini eleştirdiğin o özgürlükçü kesim dinleyip bir yere koyuyor seni, başını kapatıp g*nü açanlar değil.

ifade özgürlüğüdür. istediğini söyleyebilir. modern görünümlü gericilerin ifade özgürlüğüne saygı duymayı öğrenmesi gereklidir.

kadın kendi düşüncesini açıklamış. kendi giyimiyle ilgili yorum yapmış. başkalarını da eleştirmemiş. ifade özgürlüğü diye bir şey var. linç yememeliydi bence.

selda bağcan kendi düşüncesini dile getirmiş, kimseye karıştığı ya da müdahale ettiği yok. bunun nesini linç ederler anlayamıyorum. asıl özgürlükleri kısıtlanan lgbt bireylerini, şiddetle burun buruna olan kadınları (özellikle istanbul sözleşmesi fes edildikten sonra), hiçbir değeri olmayan hayvanları ve dahasını yapanları linçleyin efendim.

olabilir. kendi fikri. dekolte giyen kadın yolludur dememiş, dekolte giyen aranıyordur dememiş. bana ayıp geliyor demiş. tartışılacak bir mevzu yok, hakaret yok.

ayıp değil de ucuz geliyor.
kısmen hak verdiğim açıklama.

bazı kesimlerin işlerine gelmeyn her cümleyi yandaşlık olarak nitelendirmesi artık iyice yoldan çıkmışlık belirtisidir. o yaşta olan ve normal olan her insanın kuracağı cümle aşağı yukarı budur. amma abartmışlar. artık selda bağcan'a da yandaş diyorlarsa muhalafetin gerçekten suyu çıkmış demek ki . çok yazık

ee gelsin ne var bunda, bence bişi yok.

ben bayılıyorum mesela. sırf bu kadına inat dekolteli fotoğraf koyun sözlüğe kızlar.

bu ülkenin kadınları dekolte vermek istiyorsa verirler tamam mı!! kimse karışamaz!!

bu selda bağcan’a bir ders verin derim ben.

hemen. aniden. hızlıca.

dekoltesiz profil kalmasın.bir halk uyanıyor!!!

açık giyinmek bir tercih oldugu gibi açık giyinmemek de öyledir ancak hak ve özgürlüğü yalniz kendi mahallesi için isteyen mahalle demokratları bunu kabul etmek istemez.
kadin, kendi fikrini beyan etmiş ne var bunda ben giyinmiyorum demiş kimse açık giyinmesin dememiş. onun nasil giyindigi neyi ayıp bulup bulmadığı bizi ilgilendirmez.

uzatılmış olması saçma bir konudur.2 senenin ardından sosyal medyada karşımıza ısıtıp ısıtıp koyanlar var.kadın fikrini belirtmiş.kimseye hakaret etmemiş.şu konularda insanların linçlemeye bayılıyorlar.başörtülü,mini etekli,başı açık olup kapalı giyineni vs vs konusu açılıp duruyor.birbirlerine hakaret eden yobazlar var bu gruplarda ama bu selda hanımın sözünde nerede hakaret gördünüz ki.düşünce özgürlüğü diye bir şey var hakaret ve aşağılama olmadan fikir belirtmek diye geçiyor.hah işte bu da düşünce özgürlüğüdür.