sosyal medyanın insanların cinsel yöneliminde etkin olması

katılmadığım analizdir.
insanların içinde olmayan bir şeyi, oraya yerleştiremezsiniz.
belki özentiliğin verdiği o kısa süreli şeyler olur ama eninde sonunda o kişi içinde olanı bulur.
sosyal medya veya başka bir yer bunun ortaya çıkmasında ufacık bir katkı sağlar sadece.
bir arnella ukdesi.

ne demek james charles izlemek beni gay yapmıyor?

500t mi burası?

bence kesin var.

artık bu bildiğin trend gibi oldu. illa içinden geldiği için öyle olmuyor zaten. çoğu kendini farklı hissetmek için olmuyorsa ne olayım...

cinsel yönelim doğuştan getirilen bir olgudur ve ne sosyal medya ne de yetiştiriliş tarzı bunu değiştirmez. öyle olsa tüm eşcinsellere heteroseks videosunu sabahtan akşama kadar zorla izletip "doğru yola" sokardık !?!?!

sosyal medya sayesinde olsa olsa farklı cinsel yönelimlere karşı duyarsız kalabilir, hoşgörü besleyebilir, deneyimlemeyi düşünebilir ya da tiksinmeyi tercih edersiniz. her halükarda kişi doğuştan getirdiği cinsel yönelimi ne ise onu bir süre sonra keşfedecek ve tüm yönlendirmelere rağmen özüne dönecek, kendi yöneliminin peşinden gidecektir.

şimdi konunun en başında yazdığım doğuştan gelen cinsel yönelimlere geri dönecek olursak; burada onunla ilgili ilginç bir örnek var.
(bkz: david reimer deneyi)

fetiş ve fantezilerde kesinlikle etkili. pis sözlük kızları yüzünden ayakçı oldum, bdsm'ci oldum genç yaşımda. memur gibi haftada iki gün dümdüz sevişecektim ne güzel ya. o da evlendiğimde ha. masumiyetimi çaldı kaşarlar. şimdi atılan çorapsız ayak fotolarına şöyle bi gözüm kaysa pipim seyiriyor. alçaklar. beni ne hale getirdiniz.