sözlükteki tanımların niteliği

sözlüğe tanım girerken kimisi niceliğe önem verir kimisi niteliğe. kimisi de benim gibi girdiği tanım içeriklerinin dengesine. misal 5 adet bilgi içerikli tanım giriyorsam 3 adet yorum tanımı giriyorum. bu sayede hem bilgi aktarımı yapıp fayda sağlayabilmeyi hem de düşüncelerimi ifade ederek eğlenmeyi umuyorum. sözlüğe girilen tanımlarla ilgili pek çok başlık, öneri veya eleştiri gördüğüm oldu. okuduklarımdan, bu işin dengeyi bulmakla alakalı olduğunu çıkardım. sonuç olarak herhangi bir yazarın bir tanımını görüp "bilgiye boğmuş" ya da "forumsal yazmış" şeklinde eleştirmeden evvel o yazarın başka konularda başka tanımları da olabileceğini göz önünde bulundurmaktan bir zarar gelmez. laaps diye eleştiri bombardımanı yapmayız hem.

eleştirilmek gelişmeye bir kapı açar. haddini aşmayan, hakarete varmayan eleştiriler can sıkıcı olsa da bir şeyler öğretir. eleştirilen siz değilsiniz; ortaya koyduğunuz yazı, tanım, kavram. şahsi algılayıp hassas davranmak yalnızca sizi yorar.
ancak haddini aşıp her şeye burnunu sokan ve eleştiren insanlara da sorulması gerekeni sormak lazım:
(bkz: senin fikrinin ne önemi var vasat herif)

t: yazarın niteliksel değerlendirmeyi tartışmak için açtığı başlık.

benimkilere arada özeniyorum da*, geneli doğaçlama

bir kere buraya girdik mi çıkmayız dediğim durum.