suriyeli sığınmacılara karşı kullanılan nefret söylemleri

bugün iğrenç bir örneğini gördükten sonra açtığım başlık. öncelikle şunu belirteyim suriyeli sığınmacıların ülkelerine dönmelerini ben de isterim. dünyanın hiç bir yerinde bu kadar sığınmacıyı kabul eden başka ülke yok. bu kadar sığınmacı da hiç şüphesiz bir çok soruna sebep olur. ancak ülkenin içine girdiği çıkmazların tümünün bedelini sorumlusu olmadıkları savaştan kaçan insanlara kesmek ahlaki değildir. ayrıca bu insanlara karşı kullanılan akıllara zarar propagandalar var ki sormayın gitsin.

örnek; “siz savaştan kaçıp vatanınızı satarken benim askerim sizin yüzünüzden şehit oluyor”.
cevap; öncelikle şunu sormak istiyorum kimin yanında savaşsınlar? diktatör ve katil ilan edilen esad’ın ordusunda mı savaşsınlar? mezhepçi ve ışid artığı ilan edilen öso’nun yanında mı savaşsınlar? etnik bölücü ve terörist ilan edilen ypg’nin yanında mı savaşsınlar? şimdi soruyu değiştirip şöyle sorayım kime karşı savaşsınlar? kız alıp verdikleri kürt’e karşı mı savaşsınlar? kapı komşusu oldukları nusayri’ye karşı mı savaşsınlar? yoksa aynı dine inandıkları sünni arab’a karşı mı savaşsınlar? zaten bu soruyu hangi suriyeli’ye sorduğunuza göre alacağınız cevap değişebilir. bir iç savaşta esas vatana ihanet savaşa katılmak değil midir? sürekli olarak örnek olarak verilen yunan-türk savaşları ile bu durum arasındaki tek benzerlik ortada bir savaşın olduğu. yunan- türk savaşının aksine orada savaşan her grup üyeleri o ülkenin evladı.
“benim askerim sizin yüzünüzden şehit oluyor” ifadesi ise tamamen yalan. türk ordusu orada kendi devletinin hatta sadece erdoğan hükümetinin istikbali için savaşıyor. bu durumda sığınmacılar niçin ve nasıl suçlanabilir? bir nusayri yada bir kürt için türk ordusunun bölgede olmasının nasıl bir faydası olabilir? hatta tam aksine bu suriyeliler için zararlı bir durum.
örnek; suriyeliler yüzünden işimizden oluyoruz.
cevap; suriyeliler yüzünden değil ahlaksız patronlar yüzünden işinizden oluyorsunuz. asgari ücretin çok altında maaş alan bu insanları kölelik yaptığı için suçlamanız ne kadar akıl karı? adı üstende adam resmen kölelik yapıyor. burada esas haksızlığa uğrayan onlar değil mi? sürüldükleri ülkelerinden hiç bir taşınmazlarını getiremiş, fakir kalmış insanların bu mağduriyetlerini kullanarak sömürenler değil mi asıl suçlu olan? yani biz! zaten bu sönürünün ortaya çıkardığı fakirlik onunla bağlantılı olarak yüksek doğum oranları ve bunun doğurduğu aynı evde birçok kişinin birlikte yaşaması gibi durumlar ise nefret söylemlerinde argüman olarak kullanılıyor.

örnek; suriyeliler ülkenin demografisini değiştiriyor.
cevap; suriyeli ifadesi bir etnik kökeni işaret etmez. suriye devletinin vatandaşına suriyeli denir. bu kişi suriye vatandaşlığından çıkarsa artık suriyeli değildir. burada suriyeliden kasıt araplar. bunu söyleyen kişiler aynı şeyi türkmenler içinde düşünüyor mu merak ediyorum. türkmenler’i bu gruptan muaf tutanların etnik milliyetçilik yapmadığını, anayasada yer alan türklüğün vatandaşlık bağını kastettiğini söylemeleri ayrı bir ironi konusu. ancak bunların hiçbirine gerek yok çünkü suriyeliler mülteci değil geçici koruma statüsü sahibi sığınmacılar. yani bu kişilerin ülkelerinde savaş bittiğinde gitmeleri gerek.
örnek; suriye’de savaş bitti artık ülkelerine geri dönsünler.
cevap; suriye’de savaş bitmedi. savaşın yoğunluğunun düşmesi bittiği anlamına gelmez. ülkede yeni anayasa kabul edilene ve tüm taraflar bu anayasayı kabul edene kadar savaş bitmiş sayılmaz. kuzey ve doğu suriye özerk yönetimi‘nin anayasada kabul edilip edilmeyeceği, sünni grupların esad ile kavgasında nasıl uzlaşı sağlanacağı, esad’ın istifa edip etmeyeceği gibi sorunlar hala masada. idlib ve eyn isa gibi yerler hala sıcak çatışma ortamı yaşıyorlar. suriye çölleri ise ışid saldırısının tehlikesi altında. sığınmacılar ülkelerine döndükleri anda zorunlu askerlik uygulamasına tabi tutulup savaşa sürülecekler ya da her an ölme ihtimali ile yaşamak zorunda kalacaklar.
uzun lafın kısası suriyelilerin ülkemizde bulunması bir sorundur ancak bu sorunu hiç bir şekilde çözme gücüne sahip olmayan insanların omzuna yıkmak haksızlıktır. çözüm popülist söylemden ve askeri yöntemden uzaklaşıp siyasi uzlaşıyı desteklemek.

başlığa edit , nerde bu modereyşın.

bizim oralarda bir laf vardır (bkz: fırsatsız) diye.
nefret söylemi yapanlar bana öyle geliyor.
farkında olmadan bile iyilik yapmak istemeyenler onlar.
allahın verdiği fırsatı tepiyorlar.
iyilik de nasip işidir. herkese nasip olmuyor.

umrumda olmayan söylemlerdir. ülke gg olmuş ve gg olmasının sebeblerinden biri bu sığınmacılarsa umrumda olmaması gerekir. evet.

kimse insanlar ölsün savaşın ortasında kalsın istemiyor. bu insanlar siyasi malzeme olmasa avrupa kapıları açılmakla tehdit edilemezdi.. bütün güneydoğu şehirlerinde çok daha güvenlikli bir şekilde kamplara yerleştirilip orada yaşasalardı herkes elinden geldiğince yardım da ederdi. bazı şeyler o kadar kolay değil... suriyeliler detaylıca incelenmeden ülkeye öylece alındı. kontrolsüz şekilde çoğalıyorlar... hiç planlama yok. ne olacağı belli değil. başıboşluk var... kendileri de çok rahat ve çeteleşmelerin olduğu biliniyor... vatandaşlara sormadan ülke için bu kadar kritik bir karar verilmemesi gerekir...afrikada da savaş var... pakistanda da var... zaten ekonomik olarak kötü durumdayken bu kritik bir mevzu haline geliyor.. okullardaki durum... hastanelerdeki kalabalık... ptt şubelerine giremeyen insanlar... nefret falan etmiyorum şahsen sadece ülkemde rahatça yaşayabilmek istiyorum

#515904 kısmen katılıyor olsam da, yazar arkadaşı şöyle özetleyebiliriz "seçimlerinizin sonucunu yaşıyorsunuz. demokrasi denen bktan sistemler bunu gerektirir"

şikayet edip sövmek yerine fikir beyan edilebilir.. varsa tabi.

sahillerde nargile tüttüren suriyeliler. peki.

zartoşt için türk'e düşman her kim varsa bu ülkeye doluşmalı ve türk düşmanlığı cephesinde tam birlik sağlanmalıdır. bugün sayıları yetmiyor diye suriyeliler üzerinden demokrasi ağlaklığı yapıyorlar. dinciler ve kürtçülerin bu ağlak demokratlığı, içlerinde saklayıp da söyleyemedikleri gerçek faşistliklerinin dışavurumudur.

okudum, uzun uzun yazmış, aslında kabaca bakıldığında çokta mantıksız değil yazdıkları.
lakin, sığınmacı dediğin yardıma muhtaç kişiler, ülkenin minimum düzeyde fırsatlarından yararlanması, en kötü 1. sınıf bir ülkede fırsat eşitliği altında yaşaması elzem.
bunlar sığınmacı kisvesi altında işin b*kunu çıkararak, normal bir türk vatandaşından daha fazla haklara sahipken dahi propaganda mentalitesiyle yaşıyorlar.

güzeller güzeli suri kardeşiniz ... alın buyurun sevgi pıtırcıkları .

www.cumhuriyet.com.tr/video...

bu da bonus

yazılanlar kısmen haklı dahi olsa artık bu insanlardan gına geldi.
şöyle bir gerçek var ki hiç biri bizim kültürümüze uyum sağlayamıyor ve empoze olamıyor.
nefret söylemleri yanlış göç politikalarının doğal bir sonucu olarak karşımıza çıkıveriyor böylelikle.

sığınmacıyı bile politik değerler üzerinden değerlendiren 8 iq sahibi muhalifler önce türkçe yazı yazmayı öğrensinler sonra arap düşmanlığı yaparlar. konu çok basit, iktidar sahiplerinin hatalı veya isabetli politikaları sonucunda iltica etmek durumunda kalmış insanların, bu vakia üzerindeki sorumluluğu nedir? hiçbi sorumluluğu yoktur. kesinlikle zerrece bi sorumluluğu yoktur. kafasına bomba yağan adama 'git savaş ülkende vatan haini' diyebilecek yüzsüzlüğe de sahibiz gerçi. adam suriye'de ölüyodu zaten senin tarlanı günlük 5 liraya işlemek için di mi.. ülkenin ekonomik durumunu olumsuz yönde etkilemesine dair sorumluluğu mültecilere yüklemek de ayrı bi zavallılık. doğu'da bizzat şahit oldum o suriyelilerin hayvandan beter çalıştırıldığına. sorsalar türkiye'de ırkçılık yok. öyle bi amerikan kültürüyle yoğrulmuşuz ki ırkçılık sadece zenciye yapılır zannediyoruz. bak bakıyım kullandığın dilde 'kürt' kelimesinin backrounduna. bak bakıyım ülkendeki -avrupalı olmayan- turistlere muameleye. sağa sola saldıran ülkücülere laf ediyoruz, en azından onlar faşizanlığını aşikar yaşıyo..