türk tarih tezi

1930'lu yıllarda türk ulusunu odak alıp tarihi yeniden yazarak bir türk ulusal kimliğinin yaratılmasına katkıda bulunmak, türklerin dünya uygarlıklarının gelişiminde önemli bir yere sahip olduğu tezini kanıtlayarak türkiye cumhuriyeti'nin meşruiyetinin tarihsel olgularca doğrulandığını göstermek amacıyla mustafa kemal atatürk'ün teşvikiyle yazılan ulusçu tarih yorumudur.

ayrıntılı bilgi

yurt dışından türkiye'ye gelen (%99 almanya'dan sığınan akademisyenler) bir çok akademisyene şart koşulan tezdir. eğer kabul etmezler ise türkiye'de akademik faaliyet yürütemeyecekleri söylenmiştir. zamanının reel politiği için anlaşılır olmakla birlikte akademi ve bilim anlayışı için rezalettir.

bazı çelişkilerle ve abartılara sahiptir. bunlar olabilen ve normal sayılacak şeyler ama hala yenilenmemesi ve giderilmemesi ise yanlış. kötü niyetlilere koz olarak sunuluyor. sonra hem buradaki yanlışlarla hem de karşıdaki yanlışlarla dolu beyinleri düzeltmekle uğraşıyoruz.

türk tarih tezi; güneş dil teorisi ile birlikte 1930'lu yıllarda ortaya atılmış sözdebilimsel, uyduruk bir tez çünkü türk tarih tezi'ne göre hititler gibi hint-avrupalı kökenli olan eski anadolu uygarlıkları da ural-altaylı türk sayılmaktadır. zaten bu saçma tez, çok fazla tutmamıştır.
türk tarih tezi'ne göre hititlerin türk sayılması saçmalığı ve gerçekler

hatalı tez. rahmetli zeki velidi togan haklıydı, türkiye tarihi yazılırken selçuklular'ın vurgulanması ve teferruatlı bir şekilde anlatılması lazım*. bu devletin halkı olan türkler oğuz türkü, oğuz türkleri'ni de tarih sahnesine selçuklular ve onu esas kuran adam tuğrul bey çıkardı.

doğru ve gerçek tezdir. başka bir ifadeyle, bilgidir.

hem batı dünyası hem de çinliler bu gerçeğin açığa çıkmaması için çeşitli stratejiler uygulamaktadır.

yeri gelmişken hatırlatalım: (bkz: tüm beyaz batı halklarının türk olduğu gerçeği)

güneş dil teorisiyle birlikte ülkenin en az 100 yıl geriye gitmesine neden olmuş ırkçı zırvalıklardır.
bu iki tez ortaya atıldıktan sonra ülkenin tek fen kurumu olan dar-ül fünun'dan görüş bildirmesi istenmiş, dar-ül fünun da "biz bilim kuruluşuyuz, masallarla uğraşmayız" yollu cevap vermiştir.
kendisine diktatör denmesi 5816 sayılı yasayla yasaklanmış olan atatürk de dar-ül fünun'u ertesi gün kapatmış, tüm hocaları, olayda dahli olmayan asistanları bile işten atmıştır.
tam anlamıyla kafatasçı ve ırkçı bir tezdir. profesör ünvanlı bir kadın, afet inan, anadolu'da 60binden fazla insanın kafatasını ölçüp türk normlarına uyup uymadığını test etmiştir ki dünya tarihinin en büyük ırkçı gösterisidir bu.
neyse ki artık kocaburun ümit'in müritlerinden başka takipçisi kalmamıştır bu zırvanın.

tüh be ırkçı türklere bak sen demek türk mezarlarından örnek alıp kafatası incelersiniz he. halbükse milleti fırınlara doldurup, ağzında el bombası patlatsaydılar dünyaya hümanizm dersi verirdik almanlar ve yunanlılar gibi.

dönemin jargonu gereği bütün milletler zaten böyle "tezler" yazıyordu bunu ırkçı ilan eden de kürtlerin 5000 senelik mezopotamyanın otokton halkı olduğunu iddia ediyor aynı zamanda zuhaha.

gerçekleri anlatan tek tezdir:

antik anadolu ve mezopotamya'nın türk olduğunu iddia etmesi, iskitlerin türk olduğunu söylemesi ile sözdebilimsel bir tezdir. güneş dil teorisi gibi bilimsel bir tabanı yoktur.

he şu bir gerçek hiung-nu'lar, hunlar ve panonya avarlarının türklüğü konusunda ise doğru bir tezdir.

atatürk’ün yapmış olduğu en büyük hatadır. anadolu’daki pek çok türk olmayan kavmi türklerle ilişkilendirerek türk tarihine önemli derecede zarar vermiştir.

bu tarih tezine -merhum- zeki velidi togan hoca da karşı çıkmış, lakin sözünü dinletememiştir!.
haddizatında "türk-kürt milleti" -islam'ı anlayış ve tatbik ediş farkının- tevlit ettiği(ortaya çıkardığı), kendisine mümessil(temsilci) kıldığı, kavmi-ırki yönü merdut(reddedilmiş), tarihi "haydarane bir rol ile mümeyyiz(fark edilen)" müstakil bir millettir!.

bugünden bakılınca yanlış bir tezdir, o dönemin şartlarında da mantıksız fakat sebebi makul bir tez idi.

on altı türk devleti misal bu teze dayanır ki iskitler, kara hitaylar ve samanoğulları hariç tutulursa bütün devletler hakikaten türktür. zira iskitlerin türklük, iranlılık muhabbeti bir yana devlet dahi değillerdir. samanoğulları da fars-tacik'tir. kara hitaylar da moğol olmayan ama onlara oldukça yakın daha büyük serbi-moğol veya moğol-hitay olarak bilinen bir ailenin parçasıdır.

tüm dünyanın türklerden geldiği iddiası da güneş dil teorisinde işlenir. bu ikisi paralel ilerleyen iki farklı teoridir.