haksızlığa uğrayıp hakkını aramak isteyen bir vatandaşın beyanı.
türkiyede adalet bitmiş arkadaşlar.
adalet bitmiş...
adam devletin verdiği yasal hakları kullanıp istanbul finans merkezindeki bir plazanın 30. katında 4+1 dairede 3 seneden beri 3 bin liraya oturuyor. mahkeme 3 sene sürmüş. adam mahkemeyi kaybetmiş ama istinafa götürmüş şimdi. 1 sene de istinaf sürer demişler. adam bedavadan 4 sene 30 bin lira kirası olan bir dairede onda bir fiyatına oturmuş ve oturmaya devam ediyor.
böyle adalet mi olur? biz adalete güvenmeyeceksek kime güveneceğiz bu ülkede? mafyaya gidip mi adalet arayacağız?
devamını gör...
türkiye hangi rejimle yönetiliyordu?
devamını gör...
(bkz: kimsenin öyle bir talebinin olmaması)
devamını gör...
osmanlıca, arapça maraklısı arkadaşlar, yerli yersiz, gerekli gereksiz sözcükleri başlık yapmaya pek meraklıydınız hani. işte fırsat.. tam da yeri:
"malumu ilan abesle iştigaldir" ne demektir, hangi durumlarda kullanılır.. ballandıra ballandıra anlatıp açıklasanız ya.. kırk yılda bir işe yarayacak.. buyrun..
devamını gör...
saçmalama.
partisi bile var ampül olan!
devamını gör...
kerhanede bakire olmamasıyla aynı durumdur.
devamını gör...
bütün dini yönetimlerde olduğu gibi siyasal islamın dayattığı kölelik düzeninin sonucudur. efendilere her şey serbest, kölelere su yok.
siyasal islamdan kurtulamazsanız, yönetim adı cumhuriyet bile olsa, pratikte monarşi bataklığından çıkamazsınız. takiyecilik deniyor buna. gönüllü köleler bu hiyerarşiden memnundur çünkü birilerine yaltaklanarak kısa yoldan kendisinin de efendi sınıfına geçeceği ve diğer köleleri ezebileceği inancına sahiptir. tıpkı osmanlıdaki gibi, kim kimi ezebilirse anlayışında kaygan bir hiyerarşik sistem, devamlı devrilip durur.
malesef atatürkün sağlam temellerle kurduğu laik türkiye cumhuriyetinden bugün bahsetmek mümkün değil. siyasal islam cahil halka her şeyi yasaklayıp cennette ödüllendirilecekleri palavrasıyla cumhuriyet değerlerini kurt gibi oya oya yok etti.
adalet her bireyin yargılanabilmesi ve her bireyin savunma hakkı olması demektir. mesela müslüman ülkelerin birinden gelen siyasal islamcı bir zenginin oğlu, türkiyede bir türk vatandaşı öldürüp türk siyasal islamcılar sayesinde elini kolunu sallayarak ülkesine dönebiliyorsa, türkiyede artık ne yazık ki cumhuriyet, eşitlik, demokrasi ve laiklik yok demektir.
devamını gör...
kullanıcı tarafından yüklenmiş görsel
devamını gör...
redkit ilk macerasında daltonların işbirlikçisi zannıyla yakalanıp idama mahkum edilir. ya suçsuzsam diye sorar yargılayanlara. ruhuna dua ederiz cevabını alır.
türkiye'nin adalet sistemi böyle çalışır. suçsuzsan ruhuna dua ederler.
bir yazar arkadaş @morgazoz atatürk'ün "sağlam temellerle kurduğu" diye bir cümle sarf etmiş. merak ettim, güçlerin birliği, yani yasama, yürütme ve yargı erkinin tek kişiye bağlı olduğu bir temel nasıl sağlam bir temel olabiliyor. atatürk'ün sağlığında bu üç erk, güç doğrudan atatürk'ün emrindeydi. tbmm üyelerini atatürk atardı. başlangıçta meclis içindeki değişik güç odaklarını denetim altında tutabilmek için kimi muhalifleri de atamış olsa bile onları da izmir suikastı denilen tiyatroda idam ettirerek tasfiye etmişti. yargılamada, hapis cezası almış bir milletvekili, masum olduğunu söyleyip cezaya siddetle itiraz edince tekrar yargılanmış ve bu kez 15 dakika süren yargılamada idam cezasına çarptılıp idam edilmişti. temyiz falan yok. ne sağlam adalet değil mi?
şeyh sait isyanında (ki o da tiyatrodur) sanıklar neyle suçlanacaklarını dahi bilmeden mahkeme salonuna getirilmişlerdi. avukat yok, tercüman yok, ceza bildirildikten sonra temyiz hakkı yok, idam verildiyse hemen mahkeme salonunun dibindeki askıya götürülüyor insanlar.
bu da sağlam temeller üstüne kurulmuş bir cumhuriyet oluyor.
1938 harp okulu duruşmaları da sağlam temeller üstüne krulu adaletimizin çalışma şekli. nazım hikmet bu duruşmalarda 28 yıl hapse mahkum oldu. ortada isyan falan da yok ha. bunlar solcu kitap okuyorlar, isyan ederler.
hadi bunlar siyasi. ya adi işler?
kütüğe yanlış işlenmiş soyadımın düzeltilmesi için mahkemeye başvurdum. henüz e devlet falan yok. üç celsede karar düzeltildi. git gel iş kaybı, yol parası, park parası, geçmiş gün 100 dolardan fazla para harcadım.
hakime bu hatadan dolayı idareye karşı tazminat davası açabilir miyim diye sordum. "açabilirsin. ama kazanamazsın" dedi. "türkiye'de hiçbir hakim, vatandaş haklı bile olsa idare aleyhine karar vermez"
yes annem. sorun sadece akp'de değil. sorun türkiye'nin temellerinde. her depremde 50bin kişinin ölmesine neden olan temellerde.
devamını gör...
herkesin bildiği ama hiçkimsenin bildirmediği gerçek
devamını gör...

bu başlığa tanım girmek için olabilirsiniz.

zaten üye iseniz giriş yapabilirsiniz.

"türkiye'de adaletin olmaması" ile benzer başlıklar

normal sözlük'ü kullanarak 3. parti dahil tarayıcı çerezlerinin kullanımına izin vermektesiniz. Daha detaylı bilgi için çerez ve gizlilik politikamıza bakabilirsiniz.

online yazar listesini görmek için lütfen giriş yapın.
zaman tüneli köftehor rehberi portakal normal radyo kütüphane kulüpler renk modu online yazarlar puan tablosu yönetim kadrosu istatistikler iletişim